从辩证唯物主义的角度看，“境由心生”是唯心的。
从美学角度看，“心由境生”则是颠扑不破的。
同一个人，在不同的环境中，这个人是不同的。
同一环境，对不同的人来说，这环境是不同的。
读《追风筝的人》近4分之1多，
看到了在相同环境下两个孩子的友谊分别在两个人心中不同的分量。
一个无限忠诚而另一个总是心怀不古。
忠诚者至死不渝，不古者良心一生不安。
在这可能被万世称道的友谊面前，
一个孩子选择了坚守，另一个孩子却在错了后一错再错。
不低头、不面对、不承认……走一步后悔一步，越走越远！
在任何一个机会面前，只要回首那金子般的友谊是多么珍贵，
他就能改变良心的谴责、友谊的背叛……
只要他伸出手、即使在悬崖边缘，他的忠实仆人就会给他拥抱，把他拉回到平安的境地。
可当他已经陷入深渊，则只会有坠落时痛惜的呻吟，因为，一切都晚了！
小说中那种可怕的心理描写可能在我们心里都存在过。一边是为你至忠至诚的好友，而你对他则是心不在焉的。需要时是朋友，不需要时是手纸……
书虽然没有读完，但在阿富汗上世纪70年代的故事想来就是个悲剧结尾，
那友谊、那心境，就像放飞的风筝，飘摇而不牢固。
如果一个人做了背叛他人的事，那你会永远良心不安。
还好，风筝的线在阿米尔手里。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！故事情节,让我想起了<<贫民富翁>>....真相,爱,责任,赎罪??相同的话题....
分享到了,谢谢!!!
试验,什么是盖楼回复.
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |