是谁成全了老萨？
在前几天的男子世界杯上，我一直看好的马龙，没有获得期待中的第一个单打世界冠军。与上届一样的是，再次止步于半决赛，不一样的是，这次战胜了波尔，却惜败老萨。而老萨在无机时代，经过了很长时间的沉沦后，仿佛又焕发了第二春，小组赛一场没输，半决赛屠龙，决赛杀“神”，获得了职业生涯中的第三个世界杯冠军，真是可喜可贺。
但从此次中国队排兵布阵的情况到最后的结局，始终感觉如此结果好像是有人要故意成全老萨，准确的说，是要成全欧洲选手。下面按自己的理解分析一下：
是马龙的实力不济？
在半决赛中，马龙以3：4不敌老萨。这场比赛没有看到，但从比赛结束后的新闻报道中，还是能够感觉到许多戏剧性的因素。比如，马龙在第5局5：5后，连拿5分以10比5拿到局点。但没想到此后老萨突然发威，连追4分一度将比分追至10平，并以15比13胜出。这让我想起了在全运会半决赛，马龙对阵王励勤的最后一局，不同的是，此时尴尬的是马龙。而在决胜局中，马龙虽然以5比2领先交换场地，但随后萨姆索诺夫再次显示了老将的威力，将比分扳为8平。此后萨姆索诺夫再接再厉连得3分以11比8拿下决胜局，顺利晋级决赛。在乒超联赛威风八面的马龙，仍然无法改变在我眼中“外战外行”形象，并且再次在世界杯这同一地方跌倒，又略增加了一点失望。我的理解，马龙还年轻，无论是技战术，还是心态，都没有达到超一流高手的境界，总归是实力不济，不能怨天尤人。但无论怎样，马龙做为老萨在世界杯小组赛后最强劲的“拦路人”，没有能够发挥作用，应该算做成全老萨的“责任人”吧？
是陈玘的勇而无谋？
当老萨战胜马龙，面对陈玘之时，我想大多数人都有预感：这次的冠军悬了。因为小组赛中，陈玘就以3：4被老萨击败。
在此之前，陈玘对老萨战绩就不佳。记得在2008年国际乒联巡回赛科威特公开赛的男单决赛中，陈玘费了吃奶的劲，也无法洞穿老萨的防线。即使在2004年奥运会上被国际乒联誉为奇招的“倒地拉”也不行。为此，对世界杯决赛中的不抱希望也就水到渠成。
但另一方面，也希望能够有奇迹出现，就是陈玘战而胜之，获得职业生涯中的第一个单打世界冠军。
但现实总是很残酷，陈玘有勇无谋的打法，未能逃过老萨的老谋深算，反而成全了老萨。
是刘国梁的顺水推舟？
这次公布世界杯男单名单后，我就有点奇怪，王皓做为卫冕冠军，为何不参赛呢？虽然世界杯的赛制与世锦赛及奥运会有所不同，但王皓参赛是完全符合规则的。虽然有疑问，但却仍然相信是出于锻炼新人的目的，是出于成全马龙的目的。
到最后的结局出来，才感觉此事远非如此简单。如果马龙拿了冠军，那当然显示中国队实力的强大，而老萨拿了冠军，却正又转移了各界对中国队大包大揽的担忧，以及指责的视线。可谓赢是赢家，输也有赢的成份。况且，世界杯之于奥运会、之于世乒赛的份量不能同日而语，丢了承担的责任也不大、质疑也不多。因此，无论怎样，都是稳操胜算。
于是，就借花献佛，雪藏主力，拿年轻选手冒险，以此鼓舞欧洲兵团士气，安慰沙拉拉敏感的神经。
是蔡振华的高瞻远瞩？
老蔡在N年前从总教练身份转为体育官员后，就曾经说过，当教练员的时候，想的是把所有的金牌都拿回来，而当官员的时候，想的是如何让乒乓球这个项目更大范围的推广。为此，包揽虽然不是中国队的错，但包揽的后遗症不得不考虑。所以，无论是“养狼计划”，还是要大力打造乒超联赛成为“NBA”的目标，都是为了使乒乓球的影响更大、普及范围更广。
为此，派出年轻选手参加世界杯，恐怕与蔡主席的亲切关怀不无关系。但愿蔡主席的这番苦心，国际乒际能够理解，以老萨、波尔为首的欧洲兵团能够理解。彼此心照不宣的把乒乓球的危机努力缩小，而把刺激、精彩的一面更大程度的释放，让球迷们大饱眼福。
是沙拉拉的深谋远虑？
虽然沙拉拉不能直接干预中国乒协及中国队的决策，但是他能间接的施加压力。为此，使中国队的一枝独秀，不仅难以兴高采烈，反而暗加忧愁。在横滨世乒赛期间，更是对中国球员的“素质”进行了一番炒作。当然，我觉得这也有道理，但是又想起某年某月某日德国队主教练对中国裁判施以“国骂”之后，“素质”之事，好像并没有立即提上乒联的议事日程。因此，始终感觉有点“小题大做”，但“木秀于林，见必摧之”，从赛场上无法靠硬实力获胜，咱就比一下赛场下的“软实力”，倒也是司空见惯的“项庄舞剑”之举。
应该说，“乒乓球已经到了非常危险的时刻”，是沙拉拉和蔡振华的共识，他们努力的目标是一致的。中国在这方面，“做负责任的大国”的姿态也是主动的。为此，中国队以小将出战，至少从精神让国外球员多了一点振作，而老萨的夺冠，则正好让欧洲选手找回一点信心。
但面对欧洲乒坛的逐渐落寞，沙拉拉无论是给中国乒协施加压力也好，还是修改规则也罢，都属扬汤止沸的举措，无法从根本上扭转危局。为此，沙拉拉的深谋远虑，更应该与中国队的“养狼计划”同心同德，提高欧洲选手的“硬实力”，培养具有“硬实力”的后起之秀。
最后申明，写这篇文章的目的，不是为了贬低老萨夺冠的含金量，请大家不要误解。如果众位网友觉得有一定道理，可以跟帖讨论；如果觉得观点纯属荒谬，还请海含。
哈，种种迹象表明，中国队摆明了就是雪藏主力，顺便锻炼新人，让外国人也感受一下冠军的甜蜜，哈哈
好文，顶一个
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！从中国队此次派出的战将看，从比赛的结果看，反手总版主的分析是顺理成章的。
这也就是乒乓球啦，换做足球，欧美国家从来就没想过要让人口最多的中国也能进入“决赛圈”，人家压根儿就不用担心什么。这里面的话题海了去啦。
同意这个！[em1002]
从中国队此次派出的战将看，从比赛的结果看，反手总版主的分析是顺理成章的。
这也就是乒乓球啦，换做足球，欧美国家从来就没想过要让人口最多的中国也能进入“决赛圈”，人家压根儿就不用担心什么。这里面的话题海了去啦。
楼上的快人快语。赞成！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！再不努力，宋鸿远，方博要上来了
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
[em1041]楼主说的很是有理。
[em1041]我想，我对于“养狼计划”的理解补充说明一下，至于对错纯属个人看法。绝对没有攻击谁的目的。
[em1041]（一）所谓“养狼计划”中的“养狼”的含义为：大家对日常生活中的“养猫、养狗、养鸡、养羊”都了解。 “养某某”即，给“某某”肉吃他不饿、吃肉后让他怎样就怎样，不给肉吃饿死他，一天到晚精力、体力、战斗力都不足。
[em1041]而比赛事实说明，马龙让他10：5领先，就能领先。让他追上平局，就平局，让老萨赢，老萨就能赢。以往不让着他们，就像不给他们肉吃一样，外国选手永远都拿不了冠军。即使出现像柳承敏在决赛中战胜王皓那样而夺得奥运冠军的“野狼”。日后每每柳承敏同王皓比赛时，虽然王皓在雅典奥运后胜柳承敏次数较多，但解说员也不能总是跌跌不休的辱骂柳承敏。
[em1041]我想，为什么能容纳“家狼”而不容纳“野狼”呢？
[em1041]（二）引申问题和回答
[em1041]问题：为什么蔡局长提出“养狼计划”，而不说是“养虎计划、养狮计划、养豹计划”呢？
[em1041]回答：狮子老虎豹子无论怎么养，永远都是狮子老虎和豹子，而被人养大的狮子老虎和豹子时常还有伤人事件。
[em1041]而“养狼”后的结果是，狼会一步步的进化成“狗”。“狗”最终成为人类的朋友，为人所利用。 （ 生物进化论已经证明狗是人类对狼的驯养中进化出来的产物。而非自然界存在的。而“野狗”不是现代地球上狗的直系祖先。埃及人在历史上曾驯养过豹子和狼，但豹子没有成功。而狼确进化成狗。 ）
[em1041]因此，表面上是支持外国队员，发展乒乓事业，而实际上是，控制外国队员，抑制乒乓发展，为日后控制外国对的发展起到历史性的高瞻远瞩。这恰恰用了“瞒天过海”之计。
楼主的文采很好，分析得也十分到位。但对于“到底是谁成全了老萨？”，楼主的意思好像是“半推半就”：一方面老萨大赛经验丰富，防守很好，打得确实不错；但另一方面好像是说中国队也没太较真儿，有意让欧洲人也拿一回冠军，以避免中国队又实现大包揽，使得欧洲人失去信心，沙拉拉感到没趣。所以这次男单让老萨夺冠，比较照顾到方方面面的利益和厉害关系。楼主这一大胆设想，我觉得颇有见地。赞一个！（想送花，但没资格[em1014]）
可以在乒乓世界发表
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |