精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 狂飙王和斯蒂卡钛5.4哪个更适合拉球弧圈打法？ [打印本页]

作者: 四十有惑 时间: 2009-10-23 23:16
标题: 狂飙王和斯蒂卡钛5.4哪个更适合拉球弧圈打法？
如题,这俩个拍子哪个更适合拉弧圈球啊？谢谢了

作者: 四十有惑 时间: 2009-10-23 23:34
自己顶一个

作者: 苏州街33号 时间: 2009-10-23 23:45

哪个都适合

54杀伤比较大需要有出色的基本功控制稍难

狂王没用过不过据说杀伤不次于54 而且控制出色

但发力不好比较难打透不过我还是保持观点毕竟没用过

单纯拉弧圈来说还是推荐oc

作者: 四十有惑 时间: 2009-10-24 00:12
偏软的板子我用着不行，力量不够大，需要速度快力量大而且能拉弧圈的，正在这俩个板子中选择

作者: aizy29 时间: 2009-10-24 00:14

两个我都买过，我个人觉得钛5.4比较正，对手难防，性价比高于狂飙王，最好用实心手柄

狂飙王品控不太好

作者: micmery 时间: 2009-10-24 00:31
关键是技术到家，好不好看你控制了

作者: 四十有惑 时间: 2009-10-24 00:37
实心空心有多大区别呢？

作者: lovedjkk888 时间: 2009-10-24 00:43

想要省力就54.、

狂王是体力弧圈。我正在用。很累。

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-24 00:46

昂标王吧

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-24 00:47
狂飙王发力要求没有OC高，练弧圈的好板子

作者: 苏州街33号 时间: 2009-10-24 00:49

力量不大最好都不要用

发力不好狂王打不透

54发力不好只是个快攻板

劝还是瞄瞄纤维跟碳素吧……

作者: whl7432 时间: 2009-10-24 07:43
想要省力就5.4.

作者: ilove010 时间: 2009-10-24 09:04
T54没打过,不过狂王不错!

作者: jianwang 时间: 2009-10-24 09:13

如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 非一般弧圈 时间: 2009-10-24 10:06
先用TI5.4 觉得很不错。对拉

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-24 11:21

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2009-10-23 23:45:00的发言：

哪个都适合

54杀伤比较大需要有出色的基本功控制稍难

狂王没用过不过据说杀伤不次于54 而且控制出色

但发力不好比较难打透不过我还是保持观点毕竟没用过

单纯拉弧圈来说还是推荐oc

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-24 11:21
OC是弓，狂飙王是硬弓

作者: 桧痴 时间: 2009-10-24 12:34
见仁见智

作者: redsky 时间: 2009-10-24 14:22
oc和ye,k5比较适合

作者: 四十有惑 时间: 2009-10-24 17:21
有没有更详细点介绍啊？就要入手这俩个拍子了

作者: lmsz2007 时间: 2009-10-24 22:42

钛5.4 相比钛金王比较好控制

但是还是比较喜欢钛金王

还有挺拔的锤子也很好打

狂王有钱人的东西我没用过

作者: 四十有惑 时间: 2009-10-25 07:21

狂王和钛5.4价格差不多啊

作者: cwk2008 时间: 2009-10-25 11:57
我用的就是TI5.4的，这拍一个字爽，因为我打顺手了，其实没有绝对的好不好的，主要看你是什么打法，只有适合自己的才是好拍。

作者: aizy29 时间: 2009-10-25 21:57

QUOTE:

以下是引用cwk2008在2009-10-25 11:57:00的发言：
我用的就是TI5.4的，这拍一个字爽，因为我打顺手了，其实没有绝对的好不好的，主要看你是什么打法，只有适合自己的才是好拍。

说的对

作者: wacaw 时间: 2009-10-26 09:07
还是没说明白...

作者: 萝岗明 时间: 2009-10-26 19:15
钛5.4打球还是不错的，但是控球不好，旋转比较差。没发到力的话就不太吃球。特别是狂三正手不灌胶的话，灌胶后球打起来很舒服，是高手用拍，越发力越吃球，反手相持也不错，总之你技术水平达不到的话，不建你用钛。因为它容错性不强。蝴蝶王也不错控球比钛5.4好多了，相持球比钛5.4还好，但是力量速度相比有欠缺。旋转也不错。起下旋很好，比较转。总之你水平高的话就打钛5.4，水平一般还想提高的话先用蝴蝶王打好基础先。

作者: 明耀天峰 时间: 2010-6-12 10:11

打球5年以上，并且是用纯木板5年以上，就用T5.4吧，否则就不用吧

作者: 梁洪 时间: 2013-2-24 03:13
5.4[em1002]

作者: 熟在起跑线上 时间: 2013-2-24 08:53
这两块板子我都打过。狂王是屠龙刀，ti54是倚天剑，都是弧圈利器，也都需要有一定的基础。同样配两面狂三，狂王的球力大势沉，力量和旋转要好些，ti54轻快弹，速度要好些，打起来也省力。两块板子发力拉球都很转，下扎很强，只是ti54收小臂要更快一点，很多反映ti54快而不转的，就差在这点上了。不发力的时候，狂王硬一些，ti54有点震手，都需要收小臂加转。个人感觉，打狂王手感更传统点，ti54更另类点。所以，打算还在学习和提高阶段，将来可能还烧其它板子，就选狂王吧。如果就在现有基础上要爽过瘾，而且这就是终极板了，ti54肯定是让你风采照人的妖刀。

作者: 熟在起跑线上 时间: 2013-2-24 09:00

QUOTE:

以下是引用明耀天峰在2010-6-12 10:11:00的发言：

打球5年以上，并且是用纯木板5年以上，就用T5.4吧，否则就不用吧

同样的武功，有人练三十年，有人一下午。ti54是有点另类，但也不是那么难掌握。ti54最怕的是不标准的弧圈，就是自己摸索出来的那种似是而非的动作，动作不标准不稳定，ti54会放大这些偏差，失误率大增而且总也找不到感觉。

[此贴子已经被作者于2013-2-24 9:04:19编辑过]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)