精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 原斑竹老K打球的视频 [打印本页]

作者: xfybb71 时间: 2009-10-24 19:21
标题: 原斑竹老K打球的视频

没事在百度视频中输入：日直/乒乓，发现原斑竹老K打球的视频。高手对高手，值得观赏。如果联接有不妥请短讯通知，马上删除。毕竟没有得到老K本人的同意的。

http://www.56.com/u35/v_MzMzODIwMzI.html

作者: xfybb71 时间: 2009-10-24 19:26
拉球时小臂收得很快，拉到的球很暴又转；推挡很有特色很突然；高手的表现。但也少不了单桧小球控制不好的软肋

作者: SAGA-QD 时间: 2009-10-24 19:55
我曾有幸现场看过他打球，速度极快，近距离观看可谓叹为观止[em1002]

作者: IBM 时间: 2009-10-24 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Julius 时间: 2009-10-24 20:28
看看，学习学习~~

作者: carrot468 时间: 2009-10-24 20:47
先下载了再说

作者: giggspeter 时间: 2009-10-24 22:36

哈哈，我每周2-6都可以去看，哈哈哈哈哈哈

作者: mahous 时间: 2009-10-24 22:48

拿日直的老K？？

对面那个人动作不错

还有就是这个飞翔俱乐部的水平可不一般这次万杰隆南京站飞翔团体打了第一名

作者: 恭喜 时间: 2009-10-25 20:16
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: Happy银球 时间: 2009-10-26 10:19
老k是弧快打法，器材配置还是偏向快弧（SP套胶粘性不足，在速度和发力上见长，摩擦对抢点要求高。故此视频老K在推挡上沾光，弧圈上反而吃亏了）。既然坚持了那就快乐并幸福着吧。

作者: gxj2008 时间: 2009-10-26 10:26

此视频完全没体现出现实老K的真实水平.

视频看本来和现实就有差距的.

小虫一直看到的,他最有发言权了.

作者: jilinribao 时间: 2009-10-26 10:42
还是很高的，K的对手也很高，专业和业余的区分显而易见。

作者: IBM 时间: 2009-10-26 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnge 时间: 2009-10-26 13:12

学习了！推挡确实很棒！

作者: generalhu 时间: 2009-10-26 14:07

推宕确实好而且手感极好手腕的应用和变化很多

从推宕板型来看，拍头如此下沉，不似纯专业作风，球路更接近中直

作者: 拼命3郎 时间: 2009-10-26 15:50

学习

作者: 旅大 时间: 2010-1-3 16:38

在学习中进步

作者: 七月 时间: 2010-1-3 16:56

推挡和发球可以但正手和步伐以及节奏 ---没看出专业味

作者: liuchr12 时间: 2010-1-4 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liaoc 时间: 2010-1-14 23:20
水平相当不错，如此看来评测所言可信度高。

作者: ylhs 时间: 2010-1-15 08:34
老版主大名余锦鑫，和蒋永材，黄玉明等在上海打业余超级联赛，水平和温州顶级好手相当。2009年11月初在上海1比3输给了温州名将日直选手林剑.不过余人很谦虚。

作者: 烟雨飞花 时间: 2010-1-16 10:38
对面那个人发球的姿势，对于左手的老K，可能有点遮挡。

作者: overlord 时间: 2010-1-16 15:40
两个人动作都不正规，日直拿法有问题，太松垮了，是那种老式中直拿得很松的那种拿法。中直的人正手发力的位置有点靠前，没有在合适的点上啊》！？@

但是两个人水平都不低，真打起来，功夫都挺实用的，一般人还真赢不了，感觉上应该是一般中小型单位的前三名水平吧。

两人步伐都一般，中直的侧身位都是勉强回上旋够时间的那种，脚步对付下旋起板绰绰有余，但是对于回上旋还是勉强的。。控球一般，打发很不严谨，出台发球比例这么高，这种水平对付5年少年体校的孩子估计很费劲。

但是这样的水平，写的测评已经足够参考价值了，他们估计都是刚刚经过发烧球拍和胶皮那个阶段，基本上找到自己合适的组合和打发了。

作者: xfybb71 时间: 2010-1-16 17:39

QUOTE:

以下是引用overlord在2010-1-16 15:40:00的发言：
两个人动作都不正规，日直拿法有问题，太松垮了，是那种老式中直拿得很松的那种拿法。中直的人正手发力的位置有点靠前，没有在合适的点上啊》！？@

但是两个人水平都不低，真打起来，功夫都挺实用的，一般人还真赢不了，感觉上应该是一般中小型单位的前三名水平吧。

两人步伐都一般，中直的侧身位都是勉强回上旋够时间的那种，脚步对付下旋起板绰绰有余，但是对于回上旋还是勉强的。。控球一般，打发很不严谨，出台发球比例这么高，这种水平对付5年少年体校的孩子估计很费劲。

但是这样的水平，写的测评已经足够参考价值了，他们估计都是刚刚经过发烧球拍和胶皮那个阶段，基本上找到自己合适的组合和打发了。

楼上的高人呀！不知道哪位？

作者: cnge 时间: 2010-1-16 17:49
中小型单位的前三名水平?

作者: markhoo 时间: 2010-1-16 19:08

中小型单位的前三名水平?

哈哈！太搞笑了！

作者: wanderways 时间: 2010-1-21 21:36
23楼说的蒋永才是复旦的那个横板？
好像还不错哈……反正偶是打不过

作者: hhdj2008 时间: 2010-2-3 13:41

http://www.56.com/u35/v_MzMzODIwMzI.html

作者: Happy银球 时间: 2010-2-3 18:55
评论别人不如反省自己，中国的山多了去了。如果说些改进的点评比说高低胜负来的更好。言重望谅！

作者: wang6630 时间: 2010-2-3 21:46
学习了

作者: liaoc 时间: 2010-2-3 23:12
看了老k的球，才觉得他说的可信。

作者: tg01 时间: 2010-4-17 18:15
[em1001]

作者: 王锐 时间: 2010-4-18 11:43
不错不错。我和人打比赛一交上手才能知道个大约怎样，看是看不出来的。

作者: hhdj2008 时间: 2010-5-8 16:42

http://www.56.com/u35/v_MzMzODIwMzI.html

作者: whx5703 时间: 2010-5-8 18:06
真是不错！！！！！！

作者: 探索爱好者 时间: 2010-5-16 10:03
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: 发骚友 时间: 2010-5-18 13:36
高手啊啊，顶一个

作者: 拉面单板直 时间: 2011-1-2 08:29
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: zsdmirage 时间: 2011-1-6 21:38
[em1002]

作者: 天真汉 时间: 2011-1-9 07:47

我们本地的几名一流球手几乎都是纯业余的有的还是从20多才开始练的但很多有过业余体校经历的在我们本地都是2 3流的水平这个是需要天赋的老K的球很一般的主要是感觉太松精力不够集中反手还不错正手连续性比较差连续性差的球友一般都是步伐差些

作者: hjbppp 时间: 2011-1-14 15:33
老实说，老k的打法不是单面暴力弧圈，倒有点近台快攻打法的感觉，正手能力不是很突出，摆幅不够大，威力不足，连续拉能力欠些！当然这是就打法来评论，业余的只要能赢球就可以了，不可能和专业比，有很多动作不太正规的业余高手更难对付

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)