精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 新狂王655真的比有机狂王好打吗？？？？ [打印本页]

作者: 银球将军 时间: 2009-10-27 11:14
标题: 新狂王655真的比有机狂王好打吗？？？？
新狂王655只是在原狂王的基础上增加了厚度，价钱就提高了一大截。性能上是不是也提高了一大截哪。知情人回答。。。。

作者: dan_can 时间: 2009-10-27 11:22
 同问

作者: DK555 时间: 2009-10-27 11:26
顶起同问。。

作者: xelloss 时间: 2009-10-27 11:27
不一定。。往往现在的装备都是无机时代的过渡期。没什么成熟的新产品应对无机时代的来临，国手们也是在尝试和适应着新的无机套胶和器材。。建议还是玩有机的成熟和有口碑的板子，以经济基础考虑，别给无良商家，借无机赚暴利而有买到天价而不称心的板子！

作者: redsky 时间: 2009-10-27 11:33

QUOTE:

以下是引用xelloss在2009-10-27 11:27:00的发言：
不一定。。往往现在的装备都是无机时代的过渡期。没什么成熟的新产品应对无机时代的来临，国手们也是在尝试和适应着新的无机套胶和器材。。建议还是玩有机的成熟和有口碑的板子，以经济基础考虑，别给无良商家，借无机赚暴利而有买到天价而不称心的板子！

[em1001]

作者: 银球将军 时间: 2009-10-27 11:37
有打过655的出来现身说一下啊。。。。。。。。。。。。

作者: 潜龙在渊 时间: 2009-10-27 11:39
顶楼主,同问,真的有那么牛吗?

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-27 11:41
[em1017]

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-27 11:41
tonwen

作者: xelloss 时间: 2009-10-27 11:41

QUOTE:

以下是引用银球将军在2009-10-27 11:37:00的发言：
有打过655的出来现身说一下啊。。。。。。。。。。。。

不用说了，狂王在怎么改，改来改去都是5木。没什么新科技术，都是在加厚板层，做做广告，把柄弄的比以前恶心点。。改来改去还是这个衰样。然后在弄个天价。。跟老BOLL换新 ALC 一个鸟样。。

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-27 11:41
顺便问一下狂浩656的情况

作者: ilove010 时间: 2009-10-27 11:44

QUOTE:

以下是引用潜龙在渊在2009-10-27 11:39:00的发言：
顶楼主,同问,真的有那么牛吗?

问问你头像上的MM!

作者: jiadp 时间: 2009-10-27 11:51

我虽然没用过655，但估计肯定没有老版的好用。因为狂飙王对发力要求比较严格，一般人很难打得透。而655更是加厚了力材的，更加打不透才对。国手用它，是因为他们发力好，比如他们以前用狂飙3的套胶42-43度，我们业余的一般39-41度，差别很大。所以我觉得655不适合业余的。

作者: 潜龙在渊 时间: 2009-10-27 12:04

问问你头像上的MM!

没有联系电话,下次去日本直接问吧,上次去没见到人,说是训练不对外公开.

作者: 雅商爱乒群 时间: 2009-10-27 12:24
王老二
问问石川佳纯吧，我看她在用。

如果别人说好用你敢买吗？我以前用过狂王，老款的，一般般了，因为它不适合我的口味。但我身边的一位球友捡了一把别人淘汰下的，用得很好，把红黑、张怡宁都放一边了。

我就觉得狂王贵，1000买三把值得一试。

但石川MM用的是老狂王呀！[em1005]

借用球友的图

作者: ZFYM 时间: 2009-10-27 12:58
我现在用的直板的无机狂王。个人感觉在威力上有所提高，但最重要的是推挡比老狂王好了很多！《注：我先后烧过4只狂王》

作者: feilzone 时间: 2009-10-27 13:03
我觉得应该差别不大

作者: hjm815 时间: 2009-10-27 13:25

刚上市就是这个样，不会把价格长久定位在这个层面上。

好不好打是个人的感觉。

作者: 银球将军 时间: 2009-10-27 13:38
都说无机狂王定价比较高，与性能不成正比，哪就在等一段在出手。。。等降价。。。。[em1005]

作者: jianwang 时间: 2009-10-27 14:43

有看过高手写过这两块板的评测。。。。应该就在器材板这前6页以内吧，

写得很详细的，楼主有时间可以去找下，哪个写的我不记得了。。。。

作者: applelupct 时间: 2009-10-27 15:07

QUOTE:

以下是引用jianwang在2009-10-27 14:43:00的发言：

有看过高手写过这两块板的评测。。。。应该就在器材板这前6页以内吧，

写得很详细的，楼主有时间可以去找下，哪个写的我不记得了。。。。

古木写过

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-27 16:04

QUOTE:

以下是引用applelupct在2009-10-27 15:07:00的发言：

古木写过

有链接吗？我找不到啊！

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-10-27 16:40
现在老的有机狂王降了不少啊

作者: Xenien 时间: 2009-10-27 18:13
 呵呵，建议楼主别用，看石川用了狂王后无谓失误明显多了···整个球路变得有些凶狠了，但总体感觉没她原本的技术优秀

作者: tt-wlq 时间: 2009-10-27 20:19
同问

作者: komafj 时间: 2009-10-28 14:12
还是等比较稳定了再用无机吧

作者: 银球将军 时间: 2009-10-30 08:57
继续。。。讨论

作者: jianwang 时间: 2009-10-30 09:17
没打过，听高手写过评测，好象的是很好用哦

作者: 银球将军 时间: 2009-11-4 10:47

用的人还真少啊。。。。。价太高了吗？？？？

作者: cyy2810 时间: 2010-3-14 15:33
ding

作者: xxllyx 时间: 2010-3-15 17:57

我打直板的。。说实话如果你是直板并且一直是用老狂王的，值得一试新狂王。。。

作者: 钢铁汉子 时间: 2010-3-15 20:52
我看未必

作者: 彭秀利 时间: 2010-3-15 20:58
不一定

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)