精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [讨论]新买的OC-CR底板比我的CL还硬 [打印本页]
作者: hesuoqiu 时间: 2009-10-28 11:24
标题: [讨论]新买的OC-CR底板比我的CL还硬
前些天,从网上淘了个OC-CR底板(直板),正手贴上狂三40度,反手焦点1。总感觉球板太硬了,一样的配置比我的K5硬,甚至比我的CL还硬。OC应该是软弧圈板啊,拉球时的感觉差了许多,推挡倒是相当的可以,速度也快,控制落点也可好,弹击更好用。以前没用过CR的,不知道是我买到假货,还是CR的就是这样,比我想象中要硬不少。用过CR的各们TX,大家说说。
作者: 金刚狼 时间: 2009-10-28 11:28
我只知道有CR比没CR硬
作者: redsky 时间: 2009-10-28 11:39
oc cr不会太硬吧,是软弹不是硬弹吧,形变大
作者: 5933ok 时间: 2009-10-28 11:41
行货应该没有这种现象吧,水货不排除其他因素
作者: micmery 时间: 2009-10-28 12:00
oc-cr肯定比oc弹性大的,因为经过了紫外线照射后,弹性增强了,硬度大了
oc和cl确实是经典的弧圈板,但是攻击性不怎么强,所以后来相继出来了oc cr和cl cr,主要是工艺上了进行了改进,增强了攻击性
作者: 曲滋刚 时间: 2009-10-28 12:07
OC再硬也不会比CL硬吧?莫非楼主买到假货了???
作者: qt初学者 时间: 2009-10-28 12:29
如果比CL硬那就可能是假的
作者: jesoner 时间: 2009-10-28 12:30
以下是引用曲滋刚在2009-10-28 12:07:00的发言:
OC再硬也不会比CL硬吧?莫非楼主买到假货了???
常理应该是如此。
作者: 非一般弧圈 时间: 2009-10-28 12:53
应该不会吧,我用过OC CRWRB 不是硬的拍,推挡算是没力的,更没可能比CL硬吧。。。
作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-10-28 12:59
强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: qbus 时间: 2009-10-28 13:20
个体差异?正常不可能。。。。也许lz整到绝品oc
作者: koolllllll 时间: 2009-10-28 13:57
神板OL
作者: hesuoqiu 时间: 2009-10-28 14:15
我以前用过OC,绝对是软板,这次的OC-CR硬的出乎我的意料。根据各位老大们的意见,估计我是买到假货了。郁闷!
呵呵,不过假货这么薄的五夹板,能做得这么硬,水平也是很过硬的,只能苦中求乐,作如此想。
作者: koolllllll 时间: 2009-10-28 14:23
以下是引用hesuoqiu在2009-10-28 14:15:00的发言:
我以前用过OC,绝对是软板,这次的OC-CR硬的出乎我的意料。根据各位老大们的意见,估计我是买到假货了。郁闷!
呵呵,不过假货这么薄的五夹板,能做得这么硬,水平也是很过硬的,只能苦中求乐,作如此想。
楼主得此神兵利器,可喜可贺。
又薄又硬,速度旋转俱全,神板
作者: 合乎自然 时间: 2009-10-28 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jpyj 时间: 2009-10-29 09:44
OC用过不少,带CR,不带的,WRB的都用过,的没见过比CL硬的,再硬的OC也是OC,跟CL不一样的手感
作者: 曾曾 时间: 2009-10-29 16:26
我新买了一个OC-CR-WRB的行货也是,配个三十九度的狂三都都觉得很硬
作者: deniel021 时间: 2009-10-29 16:35
不是OC有问题就是CL有问题,但是楼主觉得用着好,那就不用追究了,你找到适合你的板了。
作者: 青斗笠 时间: 2009-10-29 16:41
上个图再看看吧,按理说OC不会比CL硬的。
作者: madcooler 时间: 2009-10-29 18:09
会不会cl有问题。。。
作者: hesuoqiu 时间: 2009-10-30 11:29
今天把板面拿细砂纸磨了一次,再换上39度的天极3灌胶后,这下还算好,找到点五夹的意思了。谢谢各位老大的关心
作者: shawking 时间: 2009-10-30 11:44
配胶问题?习惯问题?
作者: haitao6273 时间: 2009-10-30 13:35
上图看看
作者: huanying25 时间: 2009-10-30 16:25
我朋友买的oc-cr也这样,你看你还是换ye算了。比那个爽多了
作者: hesuoqiu 时间: 2009-10-30 17:25
感谢楼上朋友的关心,俺的主板是优拉K5,OC-CR只是副的不能再副的板板。
作者: 贾大力 时间: 2009-10-30 17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aizy29 时间: 2009-10-30 17:56
以下是引用曲滋刚在2009-10-28 12:07:00的发言:
OC再硬也不会比CL硬吧?莫非楼主买到假货了???
我觉得是极品货,才会硬,现在斯蒂卡底板越来越软了
作者: 你你你的 时间: 2009-10-31 15:04
以下是引用曲滋刚在2009-10-28 12:07:00的发言:
OC再硬也不会比CL硬吧?莫非楼主买到假货了???
地球人都知道!
作者: 左挡右推 时间: 2009-10-31 16:07
以下是引用曲滋刚在2009-10-28 12:07:00的发言:
OC再硬也不会比CL硬吧?莫非楼主买到假货了???
说不定原来的那个CL是假的呢.
作者: dog5066 时间: 2009-10-31 16:10
CL很硬吗?
作者: 飞过12点的猫 时间: 2013-11-14 20:39
我也见过一个OCCR,真的比CL还硬,甚至不玫瑰7还硬,光板颠球声音很响,不知道打起来怎么样?请打过有经验的朋友说说。
作者: 安柯 时间: 2013-11-14 21:37
我收了一个87克的来练基本功,练球时声音很响,不过速度也不是很快,实战我不会用的
作者: bbkass 时间: 2013-11-15 09:33
我新进的一支行货EG也有这种情况 很硬还很弹 完全不是软5夹的感觉 这是肿么了
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |