比碳中王还牛？
收到到奖品10木9碳有段时间了，当下拿到板就贴了狂三来练，两面都狂三，硬度不详，因为是旧胶皮，不过，很新，打没几次，正手较硬，反手较软，我有段时间不打狂三了，为什么这次用上狂三了呢，主要是考虑到太多人都喜欢用狂三来配板，所以，我就用大众化的胶来作评测。
这板结构看似和碳中王相像，面材却大有不同，碳中王的面材软一些，10木9碳面材硬一些，用指甲掐了下面材，感觉面材算是中
等稍偏硬那种。拿起拍子细细端详，发现10层木材并不等厚，最中心的那两层木材好像较其它层的木材要厚一点点，但是，这在肉眼看来，几乎分辨不出，嘻，不知道是不是这么回事，还是我眼力差，没看个明白。这就要请教三维版主了。
胶和板刷，粘后，我还是像以前那样，先练上四天发球机，每天五六个小时，熟悉板和胶的性能，感觉基本适应了95%左右的性能后才开打。练球完毕，约上四个水平较接近，球路较熟悉的球友，先不给他们看板，只让他们知道是两面反胶，然后让大家来一起测试球拍。
首先试打的对手是，日直单面攻，弧圈结合快攻打法，通常他拉一板或两板弧圈打落点，然后衔接快攻扣杀，这对手跑位特好，侧身也超快，个子精瘦小小的，快速跑位和侧身却是县里乒协最好的。平时打他是搓小球和横打压制他反手，突击正手，尽可能地调动他东奔西跑。然后我声东击西而取胜。但是，我拿着10木9碳和他玩，哈，和他玩起了弧圈对攻，你是弧圈吧，我也弧圈，我侧身不如他，但我有威力强于侧身的直板横打和横拉，哈哈，激战三盘，我皆胜。他说，怎么回事你，玩着快攻打法，怎么变成弧圈了，就你这强行抢拉的弧圈上台率和成功率，估计是我几年来和你打这么多场球，最变态的一天了。说罢，有点无奈地摇摇头，然后拿起我的拍子看了下，说，哦，原来是这个板呀，难怪了，怎么又打回这个板了。。。。。说罢，已经围上一圈球友在抢着看球拍了，不过他们都误会了，以为是我以前打着的碳中王，哈，我打碳中王就是这样的风格。后来告诉他们，这是三维的另一个型号的产品，接着拿出了碳中王给他们看，作对比。众球友看罢，都和我激战多局，我大胜。
战后，大家一边喝啤酒，一边闲聊，都感觉到我今天的正反手弧圈强攻下旋出台、下旋半出台球、加转下旋球，的上台率和得分率，高得惊人，竟然到了上台率在85%以上，得分率在75%以上，（平时和我这些对手打，成功率在65%和55%左右）下旋球几乎刚出台，或台内稍高一点点，我就强行抢拉抢冲，不管正手和反手上台成功率和得分率，我自己都觉得也不是自己的水平，打这么多年球了，没道理一下涨这么多的呀。但是，说来又奇怪，又不是一个对手作测试，是好多个呢，都这情况。我觉得，可能有3个方面的原因：
一：是很久没打偏弧圈风格的板了，近期一直在打着较硬较快的桧碳板，所以一下打回弧圈板，适应了后，觉得特别好拉弧圈。
二：平时打着快弧板，制造弧圈难易度相对难于弧圈板。但我都要打好弧圈，无形中提升了弧圈的水平，所以，换回弧圈板后觉得发挥强攻弧圈超容易。
三，主要原因，19层木和软碳毡，在暴力强攻下压缩产生的形变，成就了强烈喷射式的强攻弧圈。
现在细谈下，10木9碳的各种试打测试具体表现，先谈正手技术：
弧圈：应该是这板的最闪光点，无论正手，反手的表现都只能用惊人来形容。论速度，劲速迅猛如惊雷掠过，论旋转，对手持拍猛向后减力挡都还经常飞出台，就知道旋转多强了。二跳触台后，经常像跳水运动员，往下钻，赞！
推挡：配的是狂三，而且没灌胶，推的速度，中上，狂三不刷胶，本来就不合适推挡，稳定是倒是稳定，落点控制很好，可以为衔接强攻或抢杀而占得先机。
弹击：速度不错，控制落点稳定性上佳。
挑打：中等下旋，无旋，在台内，都可以挑得很快，很稳。但很强的下旋球我暂时不够功力来挑，哈，这个要多练练，假以时日，我相信能练成的。
摆短：不知道是不是因为打着F1配快弧板的原因，突然换成10木9碳配狂三，觉得控制非常好，觉得球不会乱跳了，我想让它去它，它就老老实实去哪，哈，以前搓球的手感，又回来了。搓出的短球，旋转很强，也很短，弧线也很低，好，赞一个！
劈长和推下旋：劈过去后，感觉速度一流，旋转较好，落点控制很准。不像F1配快弧板，劈过去，较易出台，搞得我不太敢发力劈长和推下旋了。不过，现在拿着这个10木9碳，哈，我的劈长和推下旋的技术又复活了。赞！
正手攻球：挺好的，这个动作我一般练球时会练，打球时很少用，有这种正手攻球机会时，我是绝不会放过横扫扣杀机会的，我通常会配合弯腰曲腿，半蹲，双脚微蹬地，很暴力地横扫扣杀。经常是传来一句......球裂了......换一个......
现在谈下横打类技术测试吧。
拧：对手的强下旋都觉得很好拧，我喜欢侧拧，拧过去，带突然的侧拐，哈，很好玩，对手通常挡或推或弹回来，有机会，我就暴冲暴打一板。
拔：速度中上，落点倒是很好。
弹：速度一流，哈，控制好落点，能直接一板弹击得分。
带：借力还算不错，可以为下一板抢先手攻杀而制造机会。
撕：挺不错的，突然性好，速度快，落点控制好了，可以作为直接得分的手段。
拉：不管在台内，出台，中台，表现都很好，上台率高，得分率高，稳定好也就罢了，旋转还很强呢，哈哈。对手很是头疼。
在此为十木九碳作小诗一首，呵呵，很久不曾有激情写诗了，感慨呀，哈哈哈。
十木九碳屠龙记
所向披靡勇无敌，
弧圈狂攻又归来。
迅猛惊雷呼啸至，
劲暴银球弧快王。
比碳中王还牛？[em1004]
呵呵，快攻是很强的 ，也只有楼主力量这么强的人才能打出这样的效果
应该不如碳中王才对呀
比碳中王还牛？
我打的是提速型碳中王，大芯是硬碳版片的，和传统的碳中王不一样，现在提速型碳中王不再生产了，哈，我手中的成了绝版收藏品了，对比十木九碳，风格接近，快攻可以，弧圈也不错，要说两者的差别在哪里，碳中王因为面材偏软，不能配太软的胶，碳中王的推挡，要压板比较强烈，10木9碳压板不用那么明显。两者的一二速，区别不是很大。都很暴。
呵呵，快攻是很强的 ，也只有楼主力量这么强的人才能打出这样的效果
嗯，快攻还行，没怎么去体验快攻，因为是偏弧圈风格较重的板，所以，基本都在练和打强攻弧圈。快攻偶尔而为之，也有上佳表现。当然，对比HC4的快攻能力要弱了一点点，而且狂三来说，并不合适快攻打法，呵呵。
强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！哈，玩碳中王近一年左右了，今天才知道原来传统版碳中王和提速碳中王的木层区别，原来这么回事。长见识了。
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
强烈支持9楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！应该不如碳中王才对呀
呵，11楼有介绍两者区别，不过，你们估计很难有机会体验，提速型碳中王了，哈。我也忘了哪看过一个消息说，提速型碳中王不再生产了。
唉，现代人有现代人的风格，何必句句押韵，我的只是随手小诗一首，又不是七言绝句，哈哈，别食古不化。
我对于没用过产品，从来不发表立场和言论，为啥，因为用都没用过，哪有资格发表？所以，我没资格发表十年一剑的性能如何。不过，根据上面的文字,也就是你的描述，你好像也没用过10木9碳，呵，那你么何必武断地发表“个人觉得应该不如十年一剑“的言论呢？
你呢，作产品对比也好，或是出于"其它"目的也罢，建议你最好是带着客观中立的心态作产品测试对比，公正地写对比报告及心得体会。而不是你这种心态，好像恨不得冲上来咬我一口,再踩上一脚10木9碳的感觉，哈哈哈，实在不可取呀。我如果有十年一剑的话，我会公正地测试，认真地体会性能，平和的心态写上测试报告。希望你可以向我学习这种良好的公正中立的试打心态，哈哈。切切不可看不得别人好哦，哈。那样对眼睛和心脏及血管系统，都不好，容易得红眼病和高血压滴。哈哈哈
强烈支持22楼观点，送鲜花一朵鼓励！
真那么神？
又见狂兄好文，怎能不支持？！
强烈支持25楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持26楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持27楼观点，送鲜花一朵鼓励！两面都是反胶，两面都是狂三，呵呵，因为是测试，不是比赛，所以，没问题。如果在比赛中当然是不充许的，呵呵
楼主一举两得！既得利器又出精华文章 呵呵，得利器是意料之外，我也没想到10木9碳这么好用。练球时还没觉得怎么样，就觉得弧圈上台率很高，二跳下扎明显，但是我球友打了才知道，原来这么劲暴，哈哈。得精华也是意料之外，写这试打报告也是心情挺激动的，一屁股坐下来，一口气写完，没想到得了个精华，呵呵，在此也谢谢三维版主.也谢谢各位捧场的看客，[em1003]
真那么神？
嗯，很好用，攻守自如，弧圈结合快攻打法的用着挺好，如果是其它打法的，我不敢保证，哈，比如纯快攻的，或快攻多过弧圈的，当然建议用HC4更理想
又见狂兄好文，怎能不支持？！
[em1003]哥们，谢谢支持。让我充满了为人民服务的动力[em1007]
强烈支持37楼观点，送鲜花一朵鼓励！哦，吹的？是吗？哪里看出是吹的？难道我所描述的性能和板的实际性能不一样？没这回事吧，用过碳中王的都说好呀，哦，忘了，你好像没用过碳中王，你用的是仿蝴蝶王吧？前阵子还想用你的仿蝴王和大家换碳中王，呵，不过，大家都不鸟你哦，我前两天在二手区，还看到你在低价贱卖这个仿蝴王，你都没体验过碳中王和１０木９碳，难怪你会说我是吹的，呵，请你学会尊重别人，对自己没体验过的东西，不要乱发表，就像我，三维其它产品，我没打过，我吭都不吭声，乱发表的话，我觉得丢人，用都没用过，有资格说性能如何好或如何不好吗？想请教两者对比性能，哪个更完美，不应该是你这种态度，明白不？不过，我告诉你没关系，橙子和苹果，哪个更完美？哈，都不完美？或是其一？错了，因为有除了这两者之外，还有芒果，龙眼，荔枝．．．．．明白不，要不大家烧板干嘛，拿块成品拍回去认真练就行了，这就是烧板的乐趣了，每个板都有每个板独特的风格，只有细细品味的人才能尝到独特的甘甜．
强烈支持41楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 大块头有大智慧！要顶而且要好好学习！
我的十木九碳也来了十多天了，感受暂且不说，下个月交作业，未必有肌肉男的勇猛，但一定会有农民的淳朴。
嘻嘻，期待王兄的大作，品味同一种板，但不同风格打法的试打报告[em1001]
．．．．．．
可能楼主误会松晨的意思了，他的“以下是引用新松晨在2009-10-30 12:25:00的发言：
看你“吹”的碳中王，现在又“吹”十木九碳，请问肌肉男：如果它们两相比，哪个在你心目中更完美？？”
这句话的本意。我理解是你的测评引起了他对碳中王和十木九碳的兴趣，也想试试它们的性能，没看到他的吹字还是带“”号吗，不知我的理解对否？
可能楼主误会松晨的意思了，他的“以下是引用新松晨在2009-10-30 12:25:00的发言：
看你“吹”的碳中王，现在又“吹”十木九碳，请问肌肉男：如果它们两相比，哪个在你心目中更完美？？”
这句话的本意。我理解是你的测评引起了他对碳中王和十木九碳的兴趣，也想试试它们的性能，没看到他的吹字还是带“”号吗，不知我的理解对否？
如果是这样，最好，我这人也是对事不对人的，脾气很烈，说话口直心快，呵呵
哈哈，吓得我许多关于十木九碳的评测没敢细细品味，就怕掉沟里。
哈，王兄，爱说笑了，板子怎么性能就怎么写，我写贴子就是这样，对于同一种产品，我绝不先看先参考，我就是自己怎么体会的，就怎么写．因为他们是他们，我是我，同一种板，换一个人，使用效果也是不同的，不然，为什么世界级选手的板，就算同一打球风格的选手，都没有几个是雷同板子，基本都是定制的，因为有自身风格的问题．所以，成就了大家烧板的乐趣，各板有各板有独具的韵味．
[em1004] 我还没搞明白 先不说话
误会一场嘛!!!
新松要表达的意思和狂歌所理解的意思，可能有出入，狂歌觉得一番心血体会被人说是吹的，才悖然大怒，不过，我看，只是误会一场，就此打住[em1006]
误会一场嘛!!!
新松要表达的意思和狂歌所理解的意思，可能有出入，狂歌觉得一番心血体会被人说是吹的，才悖然大怒，不过，我看，只是误会一场，就此打住
创造和谐论坛。
强烈支持51楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持51楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持53楼观点，送鲜花一朵鼓励！
嘻嘻，打球又不是打人，哈哈，如果球肯直接打我，我宁愿让它打，我只要得分[em1005]
嘻嘻，打球又不是打人，哈哈，如果球肯直接打我，我宁愿让它打，我只要得分
那得找个和你力量一样的人去你对面让你得分 武器还必须是HC-6[em1008]
我打的是提速型碳中王，大芯是硬碳版片的，和传统的碳中王不一样，现在提速型碳中王不再生产了，哈，我手中的成了绝版收藏品了，对比十木九碳，风格接近，快攻可以，弧圈也不错，要说两者的差别在哪里，碳中王因为面材偏软，不能配太软的胶，碳中王的推挡，要压板比较强烈，10木9碳压板不用那么明显。两者的一二速，区别不是很大。都很暴。
很明白了 这样看来碳中王配狂飙胶皮不灌胶也能很好用 等找来这个拍子就配块狂飙3 40度正手 反手得考虑重量了 不过刚下单黑狂3 40度 和红狂 3 39度 等有了碳中王两面狂3 [em1001]
很明白了 这样看来碳中王配狂飙胶皮不灌胶也能很好用 等找来这个拍子就配块狂飙3 40度正手 反手得考虑重量了 不过刚下单黑狂3 40度 和红狂 3 39度 等有了碳中王两面狂3 
碳中王的话，配硬些的胶，正手配霸道２０４６，配狂二不错．仿快攻的话，配霸道，仿快弧配狂三，反手配狂三，克拉克４６－４８都可
强烈支持59楼观点，送鲜花一朵鼓励！ [em1003]呵呵
强烈支持66楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持68楼观点，送鲜花一朵鼓励！我的十木九炭中间两层就厚一点
强烈支持70楼观点，送鲜花一朵鼓励！我的十木九炭中间两层就厚一点
是的，是中间两层稍厚，以前只在网上看过，没留意，后来自己收到这个板后，才发现中间稍厚．呵呵
没错
楼上的楼台，看来，你也用过？哈，有空写个试打体会上来，给大家分享下啊
谢谢大家 学习啦
强烈支持76楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持77楼观点，送鲜花一朵鼓励！我的十木九炭中间两层就厚一点
目前的十木九碳都是中间两层厚一点的
强烈支持81楼观点，送鲜花一朵鼓励！我也送楼主花了 因为可能要入手一只十木九碳
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |