帮你找几个贴子，第一个是朱天王的
赛博、赛力、WST－70SEC对比测试
近来，我把赛博、赛力、WST－70SEC对比测试了一下，有一些体会，供大家分享。
几只板子都是横板，套胶用了世奥得2000F－A套胶，44、46度；RG套胶44度。经过多次对比，得出体验结果如下：
脱板速度：赛力比赛博相当或者略强，WST－70SEC最慢。原因是前两者都是KOTO面材，后者是科技木面材，面材硬的肯定脱板速度快。
手感清晰度：WST－70SEC最好，其次是赛力，最后是赛博，和脱板速度正好相反。另外，WST70和赛力的减震拍柄估计也起了很大作用。
弧圈旋转力：WST－70SEC最强，赛力和赛博相当。
单个评价：WST－70SEC是世奥得纯木底板里的顶尖产品，个人非常欣赏。外观漂亮，做工好，吃球稳健，底劲充足，手感好，弧圈球旋转力强，但是套胶要配稍硬一些的，RG44度稍软一些，估计46度比较合适。正手2000F－A46度也是一个稳健的选择，想暴力一些，可以用到48度，或者用HERO套胶（以前试过，很暴力）。
赛力也是世奥得经典产品之一了，但是在超杰、超能的光环下，得不到大家的注意，正手2000F－A套胶46度，反手RG套胶44度，速度旋转相辅相成，旋转力强，速度快，绝对是弧圈快攻结合的一块好板。估计和WST－80SEC差不多（手头没有WST－80SEC了，以前参加试打活动时打过的），类似蝴蝶科贝尔。
赛博和OC等底板的结构类似，但是比OC更厚一些，也硬了不少，比想象中的要硬许多，脱板速度快了，手感清晰度也就下降了。配2000F－A套胶44度显得稍软了点，RG44度正好。整体性能显得不如前两者，但也是一块不错的板子。多打打估计会有更多体会。
以前受到世奥得套胶上的说明的诱导，认为RG不能配纯木，后来逐步认识清楚了。HERO适合软纯木底板，硬纯木底板不适合。RG除了适合复合纤维底板外，硬纯木底板也很适合（面材硬的也好用）。总之：底板和套胶要讲究软硬平衡，才会好用，才能最大限度发挥其性能。
第二个转贴
世奥得赛力球拍试打体会
http://www.swordtt.com/phpwind/read.php?fid=5&tid=1037&u=14869
[em1004]
看来还不错
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |