精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 还想改中国直板 [打印本页]

作者: ZZXX 时间: 2009-11-3 01:25
标题: 还想改中国直板
我用单桧近2年最近还想改中直    总觉得的日直没中直灵活和中直那么旋转，台内球没中直灵活，想看看大家的意见？如果改回来还需要适应多长时间？

作者: bamushan2008 时间: 2009-11-3 01:32
应该不用多少时间，因为你原来就打中直的。楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！

作者: Houdini~~ 时间: 2009-11-3 01:57
日直的得性就是尽快起板！[em1006]

作者: 拼命3郎 时间: 2009-11-3 10:38

改回来是好容易喽。俺现在偶尔也会玩一下中直。。。

作者: 博浪无槌 时间: 2009-11-3 10:45

嘿嘿，早晚是要改回去的~
我是刚开始上瘾……先等过够了瘾再说~[em1001]

昨天又在看小柳06年亚运会跟王皓的比赛，打得是真不错啊，精彩的东西此起彼伏的~~ 但没办法啊，先天限制，不得不用推挡去对抗反手拉，多数时候，小柳还是只能微微摇头苦笑~

作者: 天真汉 时间: 2009-11-3 11:52

我们从开始打球的理念大多都是近台快攻开始的站位近台动作小注重速度而日直站位稍远动作稍大我想前者的确更适合业余球友发挥出自己的水平毕竟日直没有良好的步伐和扎实的基本功+充分协调的发力是无法发挥出很好的竞技感的

作者: generalhu 时间: 2009-11-3 13:37
嫩会深切怀念日直的

作者: cthong 时间: 2009-11-3 19:13
各有优缺点，日直的柄比较适合弹击而中直比较适合正反手的应用。

作者: swordfish 时间: 2009-11-3 21:18
 其实我业余里在练好基本功的情况下，还是日直杀伤更高一些。

作者: zgd11 时间: 2009-11-3 21:21
中远台好的，打日直很棒，2-3板就可结束战斗

作者: 博浪无槌 时间: 2009-11-3 21:33

QUOTE:

以下是引用swordfish在2009-11-3 21:18:00的发言：
其实我业余里在练好基本功的情况下，还是日直杀伤更高一些。

[em1039] 深表赞同~ 深表拥护~

自改日直以来，已经无数次把球像炮弹一样拍到对手台面然后弹撞到对手胸口……那个爽啊~~ 这种感受是使中直时不容易难找到的

基本功继续锤炼下去，成功率再提高……前景还是很灿烂的……

作者: 于子朗 时间: 2009-11-3 21:40
中直如果練不好直拍橫打是打不過日直的.

作者: 博浪无槌 时间: 2009-11-3 23:31

[em1005]

不过中直还有一个好处……

烧起板来成本比较低……

上千的只是少数现象

很多不错的板都只是四五百块……烧十只才四五千啊……

日直普通市售的品种基本都是一千多吧……某些老的稀罕物种就不用说了……

唉，等老了只能靠退休金过日子了，就烧中直去~ 先幻想一下：两面弧圈，八面威风，hia~~hia~~

就跟我现在那教练一样，五十多的人了，一块普通的铝管王，两面狂三，任凭我怎么呼哧带喘地冲杀，人家总是从容不迫一扬手，一道漂亮的弧线直接砸在我的大角上，真跟精确制导似的，一次两次我还惊叹以为是蒙的，次数多了，就无语了……只能自我解嘲一下：您拉吧，我练练扑正手回反手……教练还直劝我：慢点，悠着点来，别摔着……唉~

作者: Happy银球 时间: 2009-11-4 19:49
日直不是不好，在业余界日直更象专业，对自身要求更高。如果不懈努力的话，对球能有更深的理解。希望楼主坚持下去。

作者: omitofe 时间: 2009-11-7 09:13

QUOTE:

以下是引用于子朗在2009-11-3 21:40:00的发言：
中直如果練不好直拍橫打是打不過日直的.

非也，大部分中直都不用横打，但是靠小球就气死日直

作者: clin 时间: 2009-11-7 09:27

QUOTE:

以下是引用omitofe在2009-11-7 9:13:00的发言：

非也，大部分中直都不用横打，但是靠小球就气死日直

不用橫打? 靠小球氣死日直? 指的是指相同水平的人, 各拿不同的武器?[em1017]

有這麼神奇嗎?

作者: wang6630 时间: 2009-11-7 12:20

QUOTE:

以下是引用于子朗在2009-11-3 21:40:00的发言：
中直如果練不好直拍橫打是打不過日直的.

错误的理论，日直没有专业的功底很难打好的，玩玩可以的，但是打比赛的话，中直是业余球手的长久之计！日直暴力谁都承认，带来的是失误率也相对较高，比赛是要看比分的，偶尔爽一个球没有很大的意义！还有打日直没有好的步伐还不如中直还能防守多一些、控制多一些！乒乓球的精髓是变化而不是进攻！变化多的，就占上风！不是进攻多的就占上风！所以变化多的话，中直就上风球！日直就是硬朗的打法！一家之言。。。欢迎讨论！我8月份换回小提琴成绩提高很多，原因是多变化，讲究控制，不讲究一板打死或是拉死，讲究回合，讲究落点和技战术！这样打球更聪明了！不是就一板爆冲就完了，越打球头脑越不灵活了！呵呵。。。

作者: 博浪无槌 时间: 2009-11-7 13:55
这个讨论有点像“到底是使刀的厉害还是使剑的厉害”了……[em1005]

作者: ghc 时间: 2009-11-7 13:58
单桧不打了,但保留日直.打日夹了.好很多啊.

作者: 于子朗 时间: 2009-11-11 07:47

QUOTE:

以下是引用wang6630在2009-11-7 12:20:00的发言：

不論是專業還是業餘, 如果實力有距離, 那勝負分野用直還是橫其實不是關鍵因素, 沒有討論價值.

科學/邏輯一點來說, 比較要在對等平台上進行, 假設兩名球員技術/經驗/意志相若, 不同的打法和器材才能突顯勝負的關鍵.

好像樓上說的老冤家王皓跟小柳, 王的打法就是專剋柳, 所以小柳在對中國三虎的比賽上對王皓最是吃虧.

如果以 '存在就是合理' 的理論解釋, 現代乒乓球的主流是進攻, 所以橫板反膠兩面攻最多人用, 直拍橫打反手進攻能力強但難練得好所以較少人用, 削球手被動吃虧所以被邊緣化, 日直單面拉反手弱所以正逐漸褪色......

中直沒有橫打, 反手進攻能力遠遜日直, 傳統的中直左推右攻還是直拍正貼都已退出了專業比賽舞, 那是鐵一般的事實.

日直其實也不好過, 小柳小蔣之後恐怕後繼無人了[em1049]

作者: 于子朗 时间: 2009-11-11 07:50
樓上的, 補充一點 : 日直也不是只顧拚命暴沖的, 我的日直拍子像七哥的背後貼了長膠, 用來接發球和搓台內小球還不時能氣死很多高手呢![em1007]

作者: jilinribao 时间: 2009-11-11 08:21
在业余中，日直使好了应该更好用。中直没看见誰直拍横打使得特别好。

作者: 博浪无槌 时间: 2009-11-11 08:28

QUOTE:

以下是引用于子朗在2009-11-11 7:47:00的发言：

……日直其實也不好過, 小柳小蔣之後恐怕後繼無人了图片点击可在新窗口打开查看

这种打法之所以精彩和引人入胜，原因就在于其难度，对于步伐和精准度、力量的要求太高了，稍有偏差就是丢分，没有过渡一说……所以，运动员的状态决定一切。小柳小蒋也是人，不是机器，很难长时间保持其颠峰状态的~

04奥运后小柳被王皓按得死死的，根本原因我觉得就是王皓的反手拧拉压制小柳反手的质量稍提高了一点点，而相应地小柳推挡和侧身的质量降低了一点点，两个肉眼都看不见的一点点，此消彼涨，就足已影响他们这级别选手的胜负了。

王皓虽是直拍，已经几乎像是横拍一样两面拉了，两面拉，它的容错度就高，偶尔允许有质量不太高的时候，也能打，能相持几下，能过渡几下，可以有缓冲的机会。小柳们就不行了，质量必须高，不生而死，要么一板过，要么被弄死。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)