精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 禅锋试打板已到评测已写完谢谢大家 [打印本页]

作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-11-3 11:55
标题: 禅锋试打板已到评测已写完谢谢大家

如图，应该是桧木面材，选料上等，数了数是七夹板板，据观察是桧木淋巴桐木的搭配（也很可能看错，水平有限）
板重82.7克，厚实而轻盈。
十天后将根据体会写评测，对比一下其他的主流经典七夹板，在最后一张图里。
最后感谢一下禅峰，这应该是我第一次获得官方底板试打机会，祝愿其他球友也早日收到

禅峰是我打过的设计最为特别的底板，首先对厂家的创新精神表示极高的敬意，毕竟打破旧观念旧思维需要极大的勇气，在如三维苏式，四面攻等等各种各样的异型底板目前基本不流行的情况下，自愿投产来接受市场检验，开拓精神可见一斑。

首先是外观构造方面，让人欣喜的亮点不止一处，拍面的桧木洁白无瑕，选料上等，鱼鳞若隐若现，就像一块精致的艺术品。

我个人打过的板中，桧木面材的并不少见，比如普碳施碳大力神等等，但这类板的特点是只选用桧木做面材，内里必定辅以纤维来获取更强有力的支撑，然而禅峰另辟蹊径，选择了增大大芯厚度的方式，同样达到了提高板身刚性，使之更暴力，更适应无机的目的。或许有球友会有疑问，这么一来，板子本身不会十分沉重吗？做的太重，灵活度会不会下降呢？0.1精度的电子称给了我们答案，此板的重量仅仅是八十二点七克，不可思议的重量，厚实而轻盈。

打过的板中，七夹也不少见，cl viva 鸟三班达金牛纳米碳王奥恰洛夫等等等等，但是大多是淋巴加五层阿尤斯的结构，只是在粘合胶水，各层厚度方面做文章，大同小异。选用桧木面材厚大芯结构的，只有禅峰，别无分号。

由以上两点可以看出，禅峰不只是板型的创新，结构也是只此一家的。

板型方面，握持起来，拍柄比较厚实，跟手心贴的比较紧，刚开始我感觉拍柄比较短，在看到禅峰的介绍后，发现打磨一下上面的半圆孔，就可以相对增大握持长度，打磨后变得很舒适。那个圆洞能够起到固定手型的作用，避免打球时产生多余动作。

在此提出一个感到需要改进的地方,我在剪新套胶的时候发现，新套胶是贴不满禅峰的正手的，如果从顶部对齐开始剪，最后会留下八九毫米的缝隙，就像直板的正手一样。由此带来的问题是拇指感觉不舒服，大家可以想象一下，用横板的方式握直板，正手胶皮和手柄之间有一段虚空，会有点别扭。建议把正手的拍柄贴木做的和反手的一样长。

另外说一点优点，不像别的异型拍，套胶的形状跟普通的差别很大，禅峰形状的套胶基本能跟其他球拍互用，这点很方便，也比较节约了。

写评测时我一般都是用最普通的配置，正手三十九的狂三，反手cj8000,参照物不变，否则每次用的套胶不一样，就不知是底板性能还是套胶性能了。试打起来，简单的说，禅峰扎实有力，硬度中等偏上，比较大众情人的性能。厚度大，基本没有震手感，没有五夹的弹簧效应，持球靠套胶和手法。比起c l，硬度稍微小些，这个硬度很像p700。

至于一般评测中要写的搓球拉弧圈弹打各项性能，我这里就免了，因为一人一手感，说性能不好说不定是这硬度自己用不习惯，说性能好说不定自己的水平还一般般呢，总之都不一定是底板本身的问题。只要说明白硬度跟常用的几款的差别，大家对号入座，想想自己平常习惯什么，一对比，就差不多了。

另外，再提个建议，其实以禅峰这个板的性能，这个创新的底板结构，完全可以同时做正常的fl柄或st柄球拍，多管齐下会不会更有利于开拓市场，毕竟fl的销量在国内是最火爆的，有钱不赚非君子[em1005]

em1003]