乒乓运动经过几十年的发展，乒乓底板在材料，胶皮覆盖物根据打法和个人习惯不断个性化，但拍型却只有直板和横板两种。
但乒乓拍原始起源于网球拍的缩小版，这种缩小过程中，设计者忘了一件很关键的差异：网球拍握柄和拍头隔的很远，手掌边缘和拍头部分是不接触的。拍头部分的设计不会影响握感和发力。而乒乓拍的手掌边缘是要贴着拍子部分，这样，和手掌边缘接触部分的形状将直接影响手感和发力。简单将球拍外型变成网球的缩小版思维就显得有缺陷了。
虽然有一些新设计（俗称“异型拍”）出现，但大多没有形成规模效益，只在很少的一部分爱好者中流行，基本没有进入专业队。
影响这些新设计推广最根本的原因是传统观念对新事物认可度，但异型拍自身确实也存在一定问题，其设计往往是强化一方面性能，但同时丧失了另一方面的性能。且往往需要改变多年训练出来的手感和本能反应，而且改变后前途还不得而知。并非整体提高，属于细分市场概念。
在深入总结研究传统球拍和各种设计优缺点的基础上，禅锋Zenf团队不断试验，设计出不同于以往异型拍概念的“人体工程学球拍”设计。
异型拍特指外形不对称的设计，是一个中性词。人体工程学球拍则是以人体自然曲线和顺畅发力为基础，研究如何根据人体自身结构更大限度发挥自身潜能的设计，是对传统经典技术进行优化和升级，属于性能的整体提升，是球拍设计的更高境界。他必须是对传统设计精华的继承和发展，必须是整体性能的提高。手感上应该比传统球拍合理握法的手感尽可能兼容。
在乒乓这个精细的运动中，一点改进就是牵一发动全身的系统改造，意味着对乒乓运动的再认识，传统设计的一些经典数据在人体工程学球拍设计中需要修正和优化。
在设计中我们贯穿着以下认识：解决主要矛盾，将经典技术优化并升华，适当忽略次要矛盾。
新设计将传统横板的常用经典技术完全继承并进一步优化提升，比如正反手弧圈球比传统威力更大，发球较传统刁钻有力，正反手转换比传统快一拍，台内小球也胜过传统。
但因为是不对称设计，新设计没法使用“倒板”技术，有这个技术需求的不适合使用该款设计。
人体工程学设计的新横板不单是停留在肌肉骨骼这些外在的层面，更是深入到经络，气血的顺畅运行。团队早就和国内顶尖的内家拳高手深入交流，学习。不但在可见的肌肉，骨骼层面上对发力方式优化，更深入到经络顺畅这个层次
如新横板为何采用＂垂腕＂而非＂吊腕＂的握法呢？除了＂垂腕＂能使肌肉保持一种＂似松非松，松而不懈＂的最佳预发力状态外，还有一个细小但很关键的原因：这种握法有利于放松小指．
太极派特别讲究放松小指，小手指有阴阳两条经络，自少泽、少冲始，手太阳小肠经主阳，手少阴心经主阴。心、小肠在人体中 处於十分重要的位置，与保健、养生密切相关。太极拳以阴阳变转，举动轻灵、用意不用力行功，小手指就发挥出绝妙功能。在太极 拳内功中，小指起到举足轻重的作用。凡多年双肩松不下来、垂肘垂不下去时，松小指即可。小手指放松，腕也可以随之而松，肘也 随松腕而自然下垂，肩也就自然放松下去．
传统横板＂吊腕＂握法使得小指受到压迫，长期如此，打球不仅没有起到养生健康的目的，甚至演变为＂杀生＂运动，而且，从上面分析可知，小指紧张，不利于形成＂沉肩坠肘，含胸拔背＂的最优发力姿态，
直板的握法是松小指的，可能也是造成直板打法灵活多变的原因之一－－－－可以做个试验：将直板握法的小指收紧，立刻感到 不灵活和全身紧张．那些精细的小球就处理不好．而放松小指，只收紧其他几手指，这种不灵活感并没有收紧小指那么严重．
直板为啥灵活？台内小球好？目前乒乓界只是从人体神经角度。肌肉的层次去解释这个问题，其实内在的原因之一其手指（尤其是小指）是舒张的，经络也随之放松顺畅，故而感应灵敏。
因此联想到中国人为啥用筷子而非刀叉？智慧的中国古人不可能是想不到，可能深通养生大道的中国古人无意中发现筷子这种握法更利于放松小指 ，使得身心放松．
直板中指和底板接触部分较大，传导到神经末梢的信息较多，故而灵敏性好。而传统横板食指和底板接触部分少，相应接受的信息也少了很多，新设计增加一个食指支撑点，不单单为反手发力提供支点，而且加大了神经末梢的感受面积，
新设计几个支撑点使得台内小球可以将手指较传统微微舒张，取得和直板近似的舒张度，提高了手指感受的灵敏度，对台内球处理的提高自然也在情理中了。
中路因为传统的吊腕使得发力不顺，而垂腕发力的灵活性和力量明显加大了
对横板而言，有效的击球距离是击球甜区到手臂延长线的距离，这个最佳距离对个人基本是恒定的。
当将”吊腕“变成垂腕，因为拍头下垂角度变小，使得在达到同样最佳距离底板长度可以减少3--4MM。垂腕握法也使得拇指能以比较自然的方式握拍，较传统略微舒张，这样，粘胶皮时应该将胶皮稍前移2-3mm，加上前面底板少粘的3-4MM。在保持和传统相同有效的击球面积前提下，通过拍型设计使得整体能减轻3--5克重量，整体变得轻灵，解决了困扰横板的重量问题。
由以上初步阐述可以看出，新设计通过深层次的结构优化，整体提升了性能，也体现了品牌中“禅”的一个特点：简洁！
我们前一版设计的闪弧刀，如划破长空的圆月弯刀，攻击力极强，具有很鲜明的特点，优点也很突出，但一些细小环节还需要优化，比如和传统在手感和外观上的兼容上，视觉的可接受度上。现在看来，闪弧刀应该还属于异型拍向人体工程学过渡的范畴
如果说个性张扬的异型拍属于“锋”的层次，但在传统优秀元素的兼容和继承上还有所欠缺，甚至有些极端的话，那么人体工程学设计就升华到微妙的，内在而深沉的“禅”的境界、而禅是于平常中见不平常，自然，圆融但又不失个性
“锋”和“禅”互相促进，没有在某一方面近乎极端化的研究，很难发现一些深入的东西，但不将这些元素协调融合，也不可能完成一次否定之否定过程，进入到武学上称之为化境的“禅”境，如羚羊挂角，不着形迹。
坐下学习
直拍比较别扭，横拍比较自然，直拍的别扭在于板子与手指手腕形成对抗，不能协调一致，只能让手指调整来适应板子，这就不符合人体工学。因为人的感觉不一样，需要怎样调整也因人而异，我的感觉是直拍与手和臂有一夹角，不利于击球的拍形，大拇指、食指则与拍面形成一定的对抗，使此二手指非常别扭，不能自然地贴合而合为一体，拇指处应该下洼，食指处应该让拍面随食指的方向有所扭曲，让食指自然地放在拍子上，并容易控制拍子，另外柄与虎口也不一致，也应调整，有人改在柄的后面设虎口凹，但仍然不协调。怎么样调整出符合人体工学的拍形，其实有一个非常简单的办法，就是用一块可以随意拿捏的材料，让人按自己的习惯拿捏出一个形状来，据此定型，来做拍子。但那就不是完全平面的拍形了，在加工上变得不容易。问题在这里。定形容易，加工不容易。而且不是一个形状就能解决所有人的问题，所以又不大量生产。凡是统一大量制造出来的东西，都有不能完全适合每一个人的问题。
直拍比较别扭，横拍比较自然，直拍的别扭在于板子与手指手腕形成对抗，不能协调一致，只能让手指调整来适应板子，这就不符合人体工学。
------您的认识很深刻，我们后续推出的人体工程学设计的新直板和您的思路有异曲同工处，囿于机械化大规模生产的先天缺陷，虽然不能达到完全适合个人，不过在个性化和批量化之间还是取得了不错的折衷点。
非常欢迎随时交流新设计和新理念
我是生胶手，常把高手拉下马，但看了以下的打法（你就不怕正胶了）
http://www.pingpang.info/bbs/forumdisplay.php?fid=236
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=192769
看完记得顶贴呀，谢谢
“底劲澎湃，法力无边”
这是俺试打禅锋Zenf底板两次后的真实感受。
个人感觉禅锋Zenf横板完全可以当直板用的，还非常顺手呢。有图为证（只是倒板打法就难了）
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |