精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 用在普碳上，sriver的２.１和ＭＡＸ区别大不大？ [打印本页]

作者: geojo 时间: 2005-1-17 21:35
标题: 用在普碳上，sriver的２.１和ＭＡＸ区别大不大？
今天去配套胶，我的板是普碳的，要配sriver-l（正手）和sriver-el（反手），本来要２.１的，可是ＪＳ拿来的是ＭＡＸ的，非说是２.１的，我是第一次配胶皮，总觉的不对劲，可ＪＳ说肯定不会错，就拿下了，可上网一查，根本不对，当时又没有开票，不知用在普碳上２.１和ＭＡＸ区别大不大？

作者: 不会打球 时间: 2005-1-17 21:55
ＪＳ光说不足为证啊！因为SRIVER包装上明明写着MAX，2.1MM的。
反手没有问题，正手有可能会感到吃球浅，不过影响不会大。

作者: bclam1 时间: 2005-1-17 22:38
还是2.1较好,
太厚打不透可成问题.

作者: geojo 时间: 2005-1-18 19:05
谢谢楼上两位不会打球和bclam1
今天去找JS理论，JS给我退了100元，不知MAX到底是多厚的？是不是每次都要灌胶？
另外，如改配DONIC的F1如何？

作者: alex2005 时间: 2005-3-7 12:30
2.1mm和max在中台对拉时才会有明显区别,近台技术球上区别不大,我打中台球时,2.1mm底劲就没了.太弹的板还是不要用内能型胶皮的较好.

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)