精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]从能量损耗的角度，也谈底劲分析 [打印本页]

作者: madcooler 时间: 2009-11-9 17:34
标题: [原创]从能量损耗的角度，也谈底劲分析

可以把球的能量分为两部分进行分析。

能量应该用速度和转速衡量。

球的能量在飞行过程中肯定是损耗的，二速好，一定是旋转动能，通过与空气或者球台的摩擦，转化成为速度。

考虑击球过程中的能量损耗，在提高一速方面，我认为五夹和七夹走的两条线路。

七夹的底板击球能量损耗少，击球过程能够充分利用来球的力量。

而五夹相对损耗大（明显震手一些），通过加长受力时间，主动给与球速度（所以五夹通常需要发力），同时因为吃球时间长，摩擦充分，所以旋转动能也大。

补充

估计三楼没有清楚我的意思。

从物理学能量转化的角度来说，同样的力量，五夹比七夹震手，就是说明了消耗了球的能量。（球和胶皮摩擦也会产生热能，此处忽略不计，呵呵）

而根据能量公式，（m*v*v）/2，速度是唯一决定动能大小的因素（此处不考虑旋转动能）。

球在球拍上的变化过程是，V1-》0-》V2，V1表示初始速度，V2表示回弹速度，速度0时，球和底板的形变达到最大。

如果不加力，用五夹回弹的V2一定小于七夹的V2。

所以五夹能量损耗大于七夹，但是五夹底劲相对充沛的原因在于受力时间长，动量定理决定。。。。。

[此贴子已经被作者于2009-11-9 23:17:33编辑过]

作者: redsky 时间: 2009-11-9 18:19
所以5夹要发力好的人来用，这样就弥补了能量的损失

作者: iversonken 时间: 2009-11-9 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iversonken 时间: 2009-11-9 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我爱直拍横打 时间: 2009-11-9 18:48

QUOTE:

以下是引用iversonken在2009-11-9 18:24:00的发言：
就比方，你用拳头是砸不了篮球多远的，但是用手扔扔的就比你拳头砸的远，底劲要综合分析，不光是震手感，还要看吃球时间，材料，击球部位，等方方面面

[em1002]

作者: Vscaria 时间: 2009-11-9 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vscaria 时间: 2009-11-9 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 渡海的风 时间: 2009-11-9 19:21

强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 合乎自然 时间: 2009-11-9 19:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vscaria 时间: 2009-11-9 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vscaria 时间: 2009-11-9 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ck7933289 时间: 2009-11-9 21:19
不错不错，赞一个！

作者: iversonken 时间: 2009-11-9 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑色的沙子 时间: 2009-11-9 21:29
你没计算挥拍子过程能量的损失。

作者: 治 时间: 2009-11-9 21:30
七夹的底板击球能量损耗少，击球过程能够充分利用来球的力量。

作者: jabaco 时间: 2009-11-9 21:32
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: xidu_ogf 时间: 2009-11-9 21:45
这个我也喜欢，支持一下！

作者: jxfcmin 时间: 2009-11-9 21:49
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: qt初学者 时间: 2009-11-9 22:47
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: 红波 时间: 2009-11-9 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: madcooler 时间: 2009-11-9 23:15

估计三楼没有清楚我的意思。

从物理学能量转化的角度来说，同样的力量，五夹比七夹震手，就是说明了消耗了球的能量。（球和胶皮摩擦也会产生热能，此处忽略不计，呵呵）

而根据能量公式，（m*v*v）/2，速度是唯一决定动能大小的因素（此处不考虑旋转动能）。

球在球拍上的变化过程是，V1-》0-》V2，V1表示初始速度，V2表示回弹速度，速度0时，球和底板的形变达到最大。

如果不加力，用五夹回弹的V2一定小于七夹的V2。

所以五夹能量损耗大于七夹，但是五夹底劲相对充沛的原因在于受力时间长，动量定理决定。。。。。

[此贴子已经被作者于2009-11-9 23:17:50编辑过]

作者: madcooler 时间: 2009-11-9 23:16

强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: mrtq2009 时间: 2009-11-9 23:17

QUOTE:

[em1002]以下是引用iversonken在2009-11-9 18:23:00的发言：

我不同意震手感强烈的就是底劲不足的，恰恰相反，强烈的震手感说明有强烈的瞬间形变和还原。才能给球更多的能量。这个就是为什么五夹的底劲强过7夹，单桧的底劲强过合板。论底劲五夹板里还是OC.论我打过的底劲最足的还是挺拔的H-1-9那个震手感简直是梦幻。底劲充沛的让你觉得不是底板。是一把鞭子。

作者: mrtq2009 时间: 2009-11-9 23:17
[em1002]

作者: hornet 时间: 2009-11-10 02:42
 学习了！

作者: madcooler 时间: 2009-11-10 18:47

QUOTE:

以下是引用Vscaria在2009-11-9 19:34:00的发言：

震手分为两种，一种是在底板的最大形变之内，这种时候震手是底板的形变，就如近台的蝴蝶王，中台的OC。就像打排球时球自己的形变-反作用力。的确是增强底劲。

但蝴蝶王到远台大力拉球的时候还是在震手，但这时的震手就是空在损耗能量了，因为你使用的力量太大了，已经超出蝴蝶王的形变极限。

小鸟的表现就更加明显，可以说只要你在拉球你都能够感觉到他在损耗能量。（我的小鸟曾经服侍过楼主，所以楼主一定也会有这样的感觉。）

小鸟很奇怪，我现在怀疑是否当初配胶不当。。。。

正手狂飙感觉打不走球。。。不发力肯定下网

作者: xiaoheiak 时间: 2009-11-10 21:03

支持楼主的探索精神！

作者: samolvzhou 时间: 2013-8-11 15:39
很有技术含量的帖子，必须顶！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)