转。。。
狂飚2的特点,速度快,弧线低,前冲力强,旋转强。胶皮略厚,胶粒短粗,粘性好。需自身发力好的人用。
狂飚3的特点,易控制,中台易发力,弧线高,相持好。胶皮略薄,胶粒细一些,弹性好。
速度比较
拉球: 狂2<狂3
冲、攻:狂2>狂3
力量比较
拉球: 狂2高于狂3
冲、攻:狂2低于狂3
旋转比较
拉、冲:狂2低于狂3
控制、搓、切、摆等:
狂2高于狂3
易控性比较
近台: 狂2好于狂3
中远台:狂2差于狂3
相持性比较
狂2好于狂3
弹性比较
狂2小于狂3
使用时注意:狂2拉球时略往上一些,否则易碰网,拉、冲球需甩大臂发力;狂3搓球时往下切一些,否则球会高,拉球时多用小臂发力,摩擦要厚一些。
狂2适合配硬底板,狂3适合配较软一些的底板。
狂飙2号 狂飙3号
主要特性 速度(近台) 控制、旋转、第二速度(中远台)出色
适用人群特征 自我发力为主,力量型选手,中远台技术要求高。 控制技术见长,技术全面选手,也适合技术成长阶段的爱好者。
代表运动员 王励勤 刘国正
常规硬度(邵式) 41-43 39-41
常规厚度(mm) 2.15/2.20 2.15/2.20
(胶皮)粘性 低(相对) 中高(相对)
(胶皮)颗粒高度 低(相对) 中高(相对)
(胶皮)长径比 小(相对) 大(相对)
匹配海绵 20#/22#,试验匹配海绵为22#,实际匹配两种均可。 20#/22#,试验匹配海绵为20#,实际匹配两种均可。
反光度 中 中
上面说狂飙3的旋转比狂飙2强哦!!!但是很多说狂飙2要转些 数据上面也说狂飙2 旋转12 狂飙3旋转11
但是狂飙2的胶皮都说薄些 ,拉球会更转?但是上面好像说狂飙2胶皮厚些。。。
我打过狂飙2 当时的技术打不了 感觉拉球很费劲 拉不起球 感觉过去的球旋转也不怎么样。 狂飙3主要还是一个容错性 感的问题。
看谁在用,王励勤用狂飙2肯定比刘国正用狂飙3拉球要转要冲。。。
[em1002]
狂3易控制和上手 你自然觉得拉球爆 拉球冲
狂2你认真看数据 旋转12速度也是12控制10 控制差了 要发挥它的最佳状态 需要使用者本身功底更好
虽然我是用狂3的时候多 但是我自己能明显感觉到 用狂2拉球能比狂3更转
另外 狂2配硬板我拉不出很好的效果 配软板拉球明显好与狂3 个人手感也有区别 搭配上也应该有所讲究
狂3易控制和上手 你自然觉得拉球爆 拉球冲
狂2你认真看数据 旋转12速度也是12控制10 控制差了 要发挥它的最佳状态 需要使用者本身功底更好
虽然我是用狂3的时候多 但是我自己能明显感觉到 用狂2拉球能比狂3更转
另外 狂2配硬板我拉不出很好的效果 配软板拉球明显好与狂3 个人手感也有区别 搭配上也应该有所讲究
[em1002]
狂3易控制和上手 你自然觉得拉球爆 拉球冲
狂2你认真看数据 旋转12速度也是12控制10 控制差了 要发挥它的最佳状态 需要使用者本身功底更好
虽然我是用狂3的时候多 但是我自己能明显感觉到 用狂2拉球能比狂3更转
另外 狂2配硬板我拉不出很好的效果 配软板拉球明显好与狂3 个人手感也有区别 搭配上也应该有所讲究
有道理[em1002]
狂二不是说还没狂三粘么?
狂3易控制和上手 你自然觉得拉球爆 拉球冲
狂2你认真看数据 旋转12速度也是12控制10 控制差了 要发挥它的最佳状态 需要使用者本身功底更好
虽然我是用狂3的时候多 但是我自己能明显感觉到 用狂2拉球能比狂3更转
另外 狂2配硬板我拉不出很好的效果 配软板拉球明显好与狂3 个人手感也有区别 搭配上也应该有所讲究
[em1002]
狂3易控制和上手 你自然觉得拉球爆 拉球冲
狂2你认真看数据 旋转12速度也是12控制10 控制差了 要发挥它的最佳状态 需要使用者本身功底更好
虽然我是用狂3的时候多 但是我自己能明显感觉到 用狂2拉球能比狂3更转
另外 狂2配硬板我拉不出很好的效果 配软板拉球明显好与狂3 个人手感也有区别 搭配上也应该有所讲究
[em1002]
狂3易控制和上手 你自然觉得拉球爆 拉球冲
狂2你认真看数据 旋转12速度也是12控制10 控制差了 要发挥它的最佳状态 需要使用者本身功底更好
虽然我是用狂3的时候多 但是我自己能明显感觉到 用狂2拉球能比狂3更转
另外 狂2配硬板我拉不出很好的效果 配软板拉球明显好与狂3 个人手感也有区别 搭配上也应该有所讲究
你的啦 是指 薄摩擦 还是爆冲 ?还是?
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |