精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]谁是直板第一高手？ [打印本页]

作者: 微观粒子1981 时间: 2009-11-13 15:36
标题: [原创]谁是直板第一高手？

[em1041]当今天下谁是直板第一高手？

[em1041]要说当今天下谁是直板第一高手的话，如果从现役运动员的角度出发，应该是李静、高礼泽、吉田海伟、柳承敏、马琳以及那些我们不知名高手们。

[em1041]有人要问？你说，王皓不也是直板吗？王皓不是直板而是畸形化了的横板高手。

[em1041]而韩阳、吉田海伟、柳承敏、马琳等人那才是真正的直板高手。

[em1041]马琳虽然也有直板横打，但他们已把直板横打和其他直板技术融会贯通。这才是真正的高手。

[em1041]吉田海伟、柳承敏利用直板单面拉，可以把对手打得稀里哗啦，可见其功力有多深。柳承敏曾得到雅典奥运会男单冠军。而吉田海伟在横滨世乒赛上大放异彩，他同王皓那场比赛，邓亚萍作为解说嘉宾，都给出很高的评价。

[此贴子已经被作者于2012-8-13 16:08:16编辑过]

作者: 乱头发 时间: 2009-11-13 15:46
呵呵，观点很独特！

作者: wacaw 时间: 2009-11-13 15:47
虽然我也不喜欢王皓，不过不得不说，LZ的话有点损，嘿嘿

作者: many 时间: 2009-11-13 16:40
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

作者: 九月天空 时间: 2009-11-13 16:46
智者见智，仁者见仁。谁都有自己心中的高手！

作者: 会飞的猪 时间: 2009-11-13 16:59
楼主的话很有意思啊，基本同意，直板中还是最喜欢马林的技术，王皓的大路球太多了

作者: ream 时间: 2009-11-13 17:35
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

作者: iversonken 时间: 2009-11-13 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zb861224 时间: 2009-11-13 18:05

楼主有点偏激，从欧亚赛对波尔那场球来看，王皓基本没怎么投入，反手失误较多，正手没有杀伤力，肯定没用全力

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-11-13 19:12
不赞成楼主的观点。

作者: 安阳郝文杰 时间: 2009-11-13 19:14
在直板中，我更欣赏柳承敏的风格

作者: qt初学者 时间: 2009-11-13 19:54
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 阿光1 时间: 2009-11-13 20:31

坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 阿光1 时间: 2009-11-13 20:41
楼主思想僵化，太不能理解创新了。凭什么直板横打就不是直板呢？横板的那些技术在直板上实现了，而且比横板更强，这是中国几代运动员艰苦创新的成果。好比一个中国人经过努力学习英文比老外还好，你就硬说他不是中国人而是外国人了？另外你对王皓的评价太不中肯了吧？难道没有拿到奥运会冠军的球员就是猪八戒，无论他拿了多少其他的荣誉？那你数一下中国有多少个猪八戒，还有多少连猪八戒都不如的？

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-11-13 21:56

QUOTE:

以下是引用阿光1在2009-11-13 20:41:00的发言：
楼主思想僵化，太不能理解创新了。凭什么直板横打就不是直板呢？横板的那些技术在直板上实现了，而且比横板更强，这是中国几代运动员艰苦创新的成果。好比一个中国人经过努力学习英文比老外还好，你就硬说他不是中国人而是外国人了？另外你对王皓的评价太不中肯了吧？难道没有拿到奥运会冠军的球员就是猪八戒，无论他拿了多少其他的荣誉？那你数一下中国有多少个猪八戒，还有多少连猪八戒都不如的？

说得太好了。

庄则栋也没有拿过奥运会冠军，甚至没有打过奥运会，是不是连猪八戒都不如。

谁规定直板就是单面打法？传统就不能变革？反面就不能用来击球？传统就是正确无比的？

作者: 南梁一梦 时间: 2009-11-13 22:55
我还是觉得马琳是高手，用头脑打球才是乒乓球的最高境界

作者: 合乎自然 时间: 2009-11-13 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吾爱直拍 时间: 2009-11-14 08:57
早些刘国梁，现在无疑是马琳，虽然已经有些跑不动。希望很快再出一个直拍天才

作者: 一张白纸 时间: 2009-11-20 13:20
打球本来就是靠头脑，小聪明，小球也是实力的一部分，每个人都有自己的特点。比赛是为了赢球，不是表演，规则内能用的伎俩全用上就是本事。

作者: 不算高手 时间: 2009-11-20 13:51
马琳

作者: wxl314159 时间: 2009-11-21 08:05
这还用问？马琳啊

作者: silecy 时间: 2009-11-21 08:22
 感觉王皓最近很不再状态

作者: blzhou 时间: 2009-11-21 09:40
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 赵林 时间: 2009-11-21 10:20
直板中还是最喜欢马林的技术.

作者: 旗人 时间: 2009-11-21 10:48

QUOTE:

以下是引用一张白纸在2009-11-20 13:20:00的发言：
打球本来就是靠头脑，小聪明，小球也是实力的一部分，每个人都有自己的特点。比赛是为了赢球，不是表演，规则内能用的伎俩全用上就是本事。

[em1002][em1002][em1002][em1002][em1002]

作者: xx-zz 时间: 2009-11-21 11:22

写得蛮有意思，但对楼主的观点我实在不敢恭维！

作者: 道、可道 时间: 2009-11-21 16:00
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: lpf 时间: 2009-11-21 20:02

猪八戒最后沦落为净坛使者，王皓不也是两次与奥运冠军失之交臂吗？

楼主脑子进水了吧？这两者之间有什么关系？

作者: 天际流 时间: 2009-11-21 22:21

坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 天际流 时间: 2009-11-21 22:37

真有意思，这样的文章也给加精？

虽然我喜欢马琳的风格，对王浩不太感冒。但对楼主这样以偏概全、管中窥豹的言词还是不敢恭维。

须知创新是国家发展的灵魂。对乒乓球来说，也是如此。唯有创新才能避免落后被淘汰的厄运。直板横打是直板技术的创新和突破，实践证明，符合乒乓球运动的发展规律。楼主所谓畸形化横板是用词不当。

楼主只看到王浩两次奥运会失利，难道看不到他获得世界杯冠军？看不到他获得世乒赛冠军？看不到他长期排名世界第一？如果这样也算猪八戒的话，那该有多少人连猪八戒也不如？

作者: 米米 时间: 2009-11-22 20:22

QUOTE:

以下是引用iversonken在2009-11-13 18:02:00的发言：

xie写的太好了。

看合版的回贴看多了[em1005]

作者: sywy251 时间: 2009-12-2 18:05

呵呵。

看完LZ的文章。。

就想问一句话“题外话” ：|LZ是中国人么？| 我怎么觉的你是懂中文的日本人恩？请摆好你的态度再说话。

作者: 哥舒刀 时间: 2009-12-3 08:44
不敢苟同！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)