如果想减重的话，就这么配：以下都是我曾经用过和正在使用的，并且是得到自己认可的配置，都是非常轻的配置。
以我的球拍来标注总重量。我现在使用的是横板单桧是：日版ST手柄达克90，重106克（算重量级了）。
1。正反手大巴（189-191克）
2。正手大巴，反手血桨470（187-189克）
3。正反手血桨470（185-187克）
4。正手大巴，反手729天翼（185-187克）
5。正手血桨470，反手729天翼（183-185克）
6。正手迅雷，反手大巴（191-193克）
7。正手迅雷，反手血桨470（189-191克）
8。正手迅雷，反手729天翼（187-189克）这是我目前所使用的配置。
以上都是很主流的套胶，并且重量都是比较轻的。同时，这样的配置绝对能保证速度（当然，单桧板本身就不存在速度上的问题），旋转，也不失稳当。充分发挥单桧的暴力特性。拉大手，正反手暴冲都很爽，但小球方面要多练练了。
其实，重板配轻胶的好处是，球拍的重心很靠后，这样拿在手上反而会觉得很轻。许多人都会问我，你的球拍那么厚，称称也够份量，怎么拿在手上却蛮轻便的？其实就是重心很靠后的原因。
有些七八十克的球拍，贴上狂彪或M2000之类的重量级套胶之后，重心很靠前，称称没多少重，但拿在手上却很重。
[em1002]
如果想减重的话，就这么配：以下都是我曾经用过和正在使用的，并且是得到自己认可的配置，都是非常轻的配置。
以我的球拍来标注总重量。我现在使用的是横板单桧是：日版ST手柄达克90，重106克（算重量级了）。
1。正反手大巴（189-191克）
2。正手大巴，反手血桨470（187-189克）
3。正反手血桨470（185-187克）
4。正手大巴，反手729天翼（185-187克）
5。正手血桨470，反手729天翼（183-185克）
6。正手迅雷，反手大巴（191-193克）
7。正手迅雷，反手血桨470（189-191克）
8。正手迅雷，反手729天翼（187-189克）这是我目前所使用的配置。
以上都是很主流的套胶，并且重量都是比较轻的。同时，这样的配置绝对能保证速度（当然，单桧板本身就不存在速度上的问题），旋转，也不失稳当。充分发挥单桧的暴力特性。拉大手，正反手暴冲都很爽，但小球方面要多练练了。
其实，重板配轻胶的好处是，球拍的重心很靠后，这样拿在手上反而会觉得很轻。许多人都会问我，你的球拍那么厚，称称也够份量，怎么拿在手上却蛮轻便的？其实就是重心很靠后的原因。
有些七八十克的球拍，贴上狂彪或M2000之类的重量级套胶之后，重心很靠前，称称没多少重，但拿在手上却很重。
配老掉牙的F1是个馊主意
绝配是ronxon500
顶上去，大家都来说说
如果想减重的话，就这么配：以下都是我曾经用过和正在使用的，并且是得到自己认可的配置，都是非常轻的配置。
以我的球拍来标注总重量。我现在使用的是横板单桧是：日版ST手柄达克90，重106克（算重量级了）。
1。正反手大巴（189-191克）
2。正手大巴，反手血桨470（187-189克）
3。正反手血桨470（185-187克）
4。正手大巴，反手729天翼（185-187克）
5。正手血桨470，反手729天翼（183-185克）
6。正手迅雷，反手大巴（191-193克）
7。正手迅雷，反手血桨470（189-191克）
8。正手迅雷，反手729天翼（187-189克）这是我目前所使用的配置。
以上都是很主流的套胶，并且重量都是比较轻的。同时，这样的配置绝对能保证速度（当然，单桧板本身就不存在速度上的问题），旋转，也不失稳当。充分发挥单桧的暴力特性。拉大手，正反手暴冲都很爽，但小球方面要多练练了。
其实，重板配轻胶的好处是，球拍的重心很靠后，这样拿在手上反而会觉得很轻。许多人都会问我，你的球拍那么厚，称称也够份量，怎么拿在手上却蛮轻便的？其实就是重心很靠后的原因。
有些七八十克的球拍，贴上狂彪或M2000之类的重量级套胶之后，重心很靠前，称称没多少重，但拿在手上却很重。
[em1002]
确实是，呵呵
我一直认为横版的单桧基本上就是个艺术品，仅此而已！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |