精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 请懂行的比较下圣光和HERO [打印本页]

作者: mizhongmi    时间: 2009-11-22 20:25
标题: 请懂行的比较下圣光和HERO
试过突破,确实有些天二的感觉,很不错,那些什么提高之类的也试过几款,都不如HERO,圣光相比HERO如何?
作者: jabaco    时间: 2009-11-22 20:33

用过圣光没有用过hero,不好对比!不过听说king、hero之类的刷胶好用!


作者: mizhongmi    时间: 2009-11-23 10:49
世奥得的拥趸们,拿出试打时出测评的热情来吧,给个答案,在下不胜感激。
作者: mizhongmi    时间: 2009-11-24 08:13
没知道的吗?
作者: jabaco    时间: 2009-11-24 08:22
帮顶,用过的朋友说说!俺们也跟着学习了
作者: mizhongmi    时间: 2009-11-25 20:20
热情来自免费的午餐
作者: hhuliyan    时间: 2009-11-26 21:55
[em1002]有点道理 我没有用过sword的套胶 什么时候入一个
作者: licao0415    时间: 2009-11-26 23:04

圣光和HERO是两种不同的套胶,两者都很能挂住球,但HERO很明显是靠胶面和海面吃球,而圣光更多的感觉是靠胶面的摩擦力(胶面也很吃球,但感觉海绵明显没HERO吃球深)。圣光虽然不粘,但它的摩擦力非常的大, 用在吃球好的底板上会吃球吃得很过分,所以适合放在脱板比较快的底板的反手。而HERO给我感觉是更适合放在吃球的纯木板上,有充分的时间给它制造旋转。另,HERO确实太好用了,如此的价格能有如此好的性能,真的难能可贵!


作者: jabaco    时间: 2009-11-27 07:14
QUOTE:
以下是引用licao0415在2009-11-26 23:04:00的发言:

圣光和HERO是两种不同的套胶,两者都很能挂住球,但HERO很明显是靠胶面和海面吃球,而圣光更多的感觉是靠胶面的摩擦力(胶面也很吃球,但感觉海绵明显没HERO吃球深)。圣光虽然不粘,但它的摩擦力非常的大, 用在吃球好的底板上会吃球吃得很过分,所以适合放在脱板比较快的底板的反手。而HERO给我感觉是更适合放在吃球的纯木板上,有充分的时间给它制造旋转。另,HERO确实太好用了,如此的价格能有如此好的性能,真的难能可贵!

[em1002]


作者: 大道自然    时间: 2009-11-28 15:49

圣光持球非常好


作者: mizhongmi    时间: 2009-11-28 16:54
HERO表面涩,接发球难度低一些,圣光的话,估计接发球需要更加精准一些吧。
作者: 狂飙弧圈    时间: 2009-11-28 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4