[em230]无极时代到底成全了“谁”？
[em230]无极时代到底成全了“谁”呢？ 论述如下。
[em230]受益第一人：王皓（男、中国）。 这个非常明显，王皓在无机时代没有获得过一枚世界男单金牌。当无机时代一来，什么世界杯啦，世锦赛了都夺冠了。在此之前，接连两次奥运会都是亚军。究其原因，球速变慢了。旋转变弱了。王皓有机会了。
[em230]看过雅典王皓同柳承敏比赛的球友们都知道，那时的王皓根本不存在远台对拉技术，可是柳承敏却能运用自如。当时柳承敏打王皓就像大人打孩子一样，毫无悬念。可是到了无机时代，日式直拍的远台长抽的优势越来越若了。“纯直板横打”便脱颖而出。因此这种练习纯的直板横打的选手是最大的受益人。
[em230]有人认为纯直板横打技术全面，自己沾沾自喜，但是当看到松平见太（日本）、水谷隼（日本）那种独特的横板打法后，应该感到惭愧了吧。我大力提倡直板推挡加横打，坚决反对纯直板横打。
[em230]再者，我十分希望王皓能够获得2012年伦敦奥运会男单冠军。有人要问这到底是为什么？答案是，“如果再不拿冠军王皓的陪练们都不干了，我们的心血启不白费了，要是给马琳等这种对旋转判断能力强的人当陪练，早就大满贯了。”举一个不恰当的例子。学校举行一个数学竞赛，而班主任老师却给数学老师选派一名毫无数学天分的人作为参赛选手，数学老师费尽一切心思去教，这个学生就是取不上名次。你说这个数学老师能甘心吗？能不郁闷吗？而突然有一天，考试制度改革了，考1+1=2的问题了。这位同学这次取上名次了，还得了个第一。数学老师终于笑了。
[em230]受益第二人：范瑛（女、中国）。范瑛是正胶削球手。有机时代默默无闻，而在有机时代上旋球旋转极强，正胶根本削不住。更提不上什么加转削球。天才丁松可以利用反手正胶搞一些球的旋转变化，迷惑对方，给自己的进攻或防守创造机会，但是却没有反手加转削球。再说，天才是少数的，如同爱因斯坦，从古自今不就这一个吗？不能用天才的成功说事儿。
[em230]可是到了无机时代范瑛的机会来了。第一，上旋球旋转减弱，正胶削球相比以往优势大增，使得稳健的削球成为可能。第二，球速变慢，增加了削步伐转攻步伐的反映时间，使得连珠炮似的攻球成为可能。这对正胶削球手的复活，无疑是个机会。
[em230]但，有人要问，为什么我们国家没有像朱世赫、朴美瑛、金璟娥那样的长胶削球高手呢？答案是，这就如同，对于任选一套笔墨纸砚，要是书法家写，那叫书法。要是我写，那不叫字儿。就是这个道理。
[em230]既然，范瑛和王皓这两个运动员是最大的受益者，要是让他们两个人配混双应该会很有意思吧？哈哈！
黑一个人也没有必要这样吧？你知道什麽时候比赛开始用无机胶水吗？王皓07年世界杯夺冠让你一句话就给取消了？王皓从06年底技术成熟，07年爆发，你是不是看不见，也听不见啊？王皓有机时代对马琳不好打，无机时代还不好打，而对别人的优势却没以前明显了，难道这是你的职业，专门黑王皓的
如果说无机时代旋转慢了,王皓才夺得冠军,那么07年时王皓夺冠是什么原因?马琳2000年夺得第一个世界杯冠军,也是小球改大球，楼主就不说了？
04年王皓技术不全面是事实，远台技术差，但现在王皓的远台技术谁说能比他好的？
马琳三次世锦赛都拿了亚军，是不是也要象楼主说的，早就应该让其它人不陪马琳练球了，换了其它某某人，早就夺得大满冠了。
楼主的观点的确是有些偏颇了
但刘国梁确实是说过王皓受益于无机
楼主的观点的确是有些偏颇了
但刘国梁确实是说过王皓受益于无机
这次不附和这位楼主了，新鲜呀，刘国梁也说过无机时候的王皓实力也是最强的，但是中国男乒自古以来没有绝对的王者
牵强附会。说无机对防守型球员有利还算说得通，但王皓也是进攻型队员啊，为什么无机就对他一个人有利呢？难道你是从他这两年成绩好，反推出他是因为无机而受益？逻辑不过关啊！难道就不允许他通过技术提高来获得好成绩。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |