今天五兄带来的“隼”空心底板，小试了一下，推挡&正手球，感觉跟预想的差不多，总结一下：
结构：简单来说就是把球板中间枕木挖出几道垂直于球柄的槽。
胶皮：正面普狂，反面？
我原来用的直拍是银河的W-6,正面普狂，反面BOOM
1.吃球比较深，正手拉出的球弧线底，
2.球板偏厚（不知道是不是没打磨的原因）
3.推挡时有手震的感觉（可能与结构有关）
4.弹性一般比一般的五层纯木好一点。
5.中近台威力大,远台威力一般。
6.重量没有想象的轻，但还比一般纯木明显的轻。
下次有空再试一下，近台的挑和撕（叫泓宇），建议磨一磨，十分打手。
PS：文中所说的今天是指很久以前的今天。
其实拿到板子之后我请了好多高手试拍，反应都不如预期。首先几位教练试了几下就还拍给我，顺便说了一句，不够力，就不再多说。然后是女孩子们试，普遍认为都不错，够力。等了好几天，师兄回来了，我给他了拍子，并请他出3000字试打报告。第二次活动的时候，师兄默默的把拍送拿到我这边，什么也没有说就走了。我问了一下，报告呢？他笑了笑，没有。
没有办法，这个多月我是天天向大家要报告，就是不愿意有人写，也可能不晓得如何去写吧。俺收了拍子，也打过了，总得写一写吧：
1. 近台控球和发力都还可以，但拍的底劲明显不足，中远台无法发力。
2. 比传统拍的借力要好，可能就是弓箭原理了。这也是为什么女生觉得好打的原因之一吧。
3. 基本上软套借不上底板的力天翼，ZTK，INNOVO不易发力。反手顶的时候球基本下网
4. 狂三，MACRO，还是可以控球和发力的，稍远仍是力量不足
5. 拍面轻，适全力量小的球友
一块好球拍需要不断改进，也需要大家不断适应。专业人士和高手都有了自己习惯的球拍，一时间无法适应也是情理之中的。相信改良之后的空心板还是有自己的市场。
喔球板还有那天珠海拿的银河什么U4什么的~不过国产东西不感冒...
一种新型的空心板，利用弓箭原理，什么什么的，可留意精英网关于吉隆泰隼板的相关贴子。我这份报告是迟来了，试打在十月中的时候如火如荼呀，如果有兴趣的话可以参加我们的活动试一试哦。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |