首先要感谢精英乒乓网为广大乒乓爱好者提供本次禅锋Zenf 人体工程学底板试打活动以及禅锋公司为我们提供的这次宝贵的试打机会。
由于工作的原因,本人一般只能在星期六、星期天时才能悉心打球。为了更加准确地试打出禅锋Zenf底板性能,本人争取多进行几次试打,所以试打报告上传拖后了几天。通过这次试打,对禅锋Zenf 底板有了比较多的体会了,这里试着和大家交流分享。需要说明的是:本次试打体会仅是一已之见,可能与禅锋Zenf 底板的真实情况有较大出入,又由于本人乒乓技术水平有限,文字功底较差,有表达不正确的地方请见谅。
我试打的是编号为21#禅锋Zenf 底板,由于摄像条件限制,就不再上传图片了,敬请见谅。此底板为AN柄型,由于原来主要使用FL,通过对比,感觉AN柄型的禅锋Zenf 底板握在手中较为充实,较FL柄型舒适。对食、中指槽,拍柄等处用细沙纸经过简单打磨后,正手贴上拍里奥全面型、反手贴上狂飚3(41度)(为了能反应出与其他底板的性能差别,我特意选取了正在使用的拍里奥cat底板上的套胶)。初次试打时,仍感觉较为磨手,用细沙纸打磨偏保守。后又用细锉加大打磨力度,再用细沙纸打磨圆润,方大功告成。
此21#禅锋Zenf 底板弹性好,底劲足,该底板比较厚重、敦实,颠球、击球时一点也不震手,似有打不透板的感觉。为测试是否易透板,我用球拍平击乒乓球到与球拍等高的窗帘上的方法(这样也能消除发力方式不正确造成的误差),结果无论力量多么大,都未找到透板的感觉。
此拍击球速度快,尤其是在对反手位半高球进行反抽或弹击时,由于食、中指槽对食指、中指起到了辅助发力的作用,球速奇快,对方几乎没有反应,比我原来使用的拍里奥cat弹击速度明显加快,快了至少一个档次。印证了“禅锋Zenf 底板独特的反手下垂拍端式垂直向上反拉,反抽和弹击极具攻击力。”的结论。
正反手起前冲弧圈球很容易上手,旋转很好,弧线低,线路长,反手弧圈球二速前冲明显,但球速一般。正手加力拉前冲弧圈球时,似有“天花板”的感觉,加力到一定程度后,球速提升不明显。总体感觉前冲弧圈球的质量在可接受程度之中(仅限像我一样的业余选手)。
此底板控球质量较高。防守时借力好,上台率高,失误率少,较易控球,应该与底板厚重、敦实有关。
按照禅锋Zenf提供的方法,正手发球时, 用拇指内扣拇指支撑点,食指微微勾住食指柄下端的凸起部分,手指的灵活得到彻底释放,非传统横板可比,通过手指与手腕曲伸的配合,使得发球更加灵活有力,确实能达到与直板相媲美的发球效果;对下砍式发球和逆旋转发球时,中指槽为中指提供了一个支撑点,增强发球的稳定性和威力。尤其是在逆旋转发球时,中指槽为中指提供了显著的作用力,个人认为发力方式要优于直板。在发普通的急速奔球时,弧线很长,但容易出台,并且无论怎样用力,总感觉速度始终无法上去,表现略为中庸,可能与底板略软有关。
原来我的握拍方式是:食指的朝向与胶皮端线会自然形成15度左右的角度,这样食指会自然压在胶皮上,感觉较为自然、较为舒服。然而禅锋Zenf 底板反面手柄的前端与食指槽基本处于同一直线上,刚一接触此底板时,食指放在上面感觉不太自然,食指有往下压的感觉,拍头上翘。为适应这种情况,我用了近一天的时间进行调整。现在已经完全适应,握拍手感较为舒适,但平腕时拍头仍然微微上翘。反面胶皮贴满后,存在:1、反面手柄与胶皮的高度差较小,食指内扣的手感变差;2、食指槽部分被胶皮遮盖,不利于食指支撑。3、食指、中指同时分别置于食指槽、中指槽时,与拇指过于集中于近乎一条直线上,配合不协调。
经过一段时间对21#禅锋Zenf 底板的试打,基本上得出如下试打结论:
1、21#禅锋Zenf 底板禅味有余而锋味略有不足,但仍不失为一款适合弧快打法的优良的人体工程学底板。
2、21#禅锋Zenf 底板需要一定时间的适应期(本人约用两周时间来适应),适应后比一般横板感觉舒适,比较符合人体工程学设计。
不当之处,欢迎各位批评指正!!!
反面胶皮贴满后,存在:1、反面手柄与胶皮的高度差较小,食指内扣的手感变差;2、食指槽部分被胶皮遮盖,不利于食指支撑。
-----背面胶皮是要将接近食指台的部分去掉一些以让出食指台。
您说的其他问题我们认真研究后再给出我们的观点。
谢谢您的认真评测
-----背面胶皮是要将接近食指台的部分去掉一些以让出食指台。
因为我贴满了,又舍不得切掉,所以有此感觉。
谢谢曲版夸奖!!!欢迎批评指正并多提宝贵意见,这样在下才能进步更快!!!
强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!写得很认真,说明试打很用心,小金币奖励![em17]
本帖也增加了我接下来写测评的压力,紧张![em06]
写得很认真,说明试打很用心,小金币奖励!
本帖也增加了我接下来写测评的压力,紧张!
jesoner版过奖了!!!
关于“吊腕”与“垂腕”的问题: 查阅了有关资料,发现网上对什么是“吊腕”、什么是“垂腕”等问题有不同的看法。为避免引起不必要的争议,尽管在试打中特别注意了“吊腕”与“垂腕”的问题,但是在试打报告中没有就此问题进行讨论。
强烈支持13楼观点,送鲜花一朵鼓励!
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
强烈支持17楼观点,送鲜花一朵鼓励!顶起来。。。。。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |