总的说来透板应该是一种效果,而不是传到手上的振动感。传到手上的感觉、或手感只是附属物而已。
透板应该是指对变刚度板子而言的,而不是对所有板子而言的。
说说我的理解:
其实,软板和硬板的区别就是:软板的刚度小、硬板的刚度大。
硬板刚度大、吃球时间短,板子变形不会很大,适合打以及推挡。
而软板由于刚度小、吃球时间长,板子变形比较大,适合拉球。
而现在很多板子为了做到拉、打皆宜,把面材、力材做的比较硬,而心材比较软。
实际上是一个变刚度的板子,即:在发力不大的时候,板子变形较小,心材几乎不参与变形,主要是力材、面材起作用,故刚度大、接近硬板,适合打、推挡。
当你发力大的时候,心材参与变形,板子进入小刚度区域,板子近似为软板,适合拉球。
这样的板子如果想拉球好,其必要前提是:你发力要大,即球拍与球的相对速度要大到一定程度,使得板子进入小刚度区域,
才能使得板子的拉球性能得到充分发挥。即底板的性能得到充分发挥,很有底劲、后劲。
所谓的透板应该是发力充分,使底板变形充分,进入小刚度区域这个过程、这个效果。
也就是说,这有类似5夹木这样的变刚度板子,才有透板的说法,很刚硬的板子没有透板不透板之说。
当透板的时候手感会有所不同,应能感觉到拍子变形、回复的过程。但是对于手感比较愚钝的人,他做到透板了但可能没有感觉。
这是我的理解,欢迎大家拍砖!共同切磋!
共同讨论 有个疑问
我用TO属于厚5夹 TO面材芯材都是阿尤斯 只是力材部分进行了微管处理 据说也是填充的阿尤斯(不确定)
但是明显 TO发小力量时完全没手感 懵的 而力量越大 手感越清晰 记得前几天有人说过是 越发力越稳 确实有这感觉 手感 何解?
那按照你的说法就不成立了 因为内外皆为硬材料 但可能大多数人认为 TO还是属于弧圈板 何解?
可能类似的情况还多 我知道CL是7层阿尤斯 就是典型的快攻板 厚度上讲 应该TO还厚些
[em1030]
对楼主上的图有点疑问:
打拉皆宜板子在变形量超过临界点后,为何刚度比软板还小呢??难到在发大力后,打拉皆宜板子感觉比软板还软?
从楼主的图来看,板子的刚度就是直线的斜率,即刚度=应力/应变。
大芯貌似也是阿尤斯哦 论坛谁的帖子貌似介绍过 由于自己用的拍 所以稍有印象
"总的说来透板应该是一种效果,而不是传到手上的振动感"------强烈同意[em1002]
"类似5夹木这样的变刚度板子,才有透板的说法,很刚硬的板子没有透板不透板之说“-------不同意[em1005]
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |