原来用banda的卡雷拉RS,据说是实心柄EG,感觉太累
最近入手了一把纳米碳王,打了没几次,还没有完全掌握其性能,只感觉各方面都还算可以,还在头疼配胶的问题
说说正题,最近混论坛,被liyulin1018老兄写的有关钛5.4的文章毒的够戗
很想知道纳米碳王和钛5.4这两块板子各方面有什么特点,相对比之下各自的短长,请各位帮忙分析
纳米碳王厚。硬。重。硬碳退台底劲都不一般。没有弹簧效应。
钛5.4 薄 弹 轻 底劲超强。大弹簧板
纳米碳王厚。硬。重。硬碳退台底劲都不一般。没有弹簧效应。
钛5.4 薄 弹 轻 底劲超强。大弹簧板
我的纳米碳王当时5块里边选了最轻的,ST柄89克
纳米碳王厚。硬。重。硬碳退台底劲都不一般。没有弹簧效应。
钛5.4 薄 弹 轻 底劲超强。大弹簧板
[em1002][em1002][em1002][em1002]同意
[em1002]
我倒是很想尝试一下外套做正手的感觉,有什么好推荐吗?
今天晚上又打了两个小时,这板子真要命,套胶好像挂在上面一样,头疼,不过倒是真好揭,一下就弄下来了,没有以前用别的底板的时候那种小心翼翼的感觉了
正手的999T自制套胶好像铁板一样,硬就一个字,准备换块别的试试
我的钛54,88克,VIP+EL,感觉很好,拉打都不错,小球控制也好。有OC的感觉,但弥补了OC反手的弱点,典型的弧线板
LZ是横板 54还是可以一试的。
纳米是屠龙刀吧。54就是倚天剑了。
前者力拔山河。后者锋芒无限。
看你是要。
一刀刀砍死。 还是。一剑剑削死。
呵呵。
LZ是横板 54还是可以一试的。
纳米是屠龙刀吧。54就是倚天剑了。
前者力拔山河。后者锋芒无限。
看你是要。
一刀刀砍死。 还是。一剑剑削死。
呵呵。
这几句话毒性不小啊,看来我真的要考虑进把钛5.4了,哈
强烈支持13楼观点,送鲜花一朵鼓励!如果是横板的话,我觉得TI5.4绝对OK,我现在用的就是5.4.近中远很好。
纳米 钛54我都用过,用纳米的第一感觉太重,有重拿斧子打球的感觉,钛54轻,很弹。官方数据说纳米速度比钛54快,但实际我用过两块扳子之后明显感觉钛54速度快很多,官方数据有时候真不靠谱。
我最终保留的是T5.4
这些板我都买过咯
横板绝对是选纳米王,配T05拉球相当犀利,弧线完美,速度一流,主要是上台率非常高,击打、控制小球方面都有优秀,有的说重纯属胡扯,裸板稍微重点配上套胶一点也不重,应为它是小版面。我的纳米王90克,配上胶比同等配置的狂王都轻。至于T5.4也用过,击打可以,拉球比纳米王拉球效果差很多,太弹。
不同的技术水平就会有不同的感觉。总的来说,新的产品要比老的型号好用。
纳米碳王要比T5.4更全面。
钛真的好用
两块板都打过,个人推荐纳米碳王,ti54是好打的板,但是适应能力不强,练练球可能很爽,打比赛不可靠。纳米碳王在我看来是块不可多得的好板,ti54是没得比,纳米碳王是块可以带着到处跑,并且适应各种台子、球、地板、对手,让你不论到哪里都能发挥出7、8成实力的好伙伴。配胶推荐正手:roxon500 2.0黑色,反手:baracuda max 红色,这是我用到现在比较舒服的配置。自从打了这块板,从前手里的那些“神板”全部沦为板凳,进了箱子。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |