精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]浑然天成，大巧不工——班达托尔斯金牛座7木底板测评 [打印本页]
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 11:26
标题: [原创]浑然天成，大巧不工——班达托尔斯金牛座7木底板测评
浑然天成，大巧不工
——班达托尔斯金牛座7木底板测评
作为正反反生的打法，器材选择当然要有针对性。7木底板应该是最适合的器材。为什么这样说呢？我们看到了一些世界高手和国手，他们为我们这些业余球手提供了范本。王涛，中国历史上最为成功的正反反生打法的运动员，他将这类打法推上了一个前所未有的高度。他用的底板是阿瓦拉P700，7层纯木。为此，我也想借鉴王涛的器材，换来NP700，但是没有达到自己想要的效果。究其缘由，不难看出，王涛作为世界一流的运动员，应该说天赋异禀，他的打法很特殊，非常适合自己。他的正手是最硬的反胶，一般的人根本无法驾驭。他的反手是最厚最软的海绵配的生胶，也是一般人无法使用的。阿瓦拉P700在他的手中用的风生水起，但是对于我来说，确实无法驾驭。不得已转向了大家推崇备至的斯蒂卡CL，看到了曹臻，唐鹏等现役球手正在使用，终于下定决心出手，在精英购得CL-CR-WRB，此板给我带来了惊喜，正手反手都十分满意，但是美中不足，这块板子重量过百，太重了，影响了摆速，而且给手臂带来了伤害。后来用了U1、威武、U2。这几块板子U1和CL有些相像，而威武和U2已经不是传统意识上的7木，更薄，更通透，形变更大，弧圈的性能非常好，但是弹击力量略显不足。不过相比而言，威武的感觉更好些，因此，威武成了我的副板，用它调整手感，效果非常好。偶然的机会，不慎中了冲动与迷茫版主的毒，他和我说起了班达金牛座，此板我也早有耳闻，但是不清楚性能。抱着试试看的态度，进了一把。看了看相关介绍，速度 17； 控制 11；层数 7；厚度 6.8；结构 Limba+Ayous+Ayous+Ayous。从这个介绍来看，速度和控制应该都不错。但是此板的做工稍显粗糙。而且外观也不是很好看。特别是粉红色的拍柄让人感到不舒服，很扎眼。但是使用后，就喜欢上了，而且一买就是3把。下面就与CL对比来测评一下。
1、外观
金牛座外观艳俗，颜色搭配不好，设计者的欣赏口味似乎有些另类，本人不喜欢；
CL色调明快，清爽宜人，大气古朴，典雅庄重，色彩搭配协调，二者相比，CL绝对优势胜出！
(, 下载次数: 0)
2、结构
二者虽然都是7木，但是结构还是略有区别。CL的两层染色木材比金牛座相对的两层木材要厚一些，而CL的最中间的芯材要比金牛座的薄一些。二者结构各有千秋，侧重不同，不分伯仲。（因有球友提出意见，故删除了原来不确切的说法，感谢这位朋友！）
(, 下载次数: 0)
3、手柄
同是FL，二者差别不大，CL的更饱满些，握着充实。相对金牛座稍细些，但是也非常舒服。手柄的木材取材相同，不打滑，吸汗功能好，性能和舒适感不分高下。但是颜色CL耐脏，金牛座处于下风。
4、重量
CL的重量个体差异大，从80到超过一百的几乎都有。而金牛座的差异不大，一般在83-90间，品质控制很好，我的3把金牛座最多相差不到2克，应该是令人满意的。
5、正手试打
A配胶
正手普狂3，39度，反手大维388C-1生胶，厚度1.6.
B正手攻球
CL正手攻球扎实，发力好，球速快，力量足，持球稍浅，连续性稍弱。
金牛座正手攻球球速稍慢，力量虽然不如CL，但是也足够用了，持球好，连续性强，手上有数。
C正手弧圈
CL弧圈前冲速度快，一跳线路低，二跳稍高，出台下扎不是很强，旋转稍弱，但是绝对是势大力沉。比较符合快攻弧圈的定性。
金牛座弧圈前冲速度相对CL稍弱，但是与其他相比还是略胜一筹。一跳线路稍高，二跳弧线低，出台下扎明显，旋转强烈，吃球感非常好。比较均衡。
D正手搓球
CL搓球线路控制一般，旋转相对不是很强，但是高度不错，线路不高。
金牛座搓球表现中规中矩，旋转要好于CL，线路控制不错，相对线路略高。
E正手摆短
CL摆短需要有良好的手感，摆短效果与金牛座比处于下风。
F正手挑打
CL台内挑打出球快，力量足，成功率高。相比金牛座出球稍慢，力量略显不足，成功略与CL不相上下。
G正手快带弧圈
CL感觉持球时间短，不利于充分制造旋转，失误率略高。金牛座吃球好，感觉在球拍上有持球时间，能够制造旋转，成功率相对要高很多。
H正手中台对拉
CL力量足，底劲澎湃，对拉上台率稍差，但是速度快，压迫性强。金牛座虽然没有CL那么坚挺，但是在中台同样出色，没有天花板效应，而且成功率高。
6、反手生胶试打
A反手快拨
CL拨球速度快，有杀伤力，但是持球不好，控制稍弱，失误率相对高。金牛座拨球稳健，控制出色，成功率高。
B反手弹击
反手弹击是生胶的主要得分手段。CL弹击迅猛，几乎一击致命。金牛座弹击威力稍逊，但是杀伤力也不容小觑。
C反手拉球
生胶虽然摩擦小，但是只要板型亮一些，也能拉起弱旋转的弧圈。这一点上CL不如金牛座，金牛座全面胜出。
D反手搓球
生胶搓球要控制板型和手法，搓过去的球有轻微的下旋或者不转，个别有反旋转的现象。CL搓球低平，不过线路控制稍差。金牛座搓球控制好，手上感觉清晰。
E反手磕球
CL磕球下沉强烈，球路低平，金牛座下沉感稍弱，线路略高。
F反手弹打弧圈
CL弹打弧圈回球速度快，威胁大，失误略高。金牛座弹打弧圈速度稍慢，但是成功率高，线路变化控制好于CL。
G反手荡弧圈
CL由于本身的刚性，减力效果不如金牛座，金牛座胜出。
结论：金牛座比CL更加通透，感受更加清晰，控制更好，连续性更好，成功率更高，但是杀伤力稍弱，底劲略显不足。二者相比，不能说孰高孰低，只能说适不适合自己。力量大，喜欢刚猛暴力的那么一定选CL，注重控制，追求手感的可以选择金牛座。
随后，将正手套胶换成了多尼克金装JO，反手的生胶也改成了1.7.通过测试，金装JO在两款底板上的表现均超过了狂3，在金牛座上尤为明显，看来外套还是比较适合金牛座的。在试过两款板子后，稍有一些心得。如果正手配2.2的狂飙，那么反手的生胶就要配薄一点的，否则通透感不强，弹击不脆爽。如果正手换成了轻软弹脆的外套，反手生胶相应要加厚，否则生胶的弹击支撑不够，杀伤力下降，失误率增高。看来正反手的配胶互相影响。
最后，金牛座不愧是正反反生打法的一款性能均衡的底板，虽然做工不是很精巧，但是性能却给人惊喜，希望能给相似打法的球友提供一点借鉴，对大家能有所帮助，这就达到我的目的了。
[此贴子已经被作者于2009-12-1 15:00:22编辑过]
作者: 曲滋刚 时间: 2009-12-1 11:29
高手就是高手，哈哈，顶了！！！
作者: quran15 时间: 2009-12-1 11:48
这个板子已经停产了吧
作者: evan_zhu 时间: 2009-12-1 11:55
不错，顶了
作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-12-1 12:07
大内哥说的非常合适 我主板也是这个 改天也发个帖唱和一下[em1005][em1006]
作者: njzy 时间: 2009-12-1 12:14
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: foxfine 时间: 2009-12-1 12:15
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
作者: jesoner 时间: 2009-12-1 12:21
总版出马，一个顶俩！[em1002]
[此贴子已经被作者于2009-12-1 12:23:28编辑过]
作者: xxy3300 时间: 2009-12-1 12:22
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: 异域刀神 时间: 2009-12-1 12:34
毒的不一般
作者: qt初学者 时间: 2009-12-1 12:43
好板
作者: 5933ok 时间: 2009-12-1 13:13
以下是引用jesoner在2009-12-1 12:21:00的发言： 总版出马，一个顶俩！
[此贴子已经被作者于2009-12-1 12:23:28编辑过]
总版出马，毒水更毒[em1004]
作者: txp1224 时间: 2009-12-1 13:24
谢楼主分享
作者: duanyu_399 时间: 2009-12-1 13:29
还是喜欢CL
作者: cnge 时间: 2009-12-1 13:36
二者虽然都是7木，但是结构还是略有区别。CL的两层染色木材比金牛座相对的两层木材要厚一些，而CL的最中间的芯材要比金牛座的薄一些。而且据说CL的这两层染色木材是纵向的木纹，给板子最大限度地增强了刚性。因此，CL的力量和支撑有这两层木材做保证，奠定了其快攻弧圈的本性。而金牛座相对应的两层木材据说是横向木纹，这样的做法是加强了控制，持球更好，击球更稳健，因而甜区更大。二者结构各有千秋，侧重不同，不分伯仲。
应该不是这样的。
cl和金牛座（类似p700结构）这两支七夹，本质上讲，都是四纵三横交错排列的结构，最中间的三层都是“纵＋横＋纵”。但cl与金牛座的差异在于：纵横层的相对比例不一样，cl的纵向层（染色）更薄、中心横向层更厚；而金牛座的纵向层更厚，中心横向层略薄，（但不是说它是两层横向木纹）。
纵向排列和横向排列的木材各有什么作用呢？
纵向排列的木材由于是顺着木纤维的走向，因此整体形变更大，持球更好，而横向排列的木材，整体形变较小，出球更快。
楼主可能是参考了yaosir先生的这段介绍，但对这段话没有很好的理解。
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-309a26fcb0d40784188ee0c30e3bf932.htm
－－－－尽管通常认为banda TAURUS为stiga Cl的翻版，但是细细比较之后，我们会发现TAURUS结构上与CL并不一致，CL的红色染色部分的木材显然比TAURUS要薄而中心部分木材要比TAURUS厚，这层红色染色木材是纵向木材，显然纵向木材提供了整支球拍的刚性，而横向木材在于扩大甜区和增加持球的能力。
yaosir的意思实际上就是纵横比例不同，而不是您理解的“CL的这两层染色木材是纵向的木纹，而金牛座相对应的两层木材是横向木纹”。
但个人认为yaosir这段话也有问题，实际上应该是“横向木材提供了整支球拍的刚性，而纵向木材增加持球的能力。”也许是他的笔误吧。
作者: yuzy 时间: 2009-12-1 13:40
楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！
作者: ck7933289 时间: 2009-12-1 13:51
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: pppp0000 时间: 2009-12-1 14:04
[em1015]
作者: 苏州街33号 时间: 2009-12-1 14:07
强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: taole505 时间: 2009-12-1 14:15
厉害哦[em1002]
作者: bst5 时间: 2009-12-1 14:24
看测评应该是加强版的v5了，不错。[em1002]送花了。
（再放毒可又要引起我的发烧了。哈哈。）
[此贴子已经被作者于2009-12-1 14:26:20编辑过]
作者: bst5 时间: 2009-12-1 14:24
送鲜花一朵鼓励！
[此贴子已经被作者于2009-12-1 15:31:30编辑过]
作者: bamushan2008 时间: 2009-12-1 14:28
二者的价格呢，也比较一下。CL比较为人熟知，班达的就比较为人少知。CL不知道有没有假货？班达恐怕没有。据说班达也自己的CL，并不是金牛座，详见如下的网页：
http://auction1.paipai.com/D0A75A15000000000050385304B6F013
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 14:45
以下是引用cnge在2009-12-1 13:36:00的发言：
应该不是这样的。
cl和金牛座（类似p700结构）这两支七夹，本质上讲，都是四纵三横交错排列的结构，最中间的三层都是“纵＋横＋纵”。但cl与金牛座的差异在于：纵横层的相对比例不一样，cl的纵向层（染色）更薄、中心横向层更厚；而金牛座的纵向层更厚，中心横向层略薄，（但不是说它是两层横向木纹）。
纵向排列和横向排列的木材各有什么作用呢？
纵向排列的木材由于是顺着木纤维的走向，因此整体形变更大，持球更好，而横向排列的木材，整体形变较小，出球更快。
楼主可能是参考了yaosir先生的这段介绍，但对这段话没有很好的理解。
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-309a26fcb0d40784188ee0c30e3bf932.htm
－－－－尽管通常认为banda TAURUS为stiga Cl的翻版，但是细细比较之后，我们会发现TAURUS结构上与CL并不一致，CL的红色染色部分的木材显然比TAURUS要薄而中心部分木材要比TAURUS厚，这层红色染色木材是纵向木材，显然纵向木材提供了整支球拍的刚性，而横向木材在于扩大甜区和增加持球的能力。
yaosir的意思实际上就是纵横比例不同，而不是您理解的“CL的这两层染色木材是纵向的木纹，而金牛座相对应的两层木材是横向木纹”。
但个人认为yaosir这段话也有问题，实际上应该是“横向木材提供了整支球拍的刚性，而纵向木材增加持球的能力。”也许是他的笔误吧。
对，我确实是参考了他的话，但是不敢确定，所以用了“据说”，感谢你的解释，长知识了，谢谢
作者: abcd321abcd 时间: 2009-12-1 14:57
中毒不浅，把我也给毒晕了！！！哈哈。。。。。
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 14:57
以下是引用bamushan2008在2009-12-1 14:28:00的发言：
二者的价格呢，也比较一下。CL比较为人熟知，班达的就比较为人少知。CL不知道有没有假货？班达恐怕没有。据说班达也自己的CL，并不是金牛座，详见如下的网页： http://auction1.paipai.com/D0A75A15000000000050385304B6F013
看了你提供的网址，这个确实比金牛座更像CL。因为大家都这样说，所以也就这样写了。看来有偏差，修改一下。谢谢你的提醒！
至于二者的价格，我是朋友在外地实体店买的，加上运费将近300元，这个价格还是很便宜的。CL行货接近400元，二者价格还是有差异的。
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 15:02
以下是引用bamushan2008在2009-12-1 14:28:00的发言：
二者的价格呢，也比较一下。CL比较为人熟知，班达的就比较为人少知。CL不知道有没有假货？班达恐怕没有。据说班达也自己的CL，并不是金牛座，详见如下的网页： http://auction1.paipai.com/D0A75A15000000000050385304B6F013
感谢提醒，奖励金币，以表谢意！
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 15:02
以下是引用cnge在2009-12-1 13:36:00的发言：
应该不是这样的。
cl和金牛座（类似p700结构）这两支七夹，本质上讲，都是四纵三横交错排列的结构，最中间的三层都是“纵＋横＋纵”。但cl与金牛座的差异在于：纵横层的相对比例不一样，cl的纵向层（染色）更薄、中心横向层更厚；而金牛座的纵向层更厚，中心横向层略薄，（但不是说它是两层横向木纹）。
纵向排列和横向排列的木材各有什么作用呢？
纵向排列的木材由于是顺着木纤维的走向，因此整体形变更大，持球更好，而横向排列的木材，整体形变较小，出球更快。
楼主可能是参考了yaosir先生的这段介绍，但对这段话没有很好的理解。
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-309a26fcb0d40784188ee0c30e3bf932.htm
－－－－尽管通常认为banda TAURUS为stiga Cl的翻版，但是细细比较之后，我们会发现TAURUS结构上与CL并不一致，CL的红色染色部分的木材显然比TAURUS要薄而中心部分木材要比TAURUS厚，这层红色染色木材是纵向木材，显然纵向木材提供了整支球拍的刚性，而横向木材在于扩大甜区和增加持球的能力。
yaosir的意思实际上就是纵横比例不同，而不是您理解的“CL的这两层染色木材是纵向的木纹，而金牛座相对应的两层木材是横向木纹”。
但个人认为yaosir这段话也有问题，实际上应该是“横向木材提供了整支球拍的刚性，而纵向木材增加持球的能力。”也许是他的笔误吧。
感谢，奖励金币，以表谢意！
作者: bst5 时间: 2009-12-1 15:19
据说班达cl更适合生胶打法，有机会版主试试看。
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 15:31
以下是引用bst5在2009-12-1 15:19:00的发言：
据说班达cl更适合生胶打法，有机会版主试试看。
呵呵，你在毒我！
作者: 经典收藏YDM 时间: 2009-12-1 16:18
学习总版文章，早日烧成正果！[em1005]
作者: xiaoweilong 时间: 2009-12-1 17:40
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: 铁锋 时间: 2009-12-1 18:04
强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 铁锋 时间: 2009-12-1 18:06
强烈支持31楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: chk_79 时间: 2009-12-1 18:08
[em1002]
作者: 贰拾壹克de愛 时间: 2009-12-1 18:43
长见识，赞
作者: yccyhb 时间: 2009-12-1 19:19
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: zql2303 时间: 2009-12-1 19:32
不错不错，赞一个！
作者: xiongxb 时间: 2009-12-1 19:35
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 19:46
以下是引用5933ok在2009-12-1 13:13:00的发言：
总版出马，毒水更毒
[em1003]
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 19:46
以下是引用quran15在2009-12-1 11:48:00的发言：
这个板子已经停产了吧
应该有的，你查一下。呵呵
作者: zelswox777 时间: 2009-12-1 19:54
这个我也喜欢，支持一下！
作者: jabaco 时间: 2009-12-1 20:13
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: jiang123890 时间: 2009-12-1 20:58
高手啊
作者: jiang123890 时间: 2009-12-1 21:17
不知道要是双面反胶怎样
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 21:21
以下是引用jiang123890在2009-12-1 21:17:00的发言：
不知道要是双面反胶怎样
根据体验，双反应该也是不错的选择。应该不会令人失望。呵呵
作者: 治 时间: 2009-12-1 21:35
这个我也喜欢，支持一下！
作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-12-1 21:41
这个底板没有打过哟！看了大内版的好文章！大概也有了一定了解！谢谢
作者: crl3000 时间: 2009-12-1 22:03
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！
作者: 大内高手 时间: 2009-12-1 22:17
以下是引用爱乒@才会赢在2009-12-1 21:41:00的发言：
这个底板没有打过哟！看了大内版的好文章！大概也有了一定了解！谢谢
[em1003]
作者: CCSWPCS 时间: 2009-12-1 23:00
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-12-2 07:56
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 水月连天 时间: 2009-12-2 09:03
高手分析的就是高，好，顶一个。
作者: 风刀霜剑 时间: 2009-12-2 09:35
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！
作者: 大内高手 时间: 2009-12-2 09:35
以下是引用水月连天在2009-12-2 9:03:00的发言：
高手分析的就是高，好，顶一个。
多谢捧场！
作者: luanwu293 时间: 2009-12-2 17:23
顶总版
作者: 九月天空 时间: 2009-12-2 18:33
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 大内高手 时间: 2009-12-2 21:17
谢谢楼上几位兄弟，呵呵
作者: 年年快乐 时间: 2009-12-3 10:05
很长知识的帖子。班达虽然已经停产，但是现在市面上还能买到。班达的星座共有五款，是最近的产品。金牛座是其中之一。因为班达是斯帝卡的副品牌，所以和斯的卡有剪不断的联系。
作者: wendalv 时间: 2009-12-3 21:48
就是板子不好看撒
作者: 大内高手 时间: 2009-12-4 08:39
以下是引用年年快乐在2009-12-3 10:05:00的发言：
很长知识的帖子。班达虽然已经停产，但是现在市面上还能买到。班达的星座共有五款，是最近的产品。金牛座是其中之一。因为班达是斯帝卡的副品牌，所以和斯的卡有剪不断的联系。
[em1002]
作者: 大内高手 时间: 2009-12-4 08:39
以下是引用wendalv在2009-12-3 21:48:00的发言：
就是板子不好看撒
是啊，大巧不工，呵呵
作者: 乒球过客 时间: 2009-12-4 08:50
学习了
作者: 大望小王 时间: 2009-12-4 10:06
banda好像最近还在甩货，在瑞典店里基本都是小于300人民币的，但型号不全，07年我买gemini的时候要350呢
作者: 大望小王 时间: 2009-12-4 10:09
http://www.ttex.se
Pegasus 239kr
Taurus 244kr (只有Pen)
Gemini 263kr
Orion Carbon 281kr (只有Pen)
作者: 大望小王 时间: 2009-12-4 10:10
本来这几天有机会出差去的，结果被老板给取消了，太可惜了
作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-12-4 10:29
再来顶顶
作者: flt-tiger 时间: 2009-12-4 10:32
不错，很真实的评价，呵呵
作者: 凤城乒乓 时间: 2009-12-4 13:21
很有技术含量的帖子
作者: qxf3001 时间: 2009-12-4 17:52
有没有兄弟了解在http://www.ttex.se/ 邮购，组织一个团购，我刚看过，金牛座，18欧元左右，应该是比较划算的
作者: 大内高手 时间: 2009-12-4 22:55
以下是引用qxf3001在2009-12-4 17:52:00的发言：
有没有兄弟了解在http://www.ttex.se/ 邮购，组织一个团购，我刚看过，金牛座，18欧元左右，应该是比较划算的
不了解。呵呵
作者: geshen516 时间: 2009-12-4 23:50
班达的板子性价比好高。。。
dandoy上金牛座的报价只有17欧不到。。我都想整一块了
另外还有处女座
作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-12-4 23:56
以下是引用qxf3001在2009-12-4 17:52:00的发言：
有没有兄弟了解在http://www.ttex.se/ 邮购，组织一个团购，我刚看过，金牛座，18欧元左右，应该是比较划算的
我晕 什么网站 完全看不懂
作者: geshen516 时间: 2009-12-5 00:06
http://www.dandoy-sports.com/tabletennisequipment/index.php?cPath=22&sort=products_sort_order&filter_id=180
看这个吧。 dandoy的，我前两天刚刚在上面订了st版的ye和直板的cl，恩下周发过来。 这个上面也有班达，欧元计算
作者: 渡海的风 时间: 2009-12-5 10:23
金牛座和小鸟倒是有些相似
作者: 横板加r直 时间: 2009-12-6 14:19
本文说明了乒乓球器材的一个真理：适合自己的才是最好的。
作者: cnge 时间: 2009-12-6 21:01
以下是引用横板加r直在2009-12-6 14:19:00的发言：
本文说明了乒乓球器材的一个真理：适合自己的才是最好的。
问题是很多人并不知道适合自己的是什么。
人贵自知，而自知很难，所以我们才会不断在发烧之路上找寻自己。
作者: 大内高手 时间: 2009-12-6 21:45
强烈支持78楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 大内高手 时间: 2009-12-6 21:45
强烈支持79楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 355 时间: 2009-12-7 08:30
大内高手就是高手，哈哈
頭像我很喜歡
作者: 大内高手 时间: 2009-12-7 11:30
以下是引用王老二在2009-12-7 10:38:00的发言： 有人中了总版的毒，球板快到家了！
这个人就是经典版主，呵呵[em1004]
作者: 小纪 时间: 2009-12-7 18:30
支持大内
作者: 大内高手 时间: 2009-12-7 20:26
以下是引用小纪在2009-12-7 18:30:00的发言：
支持大内
谢谢兄弟，呵呵
作者: 九乒 时间: 2010-1-14 11:24
可惜你是横拍的感觉，直拍的感觉应该有点差别吧，能说说
作者: 石榴木 时间: 2010-1-14 11:32
谢谢楼主分享！
作者: bst5 时间: 2010-1-14 17:19
以下是引用乒乓小匠在2010-1-14 14:10:00的发言：
好贴，友情帮顶。崇拜。大内斗烧到我好几回了。幸好这次写的和我没多大关系。第二个烧过我的人。
小匠烧的也可以
作者: 旅大 时间: 2010-1-14 19:44
学习了，谢谢
作者: 我为龙狂 时间: 2010-1-20 08:52
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 一招制敌 时间: 2010-1-20 11:04
把我也说的中毒了，是否也进一块试试，有直板吧，我现在用P700，胶皮也是正反，反生
作者: guangzhou296 时间: 2010-3-15 09:52
绝对是放毒，看过的人100%都会中毒。
作者: 发骚友 时间: 2010-4-22 01:02
学习啦
作者: rreennttaaoo 时间: 2010-4-22 02:12
好文章！！！
作者: 天木 时间: 2010-5-10 19:51
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: 今天我休息 时间: 2010-5-10 19:54
以下是引用evan_zhu在2009-12-1 11:55:00的发言：
不错，顶了
作者: aa929 时间: 2010-5-30 01:20
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: chenxt0514 时间: 2010-9-1 17:22
不错不错，赞一个！
作者: lsh820223 时间: 2010-12-1 13:37
现在能买到吗
作者: charlielee 时间: 2011-1-16 13:36
[em1002]
作者: wwx19710 时间: 2011-1-18 21:59
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: amd64cpu2003 时间: 2011-7-15 17:50
好文章，希望学习
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |