猫咪试打v5开课
精准攻击的无极剑——三维v5试打体会 在三维的活动中有幸获得了三位威武底板,我很高兴,因为本人是跟着老爸学的横板正反反生的打法,对7层纯木板情有独钟,因此也曾关注过三维v5的名字,v5在球友中普遍反映还不错,只是身边没有球友用v5,所以一直没有体验的机会,为了对v5有一些基本的了解,我搜集了一些相关v5的资料,其身价不高仅100多元的价格,如此便宜的拍子会让任何一个球迷所接受,据介绍这款拍子是仿CL结构。收到板子后仔细一看,7夹的纯木结构,两条CL标志的红木芯材,几乎就是cl的翻版,从侧面看板身除了厚度稍薄一些外几乎就是cl,三维v5板面结构应该是LIMBA AYOUS AYOUS AYOUS AYOUS LIMBA ,其中第三层和第五层的红色彩木更是与cl一样,而板柄颜色为浅棕色,类似oc,看整个板子到好象是cl与oc的结合体了。 试打 配置:正手爱博威龙限量版,反手gp3配563生胶。 1、正手对攻练习:攻球弧线稳定,落点准确,具有7夹的一般特征,但在速度和力量上没有CL的快和底劲充足,这可能是由于三维v5厚度较薄的原因所致,仅约6mm的厚度与接近7mm的cl相比,其速度和杀伤力肯定是有欠缺了。 2、正手拉弧圈球:三维v5在弧圈球的表现上可以说是一大亮点,弧圈球成功率十分高,且落点精确,板子轻微的形变使得弧圈球的稳定性大大提高,在这点上明显超过cl很多,当然弧圈球也不是cl的强项,这种感觉更像是尼塔库小鸟的影子,只是弧圈球的力量小于cl或者小鸟。 3、反手快拨:三维v5反手生胶快拨的出球速度较快,线路低平,容错性十分出色,且手感清晰,心中有数,即便是反手生胶拉球,三维v5也能表现出较好性能,此点比cl要明显胜出,而与尼塔库小鸟更为接近了。反手弹击也较为精准,只是力量还有欠缺。 4、发球、接发球:三维v5发球的旋转强于cl,可以制造较强的旋转,而在接发球上,劈长和摆短可以随心所欲,运用自如。 5、正手防弧圈,三维v5防守稳定,封堵能力较强,只是弧线稍高,不象cl的弧线低平。 6、反手生胶防守:反手档弧圈表现不错,生胶磕球也较为稳定,成功率高,只是威胁较小。 通过上述配置的两次试打,感觉三维v5是一款性价比极高的底板。较薄的7夹纯木为击球的稳定性提供了良好的保证,适合以控制落点为主,关键时刻出杀招的球友使用,如果说v5与那款板子接近,我感觉更象尼塔库小鸟,只是v5稳定有余,而杀气不足。他不是一把屠龙刀,可以一刀毙敌于马下,而更像一柄无极剑,可以发起连绵不断的攻击,招招攻敌薄弱环节,玩敌于股掌之中,最终致敌疲于奔命,狼狈不堪,吐血而亡。以上试打体会是配置爱博维龙的效果,由于威龙较软,配v5总感觉尚不过瘾,因此今日正手换上世奥得的突破套胶再试,有新变化再发测评。 不过更想试试三维的标靶,看看三维同门器材的配置效果如何。 所上图片是换上世奥得突破套胶的照片,爱博威龙的没来得及拍照就撕下去了。
将正手套胶换成世奥得突破后v5性能的情况:
攻球的速度有了提升,较使用威龙时速度明显加快,但v5的持球感觉依然还很良好,球在底板停留的时间仍可以让你从容的选择击球路线和角度,只是球脱离板子后的速度有了提高。 拉弧圈球的弧线较威龙有所降低,弧线低平下扎,威胁更大一些。 发接发情况依然稳定,制造旋转能力不错,劈长摆短可控。 不知道是否因我力量就小的原因,依然不能杀出致敌于死命的重板,在这点上v5好像更酷似oc,没有王大力的力量,板子性能的充分发挥也打了折扣。
|
是否是灌胶错误的原因?[em1017]
文不错,看不到图。
又上传了一次图。
谢谢。
不错不错,赞一个!
很好的弧圈板[em1002]
威龙很暴吗?
加个精华吧。[em1003]
用过吗?
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |