精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 尼傲狂飙3 和普狂3相比哪个性能好些？ [打印本页]

作者: 5782yuhao 时间: 2009-12-7 02:38
标题: 尼傲狂飙3 和普狂3相比哪个性能好些？
如题。现在打的底板是CL-CR-W ,正手现在使用的是普狂3 39，不知道尼傲狂飙3 效果有没有普狂3的好。或者是差不多。请用过的兄弟做做对比。让小弟我了解下~最好从吃球速度旋转力量上来对比度数都以39为标准好了！希望大家能多多指教~

作者: 5782yuhao 时间: 2009-12-7 02:41
我现在打普狂3 都是不灌胶打的。很好打~只是想换换胶皮试试，因为尼傲狂飙3的价格比普狂3高一点。。所以想换下试试。希望大家能说说感受之类的！让我有个初步的判断~谢谢了

作者: 5782yuhao 时间: 2009-12-7 02:43
沙发抢了，再抢板凳，哈哈~

作者: abcd321abcd 时间: 2009-12-7 07:02
差别在海绵上，由于没用过尼傲狂飙3，只有等待楼下高手解答了。

作者: that1979 时间: 2009-12-7 08:25

差不多

作者: sirsday 时间: 2009-12-7 08:46

我觉得还是普狂性价比高

我没打过39度，不好说这个度数哪个性能好

作者: 青斗笠 时间: 2009-12-7 08:58
2者相差不多，主要区别是尼奥狂3是内能型的（免灌胶，灌胶的手感），普狂3是传统型的套胶，楼主不灌胶，其实普狂3就够了，如果想试试灌胶的手感，试试尼奥狂3也还是不错的。

作者: ilove010 时间: 2009-12-7 09:17
不打NEO

作者: wzane 时间: 2009-12-7 09:54
尼傲狂三在膨胀剂没有失效前，各项性能比普狂好用，用过一段时间后，和普狂一样了。

作者: ream 时间: 2009-12-7 10:02
只知道价格贵些其他的…… 没用过

作者: jesoner 时间: 2009-12-7 11:52

QUOTE:

以下是引用wzane在2009-12-7 9:54:00的发言：
尼傲狂三在膨胀剂没有失效前，各项性能比普狂好用，用过一段时间后，和普狂一样了。

啊，还有“失效”的困扰呐！[em1017]那偶们的辛苦钱就这么玩几次啊？[em1025]

作者: luanwu293 时间: 2009-12-7 12:21
还是继续打普狂吧  

作者: sqxx07 时间: 2009-12-29 12:17
胶面不太一样

作者: sqxx07 时间: 2009-12-30 13:42
 想进一块

作者: 金鑫9 时间: 2009-12-30 14:00
打普狂吧  

作者: 杀手豪 时间: 2009-12-30 15:00
习惯39度狂3的如果用neo建议高一度。

作者: hhdj2008 时间: 2011-2-13 09:44
  我只用过普狂III，常灌胶，很好用。

作者: leyuan1116 时间: 2011-2-13 09:59
网上多买些胶水就用原来的普狂灌胶打！等打烂了再进个别的~

作者: mcgrady116 时间: 2011-2-13 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 葡萄哥 时间: 2011-9-29 12:39
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: 思域 时间: 2011-9-30 13:43
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 最爱拉风 时间: 2013-9-4 17:18
版主高人，明白了！

作者: 安柯 时间: 2013-9-4 18:32
39的NEO普狂当时买了两张，用下来我们两人都觉得软，不如40的普狂，不过是透板，胶面磨砂样的感觉，现在贴在长胶板的正手玩玩了，反正也不灌胶，也许不适合吧

作者: 公子魏a 时间: 2013-9-4 19:10
差不多

作者: 海鹰杨 时间: 2013-9-4 22:18
个人觉得，买过一次NEO 狂三39度，无非就是普狂加上一层打底层，一样灌油，感觉NEO的比起普狂好像要软点。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)