语言随意了些,看得出楼主乃性情中人,对遣词修饰不很在意。。。
读了仿佛眼前能够更有些显现出作者似乎是在三分酒醉时的神来之笔,挥洒畅然呵成。。。
评价很中肯,值得一阅。
写得不错。
卞卞,看了你对“红双喜-王励勤”底板的评价之后,使我想起了以前我用过的那款红双喜的地板,是“红双喜-尼塔古-狂飙-王励勤”底板,不知道是不是和你的地板完全一样?
于是想把我以前对该板的一些感受拿出来和你探讨一下儿,同时也给其他朋友做个参考。毕竟每个人的打法、手上的感觉是不同的。没有别的意思,就是探讨。(*^__^*) 嘻嘻……

我用“红双喜-尼塔古-狂飙-王励勤”底板的一点体会。
Post By:2006-2-20 10:21:00  
ost IP:210.31.129.237
|
该板为5层纯木,我从2005年07月用起,虽然是半年的时间,但是因为时间的关系没打过多少次,下面将用该板的一些体会写下来,供各位朋友讨论: 1、力量:此板力量在近台还可以,但是到了中、远台后,感觉没有太大的底劲; 2、旋转:由于是纯木板,吃球比较理想,所以可以制造出较强的旋转; 3、攻球:由于是纯木板,吃球比较理想,但回颤比较小,手感清晰,能够在触球的一刹那感受 到击球的位置、旋转、力量;但是该板为弧圈快攻型板材,在打快攻时感觉力量上稍 有些欠缺;同时也不太适合打颗粒胶皮; 4、小球:控球好,小球细腻,在台内进行挑、拨、劈、挤、拱、托等处理时比较得心应手; 5、板形:拍柄为收腰型,较细,握感不充实,但是现在普遍流行较细的拍柄,这也是没有办法 的事情了; 以上感受供各位朋友讨论。 |
楼主是注册3年零9个月的会员,平时很少发帖。这篇帖子谈的是对国产底板的使用感受,有点意思,小小地奖励一下![em1042]
另,“尼王”与楼主所言的板子略有区别。我手里就有一块尼塔库王励勤。该板子的介绍中称有6.8mm的厚度,我就是冲着这一点去买的。但实际上,我在一家店主的4块尼王板中挑了一块最厚的,回来一量,仅厚6.1mm!尼王硬而梗,贴国套“不走球”。我现在正手蝴蝶T05,反手铂金JO,感觉弹性和力量都出来了。
我现在反手雷夫曼,正手铂金JO,以后试一下正手天极2
以前用过这板子,中远台确实不错,不过要挑的,品控很差
板子这个东西每个人都有各自不同的感觉,关键是适合自己,就像施拉格碳,有人说好用的不得了,有人说垃圾的不得了,仁者见仁智者见智。
我只是客观的说适合我的打法,没说是板神。
正手尼奥狂三40度,反手紫巴。
语言随意了些,看得出楼主乃性情中人,对遣词修饰不很在意。。。
读了仿佛眼前能够更有些显现出作者似乎是在三分酒醉时的神来之笔,挥洒畅然呵成。。。
评价很中肯,值得一阅。
哎呀我的妈丫··· 一个比一个能写
都是传说中的“做”家?
建议试一下两面外套的配置,好透板
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |