刚入手TO,正手国套2,反手紫尼X。之前使用OC,正手狂飙3,反手紫尼X。
说下感受:
总的说来,这两个板使用的感受很不同。
正手拉球:OC较震手,非常持球,弧线较高,旋转更强一些,容错性强,相对上台率也较高。
TO手感扎实,几乎不震手,持球不如OC,弧线低平,需要主动发力,但发力后球十分暴,相对的旋转也就差了一些,容错性不如OC。
正手攻球:TO的借力明显好于OC,发力打感觉比OC扎实很多,没有发飘的感觉,打出的球心里有数。
反手:小弟我反手主要的拨、弹为主,OC反手用紫尼X感觉不好,不通透,但是由于打了很长时间比较适应;今天TO反手放紫尼感觉有点太弹了,不好控制,适应两天再来评价一下。
小球:说到小球,可以说这是TO最差的地方了,可以说小球几乎没什么感觉,所以很不好控制,使用TO就得多劈长。
搓球:个人感觉不适合搓,这个不多做评价了,我搓的不多。
综合评价:个人认为对于业余选手来说,TO更适合一些,在一定基本功的前提下,TO拉球、打球都更具杀伤力。而业余选手的力量,或者说发力机制似乎无法打出OC的威力。OC的旋转虽然强,但弧线高,对手可以打高点,也可以退台反拉;而TO暴出的高速冲球可以让对手没有退台的时间,只能借力档,回球质量一般不高,我可有充分的时间组织下一板快攻。对于台能小球的处理问题,我个人感受,一般的业余选手能做到较高质量的摆短的不多,回球多数出台,出了台就是TO的天下了,拉打都好,怎么处理都行。从这个意义上说,TO就是一块便宜的桧木板。要是真遇到小球好的那也没办法了,只能劈长寻求相持,对于相持TO的借力还是不错的,不用担心。
第一次写评价,说的不好请朋友们多包涵。[em1003]
~~~~~~分割线~~~~~~~~~
今天又打了会,说下反手。
小弟的反手不是太好,只能起一板高调,之后地弧圈相持就不行了,所以我多是弹、拨。TO反手贴紫尼X确实有点弹,今天我尝试轻拉高调,弧线低平,速度很快,但是旋转不强,对手容易回球,毕竟是轻拉吗。
明天尝试楼上网友推荐的EL,正好有一块,呵呵
再补充一句,反手虽然弹,但是以弹拨为主的反手 使用还是比较适合的,借力好就意味着相持好,而且出机会的一板暴弹极具震撼力,自己看着都爽
~~~~~~分割线~~~~~~~~~
今天找教练打了会多球,配置还是TO+正手国套2+反手紫尼X。再啰嗦句局题外话,正如很多很多论坛前辈们说的,器材是辅助,技术才是关键。
今天主要练习的是正手冲下旋、远台反拉、近台快带,反手拉加转、冲下旋、台内拧,下面一个个说。
正手
冲下旋:这个技术的新练得,失误还是很多,平时正手起下旋都是挂起来、拉高调。个人感觉TO+国套2的正手配置是没有问题的,正手的冲球在发力充分的情况下能明显感觉到TO的持球,虽然不容OC弧线那么好,但注意摩擦弧线还是有保证的。
反拉:这个肯定没问题,可以打摩擦,也可以用击打,退台不失底劲,击打的时候比OC感觉好很多。
快带:这个就不如OC了,小力量吃球不明显,感觉带不住球,不过用荡弧圈回球质量也可以。
反手
打了几天终于适应这个反手配置( 小弟我始终没搞明白 紫尼X这个套胶是粘还是瑟)
拉加转:之前刚用的时候感觉弹,现在适应了感觉紫尼X这个套胶还是很吃球的,加力抖腕拉出球非常转。
冲下旋:其实我这个也不能说是冲,更接近撕的性质吧。这个时候地板的支撑就体现出来了,同拉高调一样,需要抖腕,冲的球弧线低平,速度快。
拧:感觉不好控制,出球心里没数,可能还是应为弹得原因吧。
总结:正手不说了;反手因为弹,需要发力集中,也就是说容错性不高。由此可以推广出来,越硬、越弹得配置对发力的要求就越高,发力需要很集中。在此扣题了,器材是辅助,技术才是关键。
快圣诞了,提前祝精英网网友们圣诞快乐,打球快乐[em1003]。
欣赏啦·····
分享精神要发扬光大
顺便借这个地方请教大家一下,直板TO,也需要横打, 重量多少为宜
顺便借这个地方请教大家一下,直板TO,也需要横打, 重量多少为宜
其实 TO不重 STIGA干燥得很好 木材里面比较蓬松 仅仅是比较哈 别被7MM外观吓坏了
我的TO直拿着就没觉得重 还稍微觉得轻了点..........
其实 TO不重 STIGA干燥得很好 木材里面比较蓬松 仅仅是比较哈 别被7MM外观吓坏了
我的TO直拿着就没觉得重 还稍微觉得轻了点..........
我习惯了YASAKA柔和的排肩以及相对细一些的拍柄,最近一直想买一块STIGA的进攻型底板,TO或纳米碳王,就是怕握起来阁手,又舍不得打磨
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |