精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 底板性能描述大讨论.... [打印本页]

作者: 花拳绣腿 时间: 2009-12-15 23:48
标题: 底板性能描述大讨论....

这么多关键词看了都晕了而且很多是模糊和存在交集的

底劲弹性手感震手控制

大家来贡献一个最后我们总结下

不要再弄的稀里糊涂

都来分析下

作者: hornet 时间: 2009-12-16 00:02

感觉这个东西，很难量化啊

作者: mrtq2009 时间: 2009-12-16 00:57

QUOTE:

以下是引用hornet在2009-12-16 0:02:00的发言：

感觉这个东西，很难量化啊

[em1001]

作者: 苏州街33号 时间: 2009-12-16 02:04

QUOTE:

以下是引用hornet在2009-12-16 0:02:00的发言：

感觉这个东西，很难量化啊

[em1002]

作者: abcd321abcd 时间: 2009-12-16 05:37
对底板性能的认识，可以这样说：每人心中有杆称，标准各不同。

作者: 治 时间: 2009-12-16 05:59
只可意会……

作者: ream 时间: 2009-12-16 07:54
自己打起来顺手就对了

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-16 08:46
还是个人的感受啊。真的要量化就难了。

作者: 曲滋刚 时间: 2009-12-16 08:46

这个很难说清的，一个人一个手感，评测只能做参考，自己试打了才能知道板子的性能已经自己是否喜欢这种手感。

作者: 飘然 时间: 2009-12-16 08:57

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: xiaoweilong 时间: 2009-12-16 11:19
这个我也喜欢，支持一下！

作者: 花拳绣腿 时间: 2009-12-17 00:42

谁说的为什么要发展科技

为什么要量化只有量化才能前进

这一百多年的工业信息革命不都是在发展和信息量化的上的成长吗

年轻人还说这种话

量化是早晚的事

作者: 苏州街33号 时间: 2009-12-17 02:24

量化唯一的只有数据

但这不包涵人的感觉习惯乃至感情

这对板板而言很难达到

觉得可以量化的话楼主楼主大可做一个支持

但大多数人也许帮不到你

只能靠你自己

[此贴子已经被作者于2009-12-17 2:25:24编辑过]

作者: 苏州街33号 时间: 2009-12-17 02:30

oc与施碳

哪者弹性大

也许很多人第一反应都说施碳弹性大

可我就说oc弹性大

有错么

这还就是仅仅就您说弹性而言

而且这还仅仅只是对oc与施碳两款板子而言

作者: hornet 时间: 2009-12-17 03:12
不同的人的差异很大的，卧推200斤和卧推100的人去推150斤，“感觉“如何量化？200斤的壮汉没吃饭去推，他这样的感觉是个什么量化呢。所以只有自己尽可能的去尝试，和感觉了

作者: wxh123 时间: 2009-12-22 13:47

QUOTE:

[em1002]以下是引用abcd321abcd在2009-12-16 5:37:00的发言：
对底板性能的认识，可以这样说：每人心中有杆称，标准各不同。

作者: w332179459 时间: 2009-12-22 14:17

QUOTE:

以下是引用hornet在2009-12-16 0:02:00的发言：

感觉这个东西，很难量化啊

[em1002]

作者: hjm815 时间: 2009-12-22 14:33
主要是顺手吧。

作者: xl971205 时间: 2009-12-22 14:38

强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: jiaygxj 时间: 2009-12-22 17:05

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)