精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: ALC、ZLC、VIS、AMULTART如何选择！ [打印本页]
作者: 扫天涯 时间: 2009-12-16 10:20
标题: ALC、ZLC、VIS、AMULTART如何选择！
最近想从直改横，以前是打单桧韩金+T05的，不晓得换个什么横拍底板比较好，价格不限大家推荐一下：
我目前考虑在ALC、ZLC、VIS、AMULTART，甚至photino或者蝴蝶王里面选一块，务求一步到位，不换底板了，呵呵！
作者: congcong78 时间: 2009-12-16 10:37
打过桧木的，对AM可能更好适应一点吧，个人感觉！！光位子没打过不好评论
作者: pppp0000 时间: 2009-12-16 10:41
ALC
作者: refresh 时间: 2009-12-16 10:44
作者: fix119 时间: 2009-12-16 10:57
vis
作者: 博浪无槌 时间: 2009-12-16 11:03
哈哈~ 又是个打单桧出身的……那我先不改了，等着看这位仁兄的结果……[em1005]
作者: 扫天涯 时间: 2009-12-16 11:23
以下是引用博浪无槌在2009-12-16 11:03:00的发言：哈哈~ 又是个打单桧出身的……那我先不改了，等着看这位仁兄的结果……
呵呵，我连拍子都没选好呢，你等我的结果，恐怕至少得等一年
作者: 扫天涯 时间: 2009-12-16 11:25
以下是引用倚天在2009-12-16 10:48:00的发言：
新出的纤维板子和老的芳碳板子 挨个的烧过2遍 没什么感觉 换回普木后 感觉 哎呀 上帝啊 还是这个纯木的好啊 就是累 光微子和VIS ZLF 好打 弧圈好于速度 ALC ZLC 速度旋转均衡 明显快于前三个 AM突出正手 水谷突出反手
没有最好的板子 只有最好的打手 技术全面的话 还是VIS不错 感觉波尔系列还是更需要小臂的摆速快 和你的单桧打法并不是很相似 改了打法 就是一个字 闹心 慎重
我打单桧之前也打过不少纯木底板，如YEO和斯帝卡钛5.4，纯木震手的感觉实在忍受不了，至今为止还未尝试过碳板，好像很稳定！对碳板没有研究，请大家不吝赐教！
作者: 左挡右推 时间: 2009-12-16 11:47
以下是引用倚天在2009-12-16 10:48:00的发言：
新出的纤维板子和老的芳碳板子 挨个的烧过2遍 没什么感觉 换回普木后 感觉 哎呀 上帝啊 还是这个纯木的好啊 就是累 光微子和VIS ZLF 好打 弧圈好于速度 ALC ZLC 速度旋转均衡 明显快于前三个 AM突出正手 水谷突出反手
没有最好的板子 只有最好的打手 技术全面的话 还是VIS不错 感觉波尔系列还是更需要小臂的摆速快 和你的单桧打法并不是很相似 改了打法 就是一个字 闹心 慎重
作者: 苏州街33号 时间: 2009-12-16 13:49
以下是引用congcong78在2009-12-16 10:37:00的发言：
打过桧木的，对AM可能更好适应一点吧，个人感觉！！光位子没打过不好评论
强烈支持[em1002]
光位子速度比单桧慢 手感也要木的多
所有这些相比来说 也只有阿姆塔特最接近单桧
作者: wangxudong 时间: 2009-12-16 14:04
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: 贫困学子 时间: 2009-12-16 14:13
直板用过ALC 感觉很不错。
作者: 扫天涯 时间: 2009-12-16 15:32
以下是引用wangxudong在2009-12-16 14:04:00的发言：
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
那你的答案是什么呢？
作者: justu 时间: 2009-12-16 17:25
想保持以前风格 就选AMU
想改变就试试BOLL的主板ALC
作者: evan_zhu 时间: 2009-12-16 17:35
为什么不坚持自己的打法呢
作者: luanwu293 时间: 2009-12-16 17:52
进来 看看的
作者: lizar 时间: 2009-12-16 17:55
LZ有一个错误挂念，1000多的板就算一步到位了？价格是到位了，性能就未必，价格很高的板子，不一定好打，就这几块蝴蝶的高端纤维板来说，都要配合T系列套胶才能发挥应有的性能，且未必有那些经典底板+狂飙好打，
作者: sywy251 时间: 2009-12-16 18:00
。光微确实速度感不突显。 AM是好板子但是均衡上不如ALC。。
蝴蝶王算是整体上最适合你转型的了（在这些板子里）
作者: 扫天涯 时间: 2009-12-16 21:13
以下是引用sywy251在2009-12-16 18:00:00的发言：
。光微确实速度感不突显。 AM是好板子但是均衡上不如ALC。。
蝴蝶王算是整体上最适合你转型的了（在这些板子里）
好像没有什么人推荐ZLC呢！ZLC和ALC在使用感觉上面有什么不同呢？
作者: K2519 时间: 2009-12-16 21:41
强烈推荐ZLC
光微子也不错,但贴2面反胶整个就厚的象块砖了
作者: jabaco 时间: 2009-12-16 21:48
都没用过啊！
作者: AJYUN 时间: 2009-12-17 10:15
ALZ 没用过！
zlc感觉最均衡
光微控制不错，速度一般
vis 也属于均衡偏点力量
at没用过
作者: duanyu_399 时间: 2009-12-17 14:26
不大喜欢碳板
作者: 贫困学子 时间: 2009-12-17 14:37
ALC 配狂三不太好用，速度、力量感觉都不行。
作者: 扫天涯 时间: 2009-12-20 00:12
以下是引用贫困学子在2009-12-17 14:37:00的发言：
ALC 配狂三不太好用，速度、力量感觉都不行。
买这个底板当然要配T05啦
作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-12-20 11:20
ALC比较适合业余的
作者: 苏州街33号 时间: 2009-12-20 12:25
强烈支持20楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: hornet 时间: 2009-12-20 14:05
以下是引用扫天涯在2009-12-16 21:13:00的发言：
好像没有什么人推荐ZLC呢！ZLC和ALC在使用感觉上面有什么不同呢？
这个业余水平用了有可能满天飞球哦
作者: jiaygxj 时间: 2009-12-22 16:28
强烈支持28楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 大望小王 时间: 2009-12-23 14:59
狠心进了块amu，还没敢买T系列套胶（贵=风险大），刚试过729-08 47度，觉得硬了点，比原来配普碳正手感觉还硬，回头打算把sriver、天3、金JO都试试，找一块相对好点的先打吧。唉，烧板还能出了换点钱，烧胶就是真的高烧了
作者: sunflower 时间: 2009-12-23 16:01
建议 张怡宁 zlc ，比boll zlc 小球和控制要好一些，
正手的弧圈既有 五夹的底劲又有 纤维底速度
防守虽然 比 芳碳稍微弹一些，但是方向感 很好， 而且这个是要从两个方面看的，近台防大力得球可能比芳碳容易出台，但退台的防 不容易下网
作者: huanghai400 时间: 2009-12-23 16:28
还是用老款蝴蝶王，均衡通透，比纯木暴力手感又接近纯木
作者: sentex 时间: 2009-12-28 15:05
发烧呀
作者: 金鑫9 时间: 2009-12-28 15:37
还是用光微子
作者: 扫天涯 时间: 2010-1-5 20:58
还没有弄出结果，顶起来！
作者: 乒乓校长 时间: 2010-1-5 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 7hours 时间: 2010-4-5 12:13
这个我也喜欢，支持一下！
作者: apperking 时间: 2010-4-5 12:59
强烈支持41楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 车神 时间: 2010-4-5 13:46
我选的是ALC
作者: 身子骨 时间: 2010-4-5 13:49
你想得美，一步到位，做梦！能省掉烧板的钱，我们大家不早省了？
作者: chenium 时间: 2010-4-6 13:16
用惯老Boll（正T05，反T64），回来用Ti5.4（正反T05），感觉容错性真好。用老Boll拉球对小臂的摆速控制要求真的很高。而且Ti5.4用两面T05之后，比一面狂3，一面T64震手感少很多。
作者: fix119 时间: 2010-4-6 16:18
vis 玩玩再说吧，高科技的不一定好，经典的可一定好哦。^_^
作者: qlmax 时间: 2010-4-6 17:05
各弄一块玩玩
作者: frankieip 时间: 2013-7-10 01:07
强烈支持33楼观点，送鲜花一朵鼓励！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |