精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 蝴蝶波尔兄弟五剑篇 [打印本页]

作者: K2519 时间: 2009-12-17 17:00
标题: 蝴蝶波尔兄弟五剑篇

(非原创,好文共享)
波尔五剑
   其实这五种不同结构，我们也可以看做是蝴蝶对无机球板结构的一次大型探索，还可以看做是蝴蝶对自己过去开发过的多种纤维的一次总结，并把这些纤维延续到了无机时代。
除了第五只红色的七夹，其他四款球板，结构、厚度几乎完全一样，都是5层木+2层纤维的结构，区别只是所采用的纤维各异：
zlc：zlcarbon纤维
zlf：zl纤维
alc：蓝色芳碳纤维
T5000：传统碳素纤维。
四只纤维板的结构如上。我还关注了一下五剑的重量。zlc：85g；zlf：83g；alc：87g；T5000：87g；七夹90g。抛去个体差异，这样的重量差别可能也说明一定的问题，比如七夹最重，zl纤维较轻，其中zlf只有zl纤维没有混编碳素，所以最轻。

   分开来说说我的看法
   zlc和zlf不用多说了，区别在于zlc混编有carbon纤维，zlf是纯zl纤维。使用之前，猜测zlf会软一些，更持球韧性更大，而zlc会弹性大一些。实际试用的结果，zlf很弹，但不是传统碳素那种球砸在球板那种弹，而是带有一股韧劲的绷紧了的弹。而zlc却没有想象中那么弹，甚至比zlf更咬球！这一点是完全没有想到的，也是非常令我惊喜的。蝴蝶纤维板往往采用形变小、回复快的桐木大芯，以往蓝色芳碳、koto面材的老波尔、vis，持球时间都非常有限，球在手上停留时间非常有限。而zlc却能让我在球出手的一瞬加上一些小动作，很多人都反映二跳比较钻、弧线略显诡异。zlc正手过39度有机狂3，旋转非常好，速度一般，二跳奇诡、力量不行。改用bryce speed之后，弧线正常了不少，力量、速度改善很多；反手一直在用sriver G3。待会再说G3的一些体会。

银色之剑代表zlc
    黄色之剑代表zlf
   再来说说zlc和alc。alc并没有试用，估计和老波尔差不多。zlc和alc的区别远比zlc和zlf之剑的区别大。上面也说了，koto面材的5+2结构的球板，如vis、老波尔，都偏弹、持球时间有限，出球脆爽，略有咬球感。而zlc咬球感明显，如果采用日系套胶，会觉得球板有股包球的张力，手上可调控的时间更长，相应的，速度不如蓝色芳碳。
  alc可能会有更多的球友关注，因为一直传说波尔本人没有使用zlc而是一直在用alc。下面我也会多图对比两款球拍。

蓝色之剑代表alc
   再来是五剑中最有意思，可以说是前五来者的T5000了。
为什么说T5000的结构很有意思呢，以往Tamca5000传统碳素球板的结构多为2桧木+2碳素+1桐木大芯的结构，普碳、施碳、格碳（ULC单向碳素）无一例外都是这个结构。蝴蝶把蓝色芳碳排列组合了多种型号，3+2有之，5+2有之，可从来没有把Tamca碳素做成5+2的薄板结构过。这么看来这款T5000的确是前无来者了。
在蝴蝶把挖到蓝色芳碳和zl纤维两块宝之后，还不忘把传统的碳素纤维拿出来，可能出于蝴蝶的一种试验的心态。在有机时代，既吃球又喷球的桧木面材，配合形变很小的厚重板身，可达到摧枯拉朽的效果。那时可以通过刷胶水把套胶刷软，得到速度和旋转。在无机时代，套胶普通会增弹，板身还是那么厚，恐怕是和无机套胶是不配合的。不如试试做成薄板，少了速度多了板身形变，多了球板的持球和力量。
实际试用，果然和3+2结构的厚板截然不同。由于KOTO面材很薄，球撞到面材马上就遇到了下面的碳素纤维，完全没有了过去普碳、施碳的球陷入面材的感觉。大家都说普碳、施碳暴力，但用过的人没有人会说此二板不吃球。普通、施碳依靠较厚的桧木或者松木面材，吃球感非常明显。T5000则完全没有这种感觉，球是陷不进去的。板身有整体形变吗？只能说略有，可能传统碳素刚性还是太强、延展度显然不如zl纤维和蓝色芳碳纤维。T5000整体的感觉就是非常硬朗、弹。减薄的板身可不是一点优势没有，相比施碳、普碳一板胡噜过去的大刀阔斧，T5000明显多了不少精细的手感传到了手上。究其原因，可能源于KOTO面材很薄，和碳素配合，几乎没有形变的延展，手感非常清晰。配合T05套胶，旋转一点都不弱。虽然得不到板身形变或者面材吃球的支持，但刚挺的触球感让T05的旋转特性得以张扬。速度更不用说了，弹就一个字。传统的Tamca碳素借以这种结构，虽不说得到了新生，但也提供了无机时代多一种的可能——你再不能拿着普碳、施碳开山劈石，但也可以靠T5000分刀断水、切金断玉。
    另外值得一提的是，五剑中只有T5000是off+级别的球板，其他四款一水的off级别（zlc即使多了carbon，也和zlf一样都是off级别的球板）。
    五剑老幺是红色之剑7夹。这款没有试用，看结构和sk7差不多。蝴蝶做7夹不多，基本也就sk7系列（什么sk7、light、A、sk7科贝尔等等）。估计性能和sk7系列应该没有太多区别。本人只用过sk7A。配合德系内能，出球很喷，控制略差。为什么五剑中有一只纯木还是7夹，可能蝴蝶认为7夹也是无机时代的一种解决方案，不能忽略。
   再来回顾一下波尔兄弟五剑，不同的纤维相同的结构，可以看出蝴蝶对薄板5+2结构的看重。在无机时代，厚板可能不那么有利，板身的些许形变更能发挥T系列内能套胶的特性。五剑兄弟各有优劣，纵观五剑兄弟，蝴蝶对自己的各种纤维进行了一次总结，也不啻一次无机时代解决方案的大阅兵。

作者: IBM 时间: 2009-12-17 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 博浪无槌 时间: 2009-12-17 17:21
写得挺好……烧拍指针……
漫漫人生路，还有得是时间……一剑一剑来……[em231]

作者: 朱洪 时间: 2009-12-17 17:24

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: xidu_ogf 时间: 2009-12-17 18:13
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: luanwu293 时间: 2009-12-17 18:24
谢谢分享 

作者: J6 时间: 2009-12-17 18:35
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: 小洋人 时间: 2009-12-17 18:35
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: ck7933289 时间: 2009-12-17 18:49
不错不错，赞一个！

作者: taole505 时间: 2009-12-17 19:25
牛人

作者: 天木 时间: 2009-12-17 19:26
好帖！该授精了[em1004]

作者: 车神 时间: 2009-12-17 19:33

QUOTE:

以下是引用taole505在2009-12-17 19:25:00的发言：
牛人

作者: jiang123890 时间: 2009-12-17 20:17

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: wangxudong 时间: 2009-12-17 20:24
不错不错，赞一个！

作者: qxf3001 时间: 2009-12-17 20:28
 好文章，学习

作者: 流浪者 时间: 2009-12-17 20:58
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 往来客 时间: 2009-12-17 21:09
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: laimingzhen 时间: 2009-12-17 21:52
写得好，学习啦

作者: 苏州街33号 时间: 2009-12-17 22:14

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zytree 时间: 2009-12-17 22:42
学习了

作者: 落羽随风 时间: 2009-12-17 23:25

贵..

作者: xx-zz 时间: 2009-12-18 02:27
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: jabaco 时间: 2009-12-18 06:59
[em1041]

作者: lq2000 时间: 2009-12-18 07:47
桐木大心的还是不烧了！

作者: penggao500 时间: 2009-12-18 09:20
这个东西好像看过介绍了!

作者: mrtq2009 时间: 2009-12-18 09:30
[em1002]

作者: 乱头发 时间: 2009-12-18 13:06
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)