强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！我解读的“天花板”效应
当大力击球在软板的中心发力区域时感觉力量沿周边分散，力量衰减较大伴有震手的感觉，这类底板在快攻时没有速度，由于持球时间长了反而在能拉出更有旋转的弧圈球。有利于培养拉弧圈的手感和连续。由于喜欢快攻的朋友挑选了这底板自己的优势发挥不好，而底板的特长没用到点上。
反之大力击球于硬板上，一速很快（出球爽脆），善于快攻和近台突击。由于出球快持球时间短，拉弧圈球时要求在更短的时间内完成所有技术动作，对未能熟练掌握弧圈球技术的球友而言。容易出现很多的失误更不能谈连续了。
软硬板在搭配不同的套胶（个人特点又不一如技术，力量，打法）又延伸出无数的手感。大家都想对此进行规范和定义很正常。
单桧配外套保持了较深的持球时间加上硬板底劲足的特性，大家一致认为有软弹的感觉。如果硬度一样厚度加厚的话虽然是偏软的单桧，在保持软的同时在中台也一样可以发力相持，打过夹板的球友会有体会，当背面也黏贴一块套胶时不仅为了练横拉，在中台底板的底劲明显比单面贴要扎实并有提升。
我没有玩过很多器材，不好就具体配置来解读。我只是根据自己的打球经验结合事物的特性和乒乓球的基本规律来交流。
我个人认为不存在“天花板”效应。不管对错愿同大家探讨。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
喜歡軟板或是硬板, 的確跟戰型是有關的.
單以打過的BTY新鋁牌蔣澎龍拍型的特注, 專門提供給蔣澎龍跟張雁書的拍子, 特性就不同.[em75]
“天花板”效应,我个人认为，在业余打球的人群中，没有很好的基本功前提和很好的手感，很好掌握瞬间发力点和区域，是很难体会到的。
就日直单桧配置套胶来说，本身单桧的力量已经很可以了，软硬的说法只是在单桧中比较，如果比起夹板来，力量和底劲都要胜出不少。
业余刚开头时，在没一定的功力和手感前，配置软一点的套胶是很好的尝试。
可以让自己在发力点找不好的前提下也能体会透拍的感觉，也能让自己体会海棉咬球的感觉，可以帮助自己提高相持的连续性和掌控能力。
随着自己的功力和手感不断提高的前提下，再慢慢逐渐更换硬度增加的套胶。
银球兄
还是期盼你把你打球十几年的经验来引导我们。
来教我们怎么运用好发力点和怎么掌握好瞬间的发力。
大多的球友连套胶都打不透，又何来能感觉到底板的天花板效应？？？？这不是很滑稽吗？
大多的球友连套胶都打不透，又何来能感觉到底板的天花板效应？？？？这不是很滑稽吗？
说的好！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |