精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]关于内能套胶的一些唠叨——如果外套的价格与国产套胶相当，你将会选择谁？ [打印本页]

作者: wendalv 时间: 2009-12-23 21:13
标题: [原创]关于内能套胶的一些唠叨——如果外套的价格与国产套胶相当，你将会选择谁？

内能套胶，一直是日本以及德国的专利。以其不用灌胶，却具有可媲美灌胶后套胶弹性及手感的迷人性能拥有广大的客户群体。尽管国内一些套胶生产厂家也曾出品过一些标榜“内能”的胶皮，但因其效果并不能堪比外套，始终未能在内能领域的竞争中与外套分庭抗礼。

所谓内能，即利用橡胶拉伸越大弹性越大的特性，在出厂前将胶皮与海绵同时进行拉伸固化处理，从而达到延展胶面，增大套胶本身弹性的目的。因为橡胶拉伸越大，其本身的分子结构就越脆，所以一般情况下，内能效果越强烈的套胶就越脆弱，往往一点轻微的磕碰就会导致胶面受伤、掉渣进而较少套胶的使用寿命。正因如此，民间才有“国套皮实；外套娇贵”的说法。

对比国外的内能套胶与国产的传统胶皮，我发现外套软而弹；内套硬而艮。外套胶面涩而不粘；内套大多粘性很大，新胶皮能够在表面粘住球，倒立而不掉。外套拉球，靠的是套胶的软度，使来球深陷其中，增大球与胶面的接触面积，从而抵消旋转，由于软，业余乒乓爱好者也可以轻易将这种套胶打透，获得极大的击球力量；传统国产套胶则多是依靠表面粘性通过强烈的摩擦对来球的旋转进行抵消，专业运动员拉起球来当然转而贼，弧线低平难防，而业余爱好者中，则很难有人能够将这种过硬的胶皮打得透板。近来也有一些国内开发商出产了一些涩性胶皮，却也因过硬的海绵而没能获得广大乒乓爱好者的认可。

为什么国内开发商不能够出品一款更加柔软，更易透板的套胶呢？有些厂家说，硬而粘更加适合国人的手感。我觉得这种所谓“国人的手感”更多的是由于国产套胶相比外套而言要便宜实惠得多的价格以及名人效应所决定的，试想如果对业余爱好者而言更加暴力；更具有击球快感的内能外套与国产胶皮价格相当，又有多少人会真的永远支持国货而不去选择外套？说实话，你将会选择哪个？

作者: zaixian007 时间: 2009-12-23 21:20

外套！呵呵

作者: panchang 时间: 2009-12-23 21:53
国套出内能的了，价格吓死了

作者: silverwind 时间: 2009-12-23 22:01
未必，看看国外的朋友很多也买国套打就知道了，对他们来说价格不是问题，外套也就十几、几十块钱而已。

作者: taole505 时间: 2009-12-23 22:11

QUOTE:

以下是引用silverwind在2009-12-23 22:01:00的发言：
未必，看看国外的朋友很多也买国套打就知道了，对他们来说价格不是问题，外套也就十几、几十块钱而已。

哪些外国朋友?!

据我所知,外国很少人用狂飙之类的粘套,用粘套的,大多都是从中国出去的.............

作者: 木吉他 时间: 2009-12-23 22:26
不错不错，赞一个！

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-23 22:41
有性能相当的，当然还是国产的好。

作者: IBM 时间: 2009-12-23 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 博浪无槌 时间: 2009-12-23 23:15
现在必竟还有个外套贵的因素，如果钱紧了，我可能还会往国货上犹豫一下；如果外套的价格与国产套胶相当了，那就连这下犹豫都省了呗……[em1015]

作者: 治 时间: 2009-12-24 06:42
笑……我的中国心，永远支持国货。

作者: jabaco 时间: 2009-12-24 07:01

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2009-12-23 22:41:00的发言：
有性能相当的，当然还是国产的好。

作者: junzhq 时间: 2009-12-24 10:14

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 年年快乐 时间: 2009-12-24 11:15
关键是现在用惯了胶面粘的套胶，换涩套恐怕不适应啊

作者: mrtq2009 时间: 2009-12-24 13:34

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2009-12-23 22:41:00的发言：
有性能相当的，当然还是国产的好。

[em1002]

作者: 贾大力 时间: 2009-12-24 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: penggao500 时间: 2009-12-24 15:35

哪个便宜买哪个！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)