文章写得相当不错,基本上囊括了反手位涩性与粘性胶皮的优缺点,但我有些不同意见
不同意粘性套胶拉球转,而涩性拉球不转!
我用反手外套拉冲弧圈的旋转比我正手狂飙的还要转!这个与技术动作和发力方式关系密切,如果再退一步说,国外选手大部分都是用的外套涩性,你能说他们拉球不转吗?非也,反手之所以比较适合用外套就是应为反手的动作比正手相对要小,拉冲的时间比较短,需要在极短的时间内蓄能发出,这个时侯需要既有速度又有旋转,这时外套海绵的速度加上其涩性胶皮的旋转正好能够弥补这个问题!!还有一点,反手的弹击使用频率远远高于正手位台内弹击或者挑打,这个需要极快的速度!所以涩性外套更加适合!!
至于反手位由涩性突然转用粘性,我也曾经尝试过,当时感觉反手位的弧圈失误很多,这个过程很可能需要更多的适应过程,毕竟粘性与涩性套胶的发力方式差别很大的!还有一点明显的感觉到,反手位国套的借力明显不如外套涩性,这个在防守中表现很明显,但是我想如果多适应的话会好些!
技术是王道!
转不转、冲不冲完全看你的手上功夫的哈!
技术是王道!
转不转、冲不冲完全看你的手上功夫的哈!
是呀,器材是很相对的
我也喜欢反手用涩性外套,拉球时外套那种使球陷入海绵的感觉非常好,用粘性胶套海绵比较硬(相对于外套来说)没有这种感觉,
防守也比粘套稳当.........就我而说是这样的[em1004]
我也喜欢反手用涩性外套,拉球时外套那种使球陷入海绵的感觉非常好,用粘性胶套海绵比较硬(相对于外套来说)没有这种感觉,
防守也比粘套稳当.........就我而说是这样的
同意同意
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |