呵呵 用在反手不错 用在正手更厉害 
标靶 中国式粘性正手反胶 无极时代免灌胶的替代品 绝对正手
首先说说真空包装，让我想到了NEO狂飙系列，这个确实不错，防氧化的作用很好，在撕开的一瞬间有空气流入的声音。
然后是套胶上面的花式设计，很棒，很有欧洲大牌的气势。
蛋清色海绵，捏着比较软弹，但是这海绵在切割的时候非常糟，我新刀片下去切的豁牙露齿，连忙拿起剪刀完成了剩下的工作，这款套胶绝对不推荐用刀割。
两遍有机胶水，狂王横板正手做的测试。
撕开保护膜之后我先拿出个乒乓球粘了几下，确实粘性不错。
晚上先是给人做陪练，在正手大角用反手供球，试着用标靶来拨，几个球下来，让我重新审视这款套胶。
真的很棒。
发给我的是39度，这个度数对我来说小了点，但是用在反手非常不错，甚至比我原用的几款反手套胶都要出色，弹拉打拨带搓拧，非常非常不错。
我水平一般，业余六七级那样，个人特长技术与漏洞同样臭名卓著。
我的特长球是发球，发抢，接发球，接发抢，突击下旋，远台对攻对拉，反手拉，其他的没啥玩意了。
我不知道这款套胶上市要卖多少钱，但是我准备再搞一块41度的放正手，这个39度的我打反手正好，颇有神胶的感觉。
我用过的套胶虽然不多，十几款常见的都打遍了，在咬球性能上，这款标靶排行第一，国套第二，狂三......第三。
在这款套胶的表面，似乎有很多小颗粒的磨砂，像是粘涩结合的产物。
不灌胶的情况下，这款39度的标靶，可以支持我正手退到三米拉球上台，比起灌透的狂三达到六米支持还是差了点，速度比起F1更是没法提，但是现在已经戒毒了，在摩擦、速度、底劲、手感、旋转等等方面综合考虑，标靶的综合得分很高。
在反手位的弹击方面，标靶很出色，方向精准，落点易控，尤其是感觉重量比较轻，所以严重推荐纯木底板用39度打反手。
反手的拉球，旋转强烈，二跳下扎凶狠，凡是我上台的就没有能回球的时候。
我的反手位比较喜欢在中台用弹击对抗，用高吊弧圈防守，用前冲进攻，一般都是退台两米外才开始发力，这块套胶很脆爽，出手干净利落，一击毙命。
再说正手，一般来说，正手所需要的手感远超反手，对套胶的需求也远超反手。
给我的套胶度数有点低了，略显遗憾，如果是40度的也能打出更多的体会。
在近台攻球方面，可圈可点，容易透板（39度确实容易透板，发力不好的也能打通），落点精确，发力轻快，具备近台威胁力。
中台攻球方面，略显单薄但仍然有不错的速度和弧线以及落点，手感在发力时有点脆、空，略微有点不舒服，这可能和套胶度数略小有关。
在正手近台突击下旋、接发球强攻方面，这款39度的套胶不怎么如意，原因是海绵不够硬挺，不过这东西也没法全面兼备，总要有得失。
退台三米外打对攻有点费劲，要多摩擦一些才能控制弧线上台，这一点照很多套胶来说都弱，即使是不灌胶的39度普狂三，在海绵的支持上也要比这款套胶好一点，略显软弹了一些，在绝对力量面前，显得支持力不够。远逊于F1，大Z。
在起下旋方面，这款套胶异常优秀，弧线高度随心所欲，落点易控。即使是很强的下旋，也能吊起来。
在拉冲方面，这款套胶有着很舒服的手感和咬球性能，旋转强烈，弧线略高，二跳下扎，球速倒是不怎么凶，但是恰合我用。
这款套胶适合技术球打法，就是上手难度大的各种球他处理的很好，威胁性很大。
尤其是在凶猛的前三板竞争中，时常出现的脚步不到位手法动作不到位的情况下，这款套胶容错性非常不错。
但唯一略感不舒服的还是发力时套胶有点“脆”的触球感觉，球到手上咔嚓一下，实在不知道怎么形容。
所以，这款套胶如果定位于远台则是不可能的，定位于中近台快攻尚可，所以我认为这是适合近中台弧快打法的利器。
发球方面，不错。只能说不错，但这个不错，也是很难得的评价了。
在转与不转发球方面，这款套胶性能不错，在侧上下旋方面，也不错，唯一就是在小动作的旋转差异上略显迟钝。这和海绵略软弹有关，比起硬挺的运海海绵，在发球的绝对旋转和变化上还是弱了一筹。但是对于市场来说，这款套胶已经是非常不错了。
搓球和劈长方面，劈长略显拖泥带水，搓球容易吃转，这和套胶软弹胶皮很粘有关，记得当初开封优拉战鼓的时候，搓球和摆短一塌糊涂，攻球大有球攻不出去的感觉。
在台内球处理上，这款套胶基本满足需求，没有惊喜，但是也没有失望，没有不舒服的感觉。一个很听话的士兵，要他干嘛就干嘛，不打折扣。
这款套胶能够忠实的发挥出球手的水平，稳定，旋转方面突出，尤其是在连续拉冲方面优势凸显。在反手位性能卓越，中远台反手暴冲非常淋漓尽致，反手高吊防守经常直接得分，反手位远台侧拐弧圈与侧拐高吊都性能分明，极为优秀。
最后测评得分如下：（纯个人感觉，仅供参考）
旋转：9.5分
速度：8.5分
力量：8分
推挡：9分
发球：9分
弧线：9分
台内球：8.5分
超远台：7分
3米远台：8分
中近台：9分
搓摆劈：8.5分
拧撇：9分
稳定：9.5分
凶狠：8分
防守：8.5分
借力：8.5分
防御弧圈：9分
正手拉、吊：近中台9.5分 三米9分 四米8分
正手前冲：近台9分 三米8分 四米7分
攻球：近台9分 三米8分 四米6分
结束语：三维的这款套胶，给了我一个惊喜，一个印象上直观的转折点。对这款套胶总体感觉不错，但谈不上经典，希望三维总结一下各路球友的意见，继续研发，作出更高层次的产品。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！呵呵 用在反手不错 用在正手更厉害 [em1002]
标靶 中国式粘性正手反胶 无极时代免灌胶的替代品 绝对正手[em1001]
就是，到后好好体会
呵呵 用在反手不错 用在正手更厉害
标靶 中国式粘性正手反胶 无极时代免灌胶的替代品 绝对正手
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！兄弟这么不给面子？好大块砖头。[em1033]
这个精华应该是三维版的版主赏给小弟的，应该是看在比较啰嗦的份上吧，呵呵。
可能是勤能补拙吧，水平虽然很差但是比较用心的帖子便得了个精华。
以下是引用大风歌在2009-12-30 13:21:00的发言：
这个精华贴是哪个版主评定的？我非常好奇。精英的精华贴就这么不值钱？
不解释 各位看客自然心里有数
呵呵，确实如大家所说，40度的更适合正手，等上市了我先买块40度的试试放在黄。标CL上如何，准备换主板了。
但是，如果是碳板，我想39度会更稳健一些。
小弟的爆发力大了点，动作也非常大，我正手能打透41度邵氏不灌胶的海绵。大马拉小车，于是有了这篇测评的结果。
本着对厂家、对球友们负责的态度，纯粹站在用户的角度，有一说一有二说二，所以有异议的朋友还请包涵。
今天有朋友问我是不是专业队的，其实我水平远远算不上专业队的，我认为要省集训队才算专业队，全职打球的才算专业队，如果一定要在市级水平扯上专业队，那我曾经是专业队的陪练和助教吧。
别看我嘴上这个那个，因为比赛成绩不好，所以我也就是业余六七级的臭水平，呵呵。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
不解释 各位看客自然心里有数
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ [em1002]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！一篇评测分享，引来这么多版主，超版已经是壮观了。不过，我更喜欢看到文章分享后，针对器材装备大家来谈谈自己的感受，毕竟仁者见仁，智者见智。否则对器材本身难免狭隘，对乒乓球事业，难免狭隘。
既然楼主对套胶度数有些纠结，那么用过其它度数的把感受写出来，对后来者也是个借鉴。
期待中。。。。。。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |