精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]海绵厚度对打球方式的影响 [打印本页]

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-29 15:12
标题: [讨论]海绵厚度对打球方式的影响

昨天，我用朋友的球拍打球。他的球拍是马琳碳，正面配狂三，反面是F1，海绵厚度2mm。我感觉反面打起来特透板，反面用来防守很好，用来弹打拉过来的球也很多，我自己发力撞击球效果也好，唯独当我想拉球的时候，失误很多，感觉是还没有来得及做完摩擦球的动作时，球已经脱板了。

是不是因为太透板了，所以球脱板太快，来不及做完整动作，对摩擦质量有很大的影响，排除我新用板不适应的原因之外。

作者: 大猫猫 时间: 2009-12-29 15:16

是不是反手f1太弹了,海绵薄一些拉球应该稳健一些才对，相对的力量会小一些

不知道lz用的什么底板，反手是什么套胶

如果感觉拉不住球，应该是弹性比自己习惯的要大，不会是透板的原因

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-29 15:20
那可能是弹性太大的原因。不过2mm的海绵我以前还真的没有用过。

作者: 玩转转 时间: 2009-12-29 15:25
不仅F1如此，如：安度500、欧米茄等，都是2.0的控制好，中等力量发力特好，我认为是我们业余的发力不好，动作慢，厚的打不透，但是真正轮开了发上大力还是厚的有力。2.0的不好找到，

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-29 15:34
我反面用的是2。2mm的海绵，吃球感很好，拉球也很好。

作者: abcd321abcd 时间: 2009-12-29 15:44
可能是弹性较大。另外，再多打几次，体会体会是不是还有这种感觉。

作者: hhdj2008 时间: 2009-12-29 15:56

海绵硬度会不会有些高。

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-29 15:59

QUOTE:

以下是引用abcd321abcd在2009-12-29 15:44:00的发言：
可能是弹性较大。另外，再多打几次，体会体会是不是还有这种感觉。

打多了，适应了，就没有什么特别的了，遇上这样的问题，基本上都是初打才会有的。

作者: yccyhb 时间: 2009-12-29 16:03
需要适应

作者: micmery 时间: 2009-12-29 16:36

海绵厚度2.0的外套由于海绵薄，从而过于透板，导致持球困难，攻球肯定是不错的，拉弧圈球的话难以持球的

最好的持球厚度介于2.1-2.15mm，过厚的话导致底板的性能无法发挥出来[em1007]

下面以图片演示（涩性套胶），希望大家明白，我就不赘述了[em1003]

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2009-12-29 22:17:24编辑过]

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-29 16:49

QUOTE:

以下是引用micmery在2009-12-29 16:36:00的发言：

海绵厚度2.0的外套由于海绵薄，从而过于透板，导致持球困难，攻球肯定是不错的，拉弧圈球的话难以持球的，

最好的持球厚度介于2.1-2.15mm，过厚的话导致底板的性能无法发挥出来

我的正面有2。1mm的海绵，怎么我感觉还是太透板，力量出不来？我反面也用2。2mm才舒服。

作者: zaixian007 时间: 2009-12-29 17:04

外行说话：如果有轻微的透板感觉，说明海面对你来说薄了；如果一点透板感觉都没有，说明海绵度数对你来说高了。

作者: 苏州街33号 时间: 2009-12-29 17:14

强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 听涛 时间: 2009-12-29 18:08

薄海绵是近台快攻打法的不错选择之一

作者: jiang123890 时间: 2009-12-29 18:49
有些关系，我用2.0的天煞最近特别适合

作者: dhrhy 时间: 2009-12-29 19:43

需要适应。

作者: 我爱直拍横打 时间: 2009-12-29 21:37

QUOTE:

以下是引用micmery在2009-12-29 16:36:00的发言：

海绵厚度2.0的外套由于海绵薄，从而过于透板，导致持球困难，攻球肯定是不错的，拉弧圈球的话难以持球的，

最好的持球厚度介于2.1-2.15mm，过厚的话导致底板的性能无法发挥出来

[em1002]

作者: micmery 时间: 2009-12-29 21:47

强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: jabaco 时间: 2009-12-29 22:01

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2009-12-29 15:16:00的发言：

是不是反手f1太弹了,海绵薄一些拉球应该稳健一些才对，相对的力量会小一些

不知道lz用的什么底板，反手是什么套胶

如果感觉拉不住球，应该是弹性比自己习惯的要大，不会是透板的原因

[em1002]

作者: 1_8li 时间: 2009-12-29 22:39

QUOTE:

以下是引用micmery在2009-12-29 16:36:00的发言：

海绵厚度2.0的外套由于海绵薄，从而过于透板，导致持球困难，攻球肯定是不错的，拉弧圈球的话难以持球的，

最好的持球厚度介于2.1-2.15mm，过厚的话导致底板的性能无法发挥出来

同意该解析

作者: 治 时间: 2009-12-30 06:47

QUOTE:

以下是引用micmery在2009-12-29 16:36:00的发言：

海绵厚度2.0的外套由于海绵薄，从而过于透板，导致持球困难，攻球肯定是不错的，拉弧圈球的话难以持球的

最好的持球厚度介于2.1-2.15mm，过厚的话导致底板的性能无法发挥出来

下面以图片演示（涩性套胶），希望大家明白，我就不赘述了

此主题相关图片如下：1.png

此主题相关图片如下：1.1.png

此主题相关图片如下：2.png

此主题相关图片如下：3.png

[此贴子已经被作者于2009-12-29 22:17:24编辑过]

听君一席话，胜练十年功，谢谢楼主了！

作者: sqxx07 时间: 2009-12-30 14:45
 顶

作者: wlv2 时间: 2009-12-30 15:39

马碳+f1,你想拉球,难啊.你的反手配置就有问题,就是换成max的,也不好拉.f1本身适合反手弹打,拉球不行.何况你还用马碳的底板.

如果你一定要用f系列的,只有用软点的man f2 了.

其实我给你推荐一个经济实惠的选择,用新精品729 45度拉多,47度打多,我觉得现在人们太轻视国产的了.

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-12-30 18:13

QUOTE:

以下是引用wlv2在2009-12-30 15:39:00的发言：

马碳+f1,你想拉球,难啊.你的反手配置就有问题,就是换成max的,也不好拉.f1本身适合反手弹打,拉球不行.何况你还用马碳的底板.

如果你一定要用f系列的,只有用软点的man f2 了.

其实我给你推荐一个经济实惠的选择,用新精品729 45度拉多,47度打多,我觉得现在人们太轻视国产的了.

这上拍子不是我的，是朋友的。我是用红黑，正面世奥得2000F，反面YASAKA MARK V AD。这个配置我拉球舒服极了。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)