我是挑个自己喜欢的品牌，然后找价位300多块的纯木底板，抓一块称称，88克左右的，然后付钱走人
我个人观点：
第一个是技术水平，技术水平越高的人，对拍的选择余地越大，他可以用蝴蝶，也可以用世得佳，也可以用亚莎卡什么。
第二个是相同的打球质量，不是说手感你觉得好不好，合不合心意，而是以同样的出球质量来评定。
第三个是价格，这个不用多说。
第四个是个人的喜好和手感要求。
换而言之，你的技术水平越高，球拍的价格越高，性价比越低。
当然不会打球的人除外。
庄版我怎么觉得你好像说反了呢……
一个人技术水平真的特别高的时候，我想他是会在乎手中器材之某项性能的精确性的，比如弹打一下或者搓一下、劈一下，他肯定希望这个球以他所熟悉或者要求的速度、转速、弧线……落到对方台上，快一点或慢一点，高一点或低一点（仅仅是那么一点点，我们可能都感受不出来），他可能都会觉得下一板衔接起来不太舒服了~ 如果这种差异是器材自然属性造成的，那他是不是就会不得不局限于使用某一两个品种/类型的器材了呢……
反之，在水平不太高的时候（当然，肯定不是不会打），注意力是不是还是不得不放在成功率上呢？弹了十板，板板都上台，肯定会比某一两板质量不错但其它都失误了要重要吧……
所以，其实还是水平低点的时候适应性更好的，因为他不管用什么器材，首要的事情是把发力方式啊、触球时机啊……这些事情做好，做好了，那打出来的球的质量肯定就都属于可以接受范畴内的了，至于这些球因器材不同而造成的小差异（比如快一点或慢一点，重一点或轻一点），不会那么敏感吧……
适合最好啊
个人认为：适合自己技术水平、有助于自己技术水平发挥和提高、价格越低则性价比越高。[em1004]
爽气！
也来个鸡蛋里挑骨头！
把“什么”换成“那些”
技术水平为啥决定性价比呢？
张怡宁 波尔 马龙 水谷等等 技术不用说了呵呵 他们不都是用蝴蝶的板板 这是说明蝴蝶的性价比低？[em1003]
烧 最没性价比
那光板最有性价比。才二三十块的不是最有性价比，自己随便做个更有性价比，就那么一点成本在内。
以下是引用xl971205在2009-12-29 21:59:00的发言：
达到一定的技术水平才能谈性价比，你用百十元的国产货和用500以上的进口货一个感觉，说明你技术很一般，水平很一般，对器材之间的差异不敏感，你就没有资格谈性价比。只有在技术水平做保障的前提下，你能体会到200元的拍能达到800元的拍的水平，或者90%以上，那200元的拍无疑具有性价比。
这个答案最好了。
比如说买一台冰箱，你是如何定义性价比的？
说的非常好，我对此深有感触。在俱乐部，都知道我毛病多，拍子上一点点的东西（可以说只有0.5克左右的东西吧）的变化，就会觉得拍子的重心有很大的变化，特别是到了2-3克的时候，就会觉得拍子不好用了。就是说，对拍子的重心非常敏感。对拍子的重心就这样敏感，更别说整块拍子的性能上的精确性了。
直板新锐2009.12.29
在我们单位,我用的球板性价比最低,单位有四位水平跟我相近的选手:第一位,直板正胶,拍里奥纯木板,配个五年没换过的802正胶,你要给他换个板,他死活不干,就用这板最爽.第二位,直板反胶,手感基本功都佳,用的是五年前我的一块成品柏横板拉断了成的直板,我送过他一块碳板,死活用不好,就拿那个破板打球能拉能扣什么球都上,且横打也很成熟,我也用过,确实好使,通透又挂球.第三位,直板快攻手,满世界找弹性巨低,胶皮巨滑的板子打,我的板给他打,我会打他不及格,他自己的破板就能跟我打个差不多.以上三位,板子成本都控制在一百块钱以内,且不知道什么叫烧板,天天就是打比赛.
最后一位,是我,横板双反,烧板烧到晕,器材知识单位第一,板子全单位最多最值钱,练球最刻苦,动作最标准,可是就只能跟这几位打个差不多.大家说说什么叫性价比.
乒乓球既然是种体育运动,人的因素还是第一的.
顺便说一句,我把手里芳碳加省狂的板子借给他们用,谁都打不过我了....这么看,我的板子性价比最低.
哈哈哈哈 这才有趣 这就是民间乒乓 所以乒乓国际上黯淡 民间很火可能就是这个原因
我不太懂性价比 我就知道喜欢或者不喜欢
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！水平越高，毛病越多。
水平越低，要求越低。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |