精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [求助]请教钛5.4性能 [打印本页]
作者: k421278814 时间: 2009-12-30 11:54
标题: [求助]请教钛5.4性能
我想了解下钛5.4 ，，，不知道有没有纯木的手感，，，能不能2面拉弧圈，，，与YEO 相比，，优点在哪里，，缺点又在哪里，，，我是直板 能2面拉
作者: 非一般弧圈 时间: 2009-12-30 12:17
TI5.4两面拉是很不错的。很好的手感。跟纯木没什么区别的。发力时弹性很足。 YEO应该是表面比较硬吧。TI5.4弹性足，底劲的话TI5.4好吧
作者: hzdym 时间: 2009-12-30 12:25
[em1002]
作者: 年年快乐 时间: 2009-12-30 12:38
楼主去搜搜吧，论坛上有不少关于此拍的评测。楼主这样问，有许多老鸟懒的回答，即使回答也不详细。
作者: 大猫猫 时间: 2009-12-30 12:50
5.4就是挺震手的,脱板速度很块，如果你能忍受那种震手，自身发力又不错的话，5.4是个不错的选择
作者: sqxx07 时间: 2009-12-30 13:05
5.4貌似更适合打多于摩的欧式弧圈手法。
作者: 大风歌 时间: 2009-12-30 13:30
以下是引用k421278814在2009-12-30 11:54:00的发言：
我想了解下钛5.4 ，，，不知道有没有纯木的手感，，，能不能2面拉弧圈，，，与YEO 相比，，优点在哪里，，缺点又在哪里，，，我是直板 能2面拉
哥来告诉你吧。首先说一下缺点，5。4和市场上的YEO比在性能上没有什么明显缺点，如果非要找出一个，就是推挡方面比好的YEO要略差一些。对于我来说，缺点不在性能上，而在拍子的拍面和拍肩上。此板拍面略圆，而YEO略方，5。4总觉得比YEO版面略大一些。拍肩比YEO略宽，没有YEO的舒服。
再说说优点。首先重量轻，这一点比YEO好。第二，在重量轻的基础上比YEO底劲足。第三，手感和YEO同样清晰。第四，弧圈的性能比YEO好。第五，对发力的要求没有YEO高，但基本功的要求比YEO高。也就是说一定要受过一点正规的训练的人才能打好5。4。
[此贴子已经被作者于2009-12-30 13:31:11编辑过]
作者: sqxx07 时间: 2009-12-30 13:34
顶一个。
作者: dhrhy 时间: 2009-12-30 20:21
来了解下。
作者: 木吉他 时间: 2009-12-30 21:42
不错不错，赞一个！
作者: hzdym 时间: 2009-12-30 23:45
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: 快乐的老帅哥 时间: 2010-1-22 15:02
以下是引用大风歌在2009-12-30 13:30:00的发言：
哥来告诉你吧。首先说一下缺点，5。4和市场上的YEO比在性能上没有什么明显缺点，如果非要找出一个，就是推挡方面比好的YEO要略差一些。对于我来说，缺点不在性能上，而在拍子的拍面和拍肩上。此板拍面略圆，而YEO略方，5。4总觉得比YEO版面略大一些。拍肩比YEO略宽，没有YEO的舒服。
再说说优点。首先重量轻，这一点比YEO好。第二，在重量轻的基础上比YEO底劲足。第三，手感和YEO同样清晰。第四，弧圈的性能比YEO好。第五，对发力的要求没有YEO高，但基本功的要求比YEO高。也就是说一定要受过一点正规的训练的人才能打好5。4。
[此贴子已经被作者于2009-12-30 13:31:11编辑过]
学习了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |