精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 真假蝴蝶王请高人鉴定 [打印本页]
作者: CRZGB 时间: 2009-12-30 20:58
标题: 真假蝴蝶王请高人鉴定
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
球友在本地买的请高人鉴定下。
作者: 郝帅最NB 时间: 2009-12-30 21:01
多钱买的？价格可能能说明点问题
作者: CRZGB 时间: 2009-12-30 21:04
暂时沉默。
作者: 尘风 时间: 2009-12-30 21:08
应该是假的
作者: CRZGB 时间: 2009-12-30 21:13
具体说明下好吗？
作者: woshini1980 时间: 2009-12-30 21:14
jia
作者: 郝帅最NB 时间: 2009-12-30 21:17
都不敢说多钱买的估计高不了，五六百的就别考虑了，一个字假
作者: 尘风 时间: 2009-12-30 21:25
从第二张图上看出的 圆形底纸已经有轻微变形了 而且印刷的也很粗糙 最后的Aatack几个英文字母已经东倒西歪了
要知道蝴蝶的做工是最精细的了不是斯蒂卡 亚萨卡等能比拟的 所以感觉应该是假的
作者: atangwenming 时间: 2009-12-30 21:31
蝴蝶做工比呀萨卡好？这个我不同意，至少弄那些拼接的玩意就不是好类
作者: yccyhb 时间: 2009-12-30 21:38
[em1005]
作者: lanbing_ice 时间: 2009-12-30 21:46
楼上的太神了。
作者: 山青水秀 时间: 2009-12-30 22:12
[em1002]以下是引用atangwenming在2009-12-30 21:31:00的发言：
蝴蝶做工比呀萨卡好？这个我不同意，至少弄那些拼接的玩意就不是好类
作者: micmery 时间: 2009-12-30 22:18
真的还鉴定个P啊[em1005]
作者: 阿土哥 时间: 2009-12-30 22:25
是假的，跟真的对比看的话，非常明显。
那个arylate印刷的非常粗糙，蓝芳碳毛刺很多，TAKSIM印刷的也不好看，编码的字体跟真的也不一样，真的蝴蝶王字体很圆润。。。
总之，如果把他跟真的蝴蝶王放在一块做对比，就很容易看的出来是假的。
作者: CRZGB 时间: 2009-12-30 22:50
请大风歌出来看下好吧，听听他高见。
作者: 新松晨 时间: 2009-12-30 23:01
真的。
作者: 阿土哥 时间: 2009-12-30 23:13
我忽然发现，这块可能是真的，图片有问题，如果从网页上看图片，它其实是缩小的，所以有点变形，但是如果点击看图的话，那些粗糙的字体就变圆润多了，不过还有个疑点就是拍肩打磨地方的蓝芳碳毛刺比较严重，不知道是打磨的原因还是其他
这块底板值得商榷，大家再继续发表意见，不过看图时记得点击打开再看
作者: 阿土哥 时间: 2009-12-30 23:17
点击看大图后，从拍柄标牌那里可以看到木材的气孔还是很不错的，桐木大芯也是相当到位
作者: qxf3001 时间: 2009-12-30 23:29
也想知道，想烧蝴蝶王
作者: xl971205 时间: 2009-12-30 23:34
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！
作者: CRZGB 时间: 2009-12-31 00:06
这个帖子我觉着很有意义，一来我不忙把他的购买价格标上以免误导。二来，图片质量没问题，原图比例缩小是为符合上传要求，没有做任何后期调整。拍摄角度是存在视差，这个可以忽略不计，就请高人指点迷津了。也谢谢大家积极参与发表客观真实的见解，真正搞懂“蝴蝶王”
[此贴子已经被作者于2009-12-31 0:08:22编辑过]
作者: wwljyh 时间: 2009-12-31 00:14
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 乐在其中 时间: 2009-12-31 07:57
看照片是真的。如果价格低于700.00元购买，那一定是假的无疑！
作者: hhdj2008 时间: 2009-12-31 08:02
芳碳编织物排列不清晰，跟真品有较大差距，个人意见。
作者: bdzxzmh 时间: 2009-12-31 08:03
看那编织层,蓝黑间隔不够清晰,应该是假货.
作者: 阿土哥 时间: 2009-12-31 08:11
顶顶，让更多高手看看
作者: psrxy875 时间: 2009-12-31 08:16
(, 下载次数: 0)
作者: 杰克 时间: 2009-12-31 09:17
还是楼上的875会搞，，图片一出，明了许多
作者: 直板无敌 时间: 2009-12-31 10:20
感觉 大心似乎有点薄 而力材又似乎有点厚 个人感觉是假的 因为 我看过老的蝴蝶王 心材是比较厚的 当然了可能新版本有变化 纯个人观点 欢迎大家指正 我觉得从价格上看是很不能看出来的，造假者很有可能利用这种心理 故意标个市场价而不像我们想的那样 低价一定是假吧
作者: yin57377 时间: 2009-12-31 10:54
高手来看看[em1006]
作者: 大风歌 时间: 2009-12-31 11:11
楼主这只是高仿货。
作者: 乒乓校长 时间: 2009-12-31 11:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dongxiang 时间: 2009-12-31 11:42
楼主要想鉴别真假应该再上拍子正面的印刷文字图，和侧面的芳碳结构清晰图。这样就基本可以看出真假了。现在看还不能确定。
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2009-12-31 12:05:02编辑过]
作者: 新松晨 时间: 2009-12-31 12:34
从高人那里学到的鉴别真假蝴蝶王的主要依据是：LOGO的铁牌英文相连的是假货。楼主的英文没有相连。——————真货也。
作者: luanwu293 时间: 2009-12-31 13:08
顶顶 看高人怎么说
作者: 上下其手 时间: 2009-12-31 14:16
LZ想说明假蝴蝶王，实际是真的，打得肯定不错吧。
[此贴子已经被作者于2009-12-31 14:20:28编辑过]
作者: bjzhailin 时间: 2009-12-31 14:20
假的，首先铝牌蝴蝶翅膀质感很差，第二，从拍柄看碳素和房基排列混杂，分界不明显，不整齐。第三编号粗糙，字体粗，颜色深，行货的字体细颜色浅，刻得比较深。典型的山寨货。
作者: 乒乓校长 时间: 2009-12-31 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CRZGB 时间: 2009-12-31 14:39
看了大风歌的“八字”评价，比对了新松晨的“真货”根据，到底谁是谁非，蝴蝶王啊蝴蝶王真的爱你不容易。就请以上两位高人发表各自详细评价，以信服的客观评判为依据判其真假，同样请教版主“乐在其中”新货价格因素真的能判断其真假吗？本贴期望作为年末终极贴划上“完满”句号，还乒乓运动爱好者一真实的“蝴蝶王”今晚些时侯补齐购买详细经过和真实价格。希望更多高人发表见解，让我们共同学习和分享。
作者: 我不赖床了 时间: 2009-12-31 14:45
怎么感觉像是在玩《大家来找茬》
作者: CRZGB 时间: 2009-12-31 14:51
楼上你别虚，把心态放平和了做有意义的事。祝你新年快乐。[em1001]
作者: augior 时间: 2009-12-31 15:33
对新松晨 的回复-------------BUTTERFLY 字母相连的是日行的货----也就是最正的日班货,或者是升明贸易的,,我都是从日本出差买蝴蝶板,,请问您用过日行的东西没有,,小弟在此请教了,\
不过你说字母不相连的也对,-----------------,毕竟是国内的行货,也就是秦皇岛代工国行的,再就者是高仿的,,
对875兄弟的回复,,,,,,,,,,,,,,,,,,,你提供的的照片是日版的,,,字母相连,,,最正,,,,,,,国行基本不连,,,,,,
鉴于以上,我觉得楼主的蝴蝶王是真的,,我是从面才看得,标志没有问题的，,因为昨天球馆老板进一个和你这个一模一样,,就面才而言,,不过800元给一个球友订的,,我特意拿来看,,r f l 均不相连，，同样我借来朋友的几个，XSTAR，KONGLINGHUI，LIJU，KOBEL，SHAMADA，均为国行，，,,r f l 均不相连，，
总的说，，因该是真货，，我发的有帖你看看都是日版，你看下标志和国内完全不一样的
作者: 水的样子 时间: 2009-12-31 17:17
这个我不想答，而且感觉也不像楼主说的要做一件好事，不过是一个普通人的无聊游戏。
就这个帖子而言，如果判断真假，根本不需要这么费劲，如果把拍子全貌按照出二手板的规矩用照片拍几张清晰的：拍面、拍缘、标牌特写，真假立辨，而且老鸟有各种实用的判断方法，可惜楼主没有提供。
并且，如果真正象你所说的，要惠及大众，教大家弄清楚蝴蝶王的真假也不可能拿到拍，捂住整个底板，只把手柄窥探个究竟，然后做出判断，记住，要整体全面分析，别学盲人摸象。
这么故作神秘，象侦探小说一样的只给个手柄图，而且遮遮掩掩，并且欲言又止，什么价格保密，什么来源出处保密，什么这个那个，让我很反感，不过是个躲在角落想看大家，特别是老鸟判断出错的笑话，对于这个企图，虽然我是菜鸟，但我坚决避免出错，保持沉默。[em1015]
[此贴子已经被作者于2009-12-31 17:18:09编辑过]
作者: augior 时间: 2009-12-31 17:58
楼上分析的有一定道理,顶[em1002]
作者: CRZGB 时间: 2009-12-31 19:09
我学习了，谢谢。
作者: 飞天大侠 时间: 2009-12-31 19:33
FL相连不一定是假货。有些人真的很愚蠢很无知，可笑可怜·······
作者: 新松晨 时间: 2010-1-1 00:59
以下是引用水的样子在2009-12-31 17:17:00的发言：
这个我不想答，而且感觉也不像楼主说的要做一件好事，不过是一个普通人的无聊游戏。
就这个帖子而言，如果判断真假，根本不需要这么费劲，如果把拍子全貌按照出二手板的规矩用照片拍几张清晰的：拍面、拍缘、标牌特写，真假立辨，而且老鸟有各种实用的判断方法，可惜楼主没有提供。
并且，如果真正象你所说的，要惠及大众，教大家弄清楚蝴蝶王的真假也不可能拿到拍，捂住整个底板，只把手柄窥探个究竟，然后做出判断，记住，要整体全面分析，别学盲人摸象。
这么故作神秘，象侦探小说一样的只给个手柄图，而且遮遮掩掩，并且欲言又止，什么价格保密，什么来源出处保密，什么这个那个，让我很反感，不过是个躲在角落想看大家，特别是老鸟判断出错的笑话，对于这个企图，虽然我是菜鸟，但我坚决避免出错，保持沉默。
[此贴子已经被作者于2009-12-31 17:18:09编辑过]
太有才了，我也在感觉楼主在忽悠我们，想辩真假就应该来全图、清图。
作者: 新松晨 时间: 2010-1-1 01:01
并且，如果真正象你所说的，要惠及大众，教大家弄清楚蝴蝶王的真假也不可能拿到拍，捂住整个底板，只把手柄窥探个究竟，然后做出判断，记住，要整体全面分析，别学盲人摸象。
————————楼主我来替你上清图，让你辩清真假吧。
(, 下载次数: 0)
字母相连的假蝴蝶王。
(, 下载次数: 0)
真的蝴蝶王，字母不相连。
[此贴子已经被作者于2010-1-1 1:03:14编辑过]
作者: CRZGB 时间: 2010-1-1 08:56
补记：之前是托同学在日本名古屋购买，结果没有找到此款型号。就在国内用人民币800元以上帮朋友购入，带包装盒。蝴蝶王，难道这是一个无解的主题？2010年继续乒乓快乐，快乐乒乓！感谢大家的真诚回复，学习了！谢谢。休贴。
[此贴子已经被作者于2010-1-1 8:57:11编辑过]
作者: 正祥园 时间: 2010-1-1 16:19
以下是引用CRZGB在2009-12-31 14:39:00的发言：
看了大风歌的“八字”评价，比对了新松晨的“真货”根据，到底谁是谁非，蝴蝶王啊蝴蝶王真的爱你不容易。就请以上两位高人发表各自详细评价，以信服的客观评判为依据判其真假，同样请教版主“乐在其中”新货价格因素真的能判断其真假吗？本贴期望作为年末终极贴划上“完满”句号，还乒乓运动爱好者一真实的“蝴蝶王”今晚些时侯补齐购买详细经过和真实价格。希望更多高人发表见解，让我们共同学习和分享。
松晨怎么能和大风哥比？差得远了。风歌可以说是精英论坛的器材第一高手。
作者: augior 时间: 2010-1-1 16:20
还是我敢讲真话,我说的对吧,一眼就看出是真的,,,呵呵呵
作者: 正祥园 时间: 2010-1-1 16:22
以下是引用augior在2009-12-31 15:33:00的发言：
对新松晨 的回复-------------BUTTERFLY 字母相连的是日行的货----也就是最正的日班货,或者是升明贸易的,,我都是从日本出差买蝴蝶板,,请问您用过日行的东西没有,,小弟在此请教了,\
不过你说字母不相连的也对,-----------------,毕竟是国内的行货,也就是秦皇岛代工国行的,再就者是高仿的,,
对875兄弟的回复,,,,,,,,,,,,,,,,,,,你提供的的照片是日版的,,,字母相连,,,最正,,,,,,,国行基本不连,,,,,,
鉴于以上,我觉得楼主的蝴蝶王是真的,,我是从面才看得,标志没有问题的，,因为昨天球馆老板进一个和你这个一模一样,,就面才而言,,不过800元给一个球友订的,,我特意拿来看,,r f l 均不相连，，同样我借来朋友的几个，XSTAR，KONGLINGHUI，LIJU，KOBEL，SHAMADA，均为国行，，,,r f l 均不相连，，
总的说，，因该是真货，，我发的有帖你看看都是日版，你看下标志和国内完全不一样的
我朋友去年在精英买的正行蝴蝶王也是相连的，只有黑心的总代理做的代工货和高仿货是不连的，高仿货用的就是代工货的标，严格说来都是假的。
作者: augior 时间: 2010-1-1 16:26
以下是引用新松晨在2010-1-1 1:01:00的发言：
并且，如果真正象你所说的，要惠及大众，教大家弄清楚蝴蝶王的真假也不可能拿到拍，捂住整个底板，只把手柄窥探个究竟，然后做出判断，记住，要整体全面分析，别学盲人摸象。
————————楼主我来替你上清图，让你辩清真假吧。
此主题相关图片如下：假蝴王.jpg
字母相连的假蝴蝶王。
此主题相关图片如下：真蝴王.jpg
真的蝴蝶王，字母不相连。
[此贴子已经被作者于2010-1-1 1:03:14编辑过]
佩服楼上的兄弟,,到底哪个是真那个是假 ,,你再回小鱼儿网看看,,别误导大家好么,,,谢谢
----就以上图片,引用小鱼儿网评~~~~这组是拍柄顶端的标牌图。可以看到左边假货的蝴蝶翅膀明显没有质感，银色的底色苍白无力，“Butterfly”字母粗糙，每个字母间距较大。再看右边真品，蝴蝶翅膀质感十足，银色的底色舒服自然，“Butterfly”字母清晰圆润，每个字母紧挨着排列，几乎连在一起也不失精致。从这组对比中还可以看到“JTTAA”钢印，假货的浅、细，而真品的深、粗。
也许我们现在看到的这个版本只是假货的冰山一角，肯定还存在其它版本的假货蝴蝶王，那么我们建议大家在购买时最好的办法就是不要贪图小便宜，尽量找口碑好，信誉佳的商家购买。
小鱼儿网一贯以来敢于维护球迷利益，说真话，做实事，也许这也是众多同行敌视小鱼儿网的原因之一吧，不过这并不能动摇小鱼儿网的宗旨，小鱼儿网将一如既往的服务大家，正如小鱼儿网的宗旨：聚集天下球迷，情系百姓乒乓。
作者: 正祥园 时间: 2010-1-1 16:39
以下是引用augior在2010-1-1 16:26:00的发言：
佩服楼上的兄弟,,到底哪个是真那个是假 ,,你再回小鱼儿网看看,,别误导大家好么,,,谢谢
----就以上图片,引用小鱼儿网评~~~~这组是拍柄顶端的标牌图。可以看到左边假货的蝴蝶翅膀明显没有质感，银色的底色苍白无力，“Butterfly”字母粗糙，每个字母间距较大。再看右边真品，蝴蝶翅膀质感十足，银色的底色舒服自然，“Butterfly”字母清晰圆润，每个字母紧挨着排列，几乎连在一起也不失精致。从这组对比中还可以看到“JTTAA”钢印，假货的浅、细，而真品的深、粗。
也许我们现在看到的这个版本只是假货的冰山一角，肯定还存在其它版本的假货蝴蝶王，那么我们建议大家在购买时最好的办法就是不要贪图小便宜，尽量找口碑好，信誉佳的商家购买。
小鱼儿网一贯以来敢于维护球迷利益，说真话，做实事，也许这也是众多同行敌视小鱼儿网的原因之一吧，不过这并不能动摇小鱼儿网的宗旨，小鱼儿网将一如既往的服务大家，正如小鱼儿网的宗旨：聚集天下球迷，情系百姓乒乓。
第二张图的牌明显是假的啊。一看字母的工艺就能看出来，怎么说是真的啊？
作者: augior 时间: 2010-1-1 16:57
不就是为了说明 新松晨 吗,,我引用的是他找的照片,他非说图片1是假2是真,,,,,,,,,,可笑,,,,,,,,,,,,,,
作者: 往来客 时间: 2010-1-1 19:17
不错不错，赞一个！
作者: 郝帅最NB 时间: 2010-1-1 19:32
以下是引用正祥园在2010-1-1 16:19:00的发言：
松晨怎么能和大风哥比？差得远了。风歌可以说是精英论坛的器材第一高手。
哎呦！我都看不过去了，什么时代了还个人崇拜，判别真假各抒己见，人家有人家的见解，你崇拜人到无可厚非，也许大风歌鉴别拍子是高手，但你用来比啥！什么叫差得远了？？？
[此贴子已经被作者于2010-1-1 19:37:05编辑过]
作者: 牛势冲天 时间: 2010-1-1 19:42
在上海买850元，我用了多年，共换过4块蝴蝶王。此版是真的。
作者: 飞天大侠 时间: 2010-1-1 23:27
F与L并不能判断真假，因为相连和不相连的我都见过，都是从日本带回来的，绝对真货。同事带回来两只相连的给大家先看看，下回再买让他们找只不相连的带回来，上回从日本带回来的那只就没有相连。今天先看刚带回的。http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=206112
作者: bjzhailin 时间: 2010-1-2 00:26
有些人不要误导大家，拍柄铝标旁边的芳碳质量也能说明哪一个真哪一个假！睁大眼睛看看！假货碳素和芳基分界不明显，真货黑色碳素和蓝色芳基间隔有序，分界清晰。
作者: luciferchen1 时间: 2010-1-2 12:14
看芳碳层就是假的
作者: lovedjkk888 时间: 2010-1-2 12:35
真货。放心使用。鉴定完毕 虎口处这么明显的芳碳还说不明显？
请问说假的人 看到过假的蝴蝶王吗？
假的芳碳还看都看不见。
看编码只能说是以前的老日版。或者以前的老行
[此贴子已经被作者于2010-1-2 12:41:47编辑过]
作者: lintongtc 时间: 2010-1-2 12:35
不错不错，赞一个！
作者: 053c5e6565 时间: 2013-1-31 12:02
必真无疑，看尾标，多生动，假的芳基碳素不可能做到这么好
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |