精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]为什么国产涩性套胶的性能比外套差？ [打印本页]

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 19:10
标题: [原创]为什么国产涩性套胶的性能比外套差？

外套主要涩性为主，国产套胶粘性为主。

涩性套胶设计原理比粘性套胶更科学更有利于健康。也许有的人说喜欢那种性质套胶是个习惯问题，打法问题。我认为任何习惯都应该以符合科学性原则为好；任何打法用涩性套胶都更有利于身体健康。

大多数球友都认为，涩性套胶类外套好用，可惜外套价格高使用的时间短，不符合我们的国情。为什么国产涩性套胶性能上不去？

我认为是是国产海绵性能上不去。就像我国能生产大量各种型号钢材，但是用来制造航母的特种钢材好像刚研究出来。

希望国内厂家加大海绵性能的研究，尽快生产出价廉物美的国产涩性套胶！

补充：为什么涩性套胶设计原理比粘性套胶更科学更有利于健康?

涩性套胶：球的旋转完全来自于球与球拍接触产生的摩擦力（外套吃球性能好大家都认可吧）......

粘性套胶：粘性虽然有利于制造旋转，是以牺牲速度为代价的（涩性套胶出球速度快大家都有体会吧）......

弧圈球是速度和旋转的结合，打出一个同等质量的弧圈球，粘性套胶比涩性套胶需要更多的发力（弧圈球相持能力外国选手高大家都认可吧）......

时间相同和发力次数相同，发力大的人容易疲劳吧，无数次过度劳累疲劳积累就是伤病（我国乒乓球运动员退役的时候都比外国运动早却比他们伤病更多，大家都认可吧）......

详细请看：

原创]浅析透板分寸的把握（探索自己最佳配置必看）

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=204848&replyID=&skin=1

[此贴子已经被作者于2010-1-2 11:53:00编辑过]

作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-12-31 19:17
引用涩性套胶设计原理比粘性套胶更科学更有利于健康
为何？？？？

作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-12-31 19:17
又不是没有爱博的套胶尤其是ufo 都是不错的不过海绵这个东西不是一日之功也多亏了爱博早期代理日本炸弹海绵

作者: redsky 时间: 2009-12-31 19:25

突然冒出一句涩性套胶设计原理比粘性套胶更科学更有利于健康，真是不解？

作者: chuanshida12 时间: 2009-12-31 19:33
盲目盲从  没任何根据  胡说一气   谁告诉你了涩套更健康更科学？  小时候就听说美国的月亮都要亮些........

作者: alexdyf 时间: 2009-12-31 19:45
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: taole505 时间: 2009-12-31 19:47

QUOTE:

以下是引用redsky在2009-12-31 19:25:00的发言：

突然冒出一句涩性套胶设计原理比粘性套胶更科学更有利于健康，真是不解？

作者: tongyiqun 时间: 2009-12-31 19:53

QUOTE:

以下是引用redsky在2009-12-31 19:25:00的发言：

突然冒出一句涩性套胶设计原理比粘性套胶更科学更有利于健康，真是不解？

同问

作者: 5933ok 时间: 2009-12-31 19:54
为什么国产套胶粘性能比外套好[em1004]

作者: jiang123890 时间: 2009-12-31 19:57
很多不错高性比价的啊

作者: bamushan2008 时间: 2009-12-31 20:34
这个问题很简单，因为国产企业不用高水平的科技人才。只想糊弄糊弄。在质量管理上也不如外国厂家严格。什么东西，没有高科技的投入，没有高水平的管理，都不可能出来高质量的产品。

作者: hzdym 时间: 2009-12-31 20:41
[em1001]

作者: abcd321abcd 时间: 2009-12-31 20:50
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！俗话说：尺有所短，寸有所长。

[此贴子已经被作者于2009-12-31 20:51:36编辑过]

作者: saihanta 时间: 2009-12-31 20:55

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2009-12-31 19:33:00的发言：
盲目盲从没任何根据胡说一气谁告诉你了涩套更健康更科学？小时候就听说美国的月亮都要亮些........

作者: msq2222 时间: 2009-12-31 20:57
什么叫色性的健康？还有海绵那么容易研究，蝴蝶都60年了，岂是国内几个厂家可以比的。

作者: luanwu293 时间: 2009-12-31 21:05
国内涩性有些还是不错的

作者: 阿光1 时间: 2009-12-31 21:16
两个黄鹂鸣翠柳===不知所云。

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 22:22

QUOTE:

以下是引用冲动与迷茫在2009-12-31 19:17:00的发言：
引用涩性套胶设计原理比粘性套胶更科学更有利于健康
为何？？？？

涩性套胶：球的旋转完全来自于球与球拍接触产生的摩擦力（外套吃球性能好大家都认可吧）......

粘性套胶：粘性虽然有利于制造旋转，是以牺牲速度为代价的（涩性套胶出球速度快大家都有体会吧）......

弧圈球是速度和旋转的结合，打出一个同等质量的弧圈球，粘性套胶比涩性套胶需要更多的发力（弧圈球相持能力外国选手高大家都认可吧）......

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 22:28

QUOTE:

以下是引用冲动与迷茫在2009-12-31 19:17:00的发言：
又不是没有爱博的套胶尤其是ufo 都是不错的不过海绵这个东西不是一日之功也多亏了爱博早期代理日本炸弹海绵

用波尔地板和EL差别大吗？

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 22:33

QUOTE:

尊重科学和技术知识！

学习国外先进技术不是崇洋迷外！

近代的科学技术基本都来自西方！

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 22:36

QUOTE:

以下是引用5933ok在2009-12-31 19:54:00的发言：
为什么国产套胶粘性能比外套好图片点击可在新窗口打开查看

国外生产粘性套胶少，即使生产也重要针对市场和中国高手签约的原因！

[此贴子已经被作者于2010-1-1 22:51:34编辑过]

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 22:36

QUOTE:

以下是引用redsky在2009-12-31 19:25:00的发言：

突然冒出一句涩性套胶设计原理比粘性套胶更科学更有利于健康，真是不解？

再看看帖子！

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 22:38

QUOTE:

以下是引用luanwu293在2009-12-31 21:05:00的发言：
国内涩性有些还是不错的

推荐几款用在老波尔底板上好的！谢谢

[此贴子已经被作者于2009-12-31 22:57:00编辑过]

作者: fh3456 时间: 2009-12-31 22:42
不错不错，赞一个！

作者: xiyang 时间: 2009-12-31 22:45

有点硬扯……

作者: xiyang 时间: 2009-12-31 22:49

“弧圈球是速度和旋转的结合，打出一个同等质量的弧圈球，粘性套胶比涩性套胶需要更多的发力（弧圈球相持能力外国选手高大家都认可吧）......

时间相同和发力次数相同，发力大的人容易疲劳吧，无数次过度劳累疲劳积累就是伤病（我国乒乓球运动员退役的时候都比外国运动早却比他们伤病更多，大家都认可吧）......”

楼主是真的这么想问题？还是为了弄个{原创}而这么想问题？呵呵

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 22:49

QUOTE:

以下是引用xiyang在2009-12-31 22:45:00的发言：

有点硬扯……

说出不对的地方？

作者: zaixian007 时间: 2009-12-31 22:59

QUOTE:

以下是引用xiyang在2009-12-31 22:49:00的发言：

“弧圈球是速度和旋转的结合，打出一个同等质量的弧圈球，粘性套胶比涩性套胶需要更多的发力（弧圈球相持能力外国选手高大家都认可吧）......

楼主是真的这么想问题？还是为了弄个{原创}而这么想问题？呵呵

不好意思，请问下你学历？

作者: chuanshida12 时间: 2010-1-1 09:57

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2009-12-31 22:22:00的发言：

我国乒乓球运动员退役的时候都比外国运动早却比他们伤病更多，大家都认可吧......

退役早不代表有伤病哈只代表竞争激烈

有伤病也不代表套胶差不懂得正确发力的人一发力就闪腰也怪套胶？

说法很牵强啊况且真正大家公认的事实是粘性套胶小球比涩性套胶小球好出很多而速度都有天花板效应的

作者: chuanshida12 时间: 2010-1-1 09:59

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2009-12-31 22:59:00的发言：

不好意思，请问下你学历？

怎么又跟学历扯上关系了？

现在都知道学历越高的人绝大多数人仅仅是找不到工作没办法了才硬着头皮提升学历的

学历再高无法再社会立足所以现在连博导都要跳楼了呢........

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 10:11

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-1-1 9:57:00的发言：

退役早不代表有伤病哈只代表竞争激烈

有伤病也不代表套胶差不懂得正确发力的人一发力就闪腰也怪套胶？

说法很牵强啊况且真正大家公认的事实是粘性套胶小球比涩性套胶小球好出很多而速度都有天花板效应的

粘性套胶的长处，我已经说的很清楚了。你不承认涩性套胶同等力度下打出来的弧圈球质量更高，我就没有办法了！

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 10:15

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-1-1 9:59:00的发言：

怎么又跟学历扯上关系了？

现在都知道学历越高的人绝大多数人仅仅是找不到工作没办法了才硬着头皮提升学历的

学历再高无法再社会立足所以现在连博导都要跳楼了呢........

学历高低决定对科学科学知识认可的程度！如果你周围有体育专业的人你问问他们我的这些观点是否有科学道理！

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 10:21

强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 10:38

QUOTE:

在波尔底板上怎么样？

作者: 防守反击 时间: 2010-1-1 11:03

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2009-12-31 19:10:00的发言：

弧圈球是速度和旋转的结合，打出一个同等质量的弧圈球，粘性套胶比涩性套胶需要更多的发力（弧圈球相持能力外国选手比中国选手高大家都认可吧）......

时间相同和发力次数相同，发力大的人容易疲劳吧，无数次过度劳累疲劳积累就是伤病（我国乒乓球运动员退役的时候都比外国运动早却比他们伤病更多大家都认可吧）.....

我就不认可！

请问：

弧圈球相持能力外国选手比中国选手高吗？比王励勤高，还是比马龙高？

我国乒乓球运动员退役的时候都比外国运动员早却比他们伤病更多，那是因为发力大的的缘故吗？

典型的自以为是，不懂装懂。

[此贴子已经被作者于2010-1-1 11:14:20编辑过]

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 11:39

QUOTE:

以下是引用防守反击在2010-1-1 11:03:00的发言：

我就不认可！

请问：

弧圈球相持能力外国选手比中国选手高吗？比王励勤高，还是比马龙高？

我国乒乓球运动员退役的时候都比外国运动员早却比他们伤病更多，那是因为发力大的的缘故吗？

典型的自以为是，不懂装懂。

[此贴子已经被作者于2010-1-1 11:14:20编辑过]

普遍性不能拿个别例子否定！

粘性套胶增加了旋转，但是由于粘的原因打出同样速度的力你必须发更大的力！

你不认可，你可以科学道理发表自己的看法！

互相诽谤就是抬杠了！

没有意思！

[此贴子已经被作者于2010-1-1 11:43:58编辑过]

作者: 木吉他 时间: 2010-1-1 12:00
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 12:10

QUOTE:

以下是引用木吉他在2010-1-1 12:00:00的发言：
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

欢迎用科学性原理发表高见！

作者: hornet 时间: 2010-1-1 12:49
往大里说是高分子工业不如日本和德国发达

作者: hornet 时间: 2010-1-1 12:50

QUOTE:

月亮大概跟空气质量有点关系。。。。

作者: chuanshida12 时间: 2010-1-1 13:13

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-1 10:15:00的发言：

学历高低决定对科学科学知识认可的程度！如果你周围有体育专业的人你问问他们我的这些观点是否有科学道理！

谁说了学历决定对科学知识认可的程度了？

牛顿在前半生物理界是权威后半身的牛顿把一切不能解释的现象全部归于宗教

此种情况科学史上屡见不鲜啊谁没有个谬误？谁能保证自己的就是权威就是真理感情自己觉得自己学历颇高

就觉得其他人都是什么都不懂么？

再者球的质量什么叫球的质量？快是质量？还是转是质量？晕了

乒乓世界目前谁敢说快攻是一统天下？还是弧圈是一统天下？

明明大家都是追求的全面又要旋转又要快攻技术全面才是王道

我不贬低涩套也不太高粘套各有优劣是明显的我只知道自己适合能稍微超常发挥自己的各方面技术那才叫好的套胶

管他什么粘啊涩的

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-1 13:17

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-1 10:38:00的发言：

在波尔底板上怎么样？

你学历高人家不敢说

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-1 13:19

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-1 12:10:00的发言：

欢迎用科学性原理发表高见！

乒乓球不是闭门造车，

高学历。

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 13:23

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-1-1 13:13:00的发言：

谁说了学历决定对科学知识认可的程度了？

牛顿在前半生物理界是权威后半身的牛顿把一切不能解释的现象全部归于宗教

此种情况科学史上屡见不鲜啊谁没有个谬误？谁能保证自己的就是权威就是真理感情自己觉得自己学历颇高

就觉得其他人都是什么都不懂么？

再者球的质量什么叫球的质量？快是质量？还是转是质量？晕了

乒乓世界目前谁敢说快攻是一统天下？还是弧圈是一统天下？

明明大家都是追求的全面又要旋转又要快攻技术全面才是王道

我不贬低涩套也不太高粘套各有优劣是明显的我只知道自己适合能稍微超常发挥自己的各方面技术那才叫好的套胶

管他什么粘啊涩的

如果把是否有利于健康排除在外，你说的也没有错！

高质量球是速度和旋转的完美结合，打的力量多、球在运行过程中快，摩擦力量多、球旋转性强，球和球台接触后球的旋转加速了球的速度。

[此贴子已经被作者于2010-1-1 14:06:21编辑过]

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 13:31

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2010-1-1 13:19:00的发言：

乒乓球不是闭门造车，

高学历。

乒乓球器材研究研究人员绝大部分是高学历的，乒乓球高手好像高学历的不多，当然学历高对他们球技还是有帮助的！

这就是人们常说的：文武双全的人少吧！

呵呵

[此贴子已经被作者于2010-1-1 13:58:09编辑过]

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 13:56

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2010-1-1 13:17:00的发言：

你学历高人家不敢说

我学历也不高呀！你不能否认学历高的人大部分都比较尊重科学吧！呵呵

作者: chuanshida12 时间: 2010-1-1 16:54

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-1 13:23:00的发言：

如果把是否有利于健康排除在外，你说的也没有错！

高质量球是速度和旋转的完美结合，打的力量多、球在运行过程中快，摩擦力量多、球旋转性强，球和球台接触后球的旋转加速了球的速度。

[此贴子已经被作者于2010-1-1 14:06:21编辑过]

很简单速度和旋转你都能完美结合了世界上也该只有一种套胶了

呵呵谁都知道粘套旋转较好涩套速度占优跟前面一位朋友说的

你打乒乓球都完美了发一个球不就完了么呵呵 “完美”发球啊呵呵

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 17:07

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-1-1 16:54:00的发言：

很简单速度和旋转你都能完美结合了世界上也该只有一种套胶了

呵呵谁都知道粘套旋转较好涩套速度占优跟前面一位朋友说的

你打乒乓球都完美了发一个球不就完了么呵呵 “完美”发球啊呵呵

正式为了追求完美才出现了各种品牌和各种型号的套胶，新产品比不断代替老产品，没有最好只有更好！目前涩性套胶设计理念有利于达到这种完满！

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-1 22:18

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-1 13:31:00的发言：

乒乓球器材研究研究人员绝大部分是高学历的，乒乓球高手好像高学历的不多，当然学历高对他们球技还是有帮助的！

这就是人们常说的：文武双全的人少吧！

呵呵

[此贴子已经被作者于2010-1-1 13:58:09编辑过]

地域差异吧，身边球友学历还没有太低的，高薪者就更多了，球打的好，器材知识就更丰富了，没实力也没能力烧器材，当然相比起来，无论打球还是器材知识，我是最垃圾的一个

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-1 22:21

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-1 13:56:00的发言：

我学历也不高呀！你不能否认学历高的人大部分都比较尊重科学吧！呵呵

逆定理表面看起来符合理论依据，但往往难以经推敲，呵呵。下一步我想是不是该轮到蝴蝶效应了。拭目以待

作者: w332179459 时间: 2010-1-1 22:58

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zaixian007 时间: 2010-1-1 23:00

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2010-1-1 22:18:00的发言：

我说的是国内的职业高手，业余的我们这里和你们那里差不多，生活水平提高了，大家都重视健身了！呵呵

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-1 23:10

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-1 23:00:00的发言：

我说的是国内的职业高手，业余的我们这里和你们那里差不多，生活水平提高了，大家都重视健身了！呵呵

打球就是娱乐娱乐才是根本啊

作者: zaixian007 时间: 2010-1-2 09:51

QUOTE:

以下是引用hornet在2010-1-1 12:49:00的发言：
往大里说是高分子工业不如日本和德国发达

不错不错，赞一个！

作者: zaixian007 时间: 2010-1-2 09:53

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2010-1-1 23:10:00的发言：

打球就是娱乐娱乐才是根本啊

不同意，健康是根本！哈哈

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)