精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 同一底板分别配上你最喜欢的涩性套胶和粘性套胶，哪个一板过的机会多？ [打印本页]

作者: zaixian007 时间: 2010-1-3 18:28
标题: 同一底板分别配上你最喜欢的涩性套胶和粘性套胶，哪个一板过的机会多？

欢迎有实际感受的朋友投票，只用一种类型套胶的朋友切勿凭想象投票。

谢谢合作！

统计结果分析：

选1的朋友在用涩性套胶的时候还是用的、粘性套胶的习惯手法打球；

选2的朋友完全掌握了涩性套胶击球手法。

[此贴子已经被作者于2010-1-15 10:41:33编辑过]

作者: 大猫猫 时间: 2010-1-3 19:02

大巴和省狂40，两个套胶都有机会一板过[em1004]

作者: zaixian007 时间: 2010-1-3 19:04

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-1-3 19:02:00的发言：

大巴和省狂40，两个套胶都有机会一板过图片点击可在新窗口打开查看

那个多呀！你不会刚好相等吧。呵呵

[此贴子已经被作者于2010-1-3 21:28:35编辑过]

作者: 博浪无槌 时间: 2010-1-3 19:13

别抠哧这些了，真的没用……

动作对了，哪个都一板过；动作不对，哪个都过不去……

一速、二速、二跳轨迹、弧线……只是这些小有差异而已——小到完全可以忽略不计。

我正粘的涩的轮着打呢……

作者: luanwu293 时间: 2010-1-3 19:22

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zaixian007 时间: 2010-1-3 21:26

QUOTE:

以下是引用博浪无槌在2010-1-3 19:13:00的发言：

别抠哧这些了，真的没用……

动作对了，哪个都一板过；动作不对，哪个都过不去……

一速、二速、二跳轨迹、弧线……只是这些小有差异而已——小到完全可以忽略不计。

我正粘的涩的轮着打呢……

不是抠，是无聊统计的好玩，应该是差别小很的，如果差别大还用统计呀！哈哈

不过我还是认为你是打粘性套胶的时间比打涩性套胶时间长，等你两种套胶打的时间总和基本持平的时候，感觉到的差别就可能大些！

我说的也不一定正确的！呵呵

[此贴子已经被作者于2010-1-3 21:29:18编辑过]

作者: 大猫猫 时间: 2010-1-3 22:22

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-3 19:04:00的发言：

那个多呀！你不会刚好相等吧。呵呵

[此贴子已经被作者于2010-1-3 21:28:35编辑过]

hehe，确实是差不多，不过大巴没有省狂稳定

在一板过的爽快感上我倾向大巴，在稳定上我倾向省狂

在价格上我还是选择729

作者: zaixian007 时间: 2010-1-3 22:43

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-1-3 22:22:00的发言：

hehe，确实是差不多，不过大巴没有省狂稳定

在一板过的爽快感上我倾向大巴，在稳定上我倾向省狂

在价格上我还是选择729

你打大巴的时间超过了打粘性套胶的时候，你就说大巴稳定性高了，是主观猜想呀！不一定正确......呵呵

作者: 博浪无槌 时间: 2010-1-3 23:13

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-3 21:26:00的发言：

不是抠，是无聊统计的好玩，应该是差别小很的，如果差别大还用统计呀！哈哈

不过我还是认为你是打粘性套胶的时间比打涩性套胶时间长，等你两种套胶打的时间总和基本持平的时候，感觉到的差别就可能大些！

我说的也不一定正确的！呵呵

[此贴子已经被作者于2010-1-3 21:29:18编辑过]

不是，正好反了，我是一直都打涩套来着，最近才好奇弄张国狂试试，唯一稍明显点的感觉就是起下旋稍容易些，但这种容易，其实也没太大意义……

从“一板过”的角度讲，目标是杀伤力，所谓杀伤力就不是说只是对付到上台就行的，而是要有速度有力量，这就得取决于技术了。只有在技术到位的情况下，这两种套胶各自的特色威力才能发挥出来。

作者: zaixian007 时间: 2010-1-3 23:21

QUOTE:

以下是引用博浪无槌在2010-1-3 23:13:00的发言：

不是，正好反了，我是一直都打涩套来着，最近才好奇弄张国狂试试，唯一稍明显点的感觉就是起下旋稍容易些，但这种容易，其实也没太大意义……

用两种套胶打球的时间相同的话，那个疲劳感快些呀？

你用哪个套胶感觉能更借上器材的力量？

作者: DK555 时间: 2010-1-3 23:26
楼主还想要证明涩性胶皮要比粘性胶皮杀伤力大吗？其实对我们业余来说都差不多的。手感这个东西。无他。唯手熟尔。。。。。。

作者: 庄周迷蝶 时间: 2010-1-3 23:47
我觉得打得时间越长，就越有威力。一板过哪种板都可以的。

作者: redsky 时间: 2010-1-4 08:42

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-3 23:21:00的发言：

用两种套胶打球的时间相同的话，那个疲劳感快些呀？

你用哪个套胶感觉能更借上器材的力量？

用涩套

作者: hornet 时间: 2010-1-4 09:00
我看人家用生胶没海绵的打我杀伤力也蛮大的，一板过。

作者: jinshuaitao 时间: 2010-1-4 13:41

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 瓷娃娃小宇 时间: 2010-1-4 16:47
[em1002]

作者: cwchenwei 时间: 2012-3-20 21:26

我来说：

国套：狂飙拉旋转非常强一般过针对拉转拉冲都可以

外套：速度快拉冲高球速度都快，拉转还是差点。

另外，我经常被729-40成品拍，，，一般过。。。[em1005]

作者: 木吉他 时间: 2012-3-20 22:20

QUOTE:

以下是引用博浪无槌在2010-1-3 19:13:00的发言：

别抠哧这些了，真的没用……

动作对了，哪个都一板过；动作不对，哪个都过不去……

一速、二速、二跳轨迹、弧线……只是这些小有差异而已——小到完全可以忽略不计。

我正粘的涩的轮着打呢……

[em1002]

作者: 1982bony1982 时间: 2012-3-21 07:11
楼主明显纠结，一人一手感，而且跟个人水平和技术动作的构架都有关系。统计到最后基本是50%对50%的结果，有啥意义呢？

作者: refealance 时间: 2012-3-21 07:17

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: refealance 时间: 2012-3-21 07:19

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-3 23:21:00的发言：

用两种套胶打球的时间相同的话，那个疲劳感快些呀？

你用哪个套胶感觉能更借上器材的力量？

个人感觉涩性的省力。反手，狂飙三、天极三，对比铂金X1的感受

作者: 丸散膏丹 时间: 2012-3-22 22:49
强调练球用涩套，强调比分用粘套，对我来说，最重要的就是正手第一板起下旋！粘套还是占优。

作者: 无见道 时间: 2012-3-23 23:37

呵呵，我正手用729-08ES，反手焦点3，两个都能一板过，但成功率高的是反手上的涩性套胶——焦点3，因为08ES是半粘半涩的，打法和焦点3相近，所以有时会有焦点3打正手，08ES打反手。

最后得出结论：粘性胶皮正手起下旋有优势，涩性胶皮攻球速度快，省力，中远台比粘性胶皮有优势。

作者: sghaige 时间: 2012-3-24 22:07
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: nblg0823 时间: 2012-3-25 05:10

刚打了一年的05，现在又换回刷胶水的狂三了，反正我觉得好怪了，05做得有点象刷过胶水的狂三，但价还是太高了，我一张普狂刷胶水后只会比05强，而且粘性好，在对付胶粒的对手时就能显时它的优点了。至于说一板过，呵呵，这和对手有关，如果是马龙，马林在对边，你能一板过？

作者: 染色体 时间: 2012-3-25 20:44
要一板过，套胶是一方面，落点、力量、旋转、角度什么的都很重要。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)