精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 有没有比EG硬点的底板 [打印本页]

作者: wuyongzhi 时间: 2010-1-3 21:24
标题: 有没有比EG硬点的底板
打了一阵EG感觉有点软想升级下有没有比EG硬点的重量厚度性能相当底板请球友推荐几款

作者: lf2oooo 时间: 2010-1-3 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: micmery 时间: 2010-1-3 21:34
奥恰洛夫[em1001]

作者: wuyongzhi 时间: 2010-1-3 21:41

我找了3年都没找到。什么CL，红黑，各种管王都不行。就差水晶没试了。

EG打到后面是硬的，CL一直是硬的，红黑打到最后是软的，管王一直是软的。

没明白为什么EG打到后面就硬了，

作者: wuyongzhi 时间: 2010-1-3 21:43

奥恰洛夫

这个是7层的空心手柄感觉太重厚度还可以

作者: mfma 时间: 2010-1-3 21:45
那你打5。4钛吧。

作者: 光板拉弧圈 时间: 2010-1-3 21:48

QUOTE:

以下是引用wuyongzhi在2010-1-3 21:43:00的发言：

奥恰洛夫

这个是7层的空心手柄感觉太重厚度还可以

奥恰垃圾!

比eg硬的多得是

估计你弧圈球不好，5夹的不要买

7夹把，鲍姆，cl,可以

作者: mfma 时间: 2010-1-3 21:48
我的基本功不好就打EG，本来是打纯木的，不过纯木更软，还是打EG练基本功。

作者: H007 时间: 2010-1-3 22:05
蝴蝶普碳，绝对够硬！！

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-3 22:11

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 大猫猫 时间: 2010-1-3 22:13

蝴蝶李菊好像比eg硬些，还有就是七层了,比如cl，奥洽，蝴蝶陈静等

或者五层的yeo，表层好像也比eg硬些

要么就是碳素纤维

作者: ppqy2006 时间: 2010-1-3 22:18

佩玻

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-3 22:19
非专业人士给你推荐一款吧，小鸟。打惯eg的你会喜欢

作者: dalen163 时间: 2010-1-3 23:19

QUOTE:

以下是引用mfma在2010-1-3 21:48:00的发言：
我的基本功不好就打EG，本来是打纯木的，不过纯木更软，还是打EG练基本功。

规格，EG就是纯木！

作者: 小博 时间: 2010-1-3 23:41

科贝尔~

作者: alexdyf 时间: 2010-1-3 23:45
H-WN

作者: 外行人 时间: 2010-1-4 09:08
标题: 我也在找！
斯帝卡中，硬度比较接近EG的是UO，但是斯帝卡UO只有细柄，不喜欢！还在找...

作者: iwhryq 时间: 2010-1-4 09:08

我也找了很久，没找到，就选重一点的eg吧

不过重的加上空心手柄，打起来手腕自然更累一些

作者: fggggere111 时间: 2010-1-4 09:26
钛5.4吧，觉得stiga中也就这个符合LZ需求了[em1004]

作者: wuyongzhi 时间: 2010-1-4 10:37

谢谢各位推荐等试下钛54 业余爱好者一般发力都不是太好EG老借不上力郁闷

作者: denniswuzh 时间: 2010-1-4 11:17
楼主的EG多少克啊？能想到的底板也就是科贝尔了

作者: 加力挡 时间: 2010-1-4 11:48

QUOTE:

以下是引用wuyongzhi在2010-1-3 21:41:00的发言：

我找了3年都没找到。什么CL，红黑，各种管王都不行。就差水晶没试了。

EG打到后面是硬的，CL一直是硬的，红黑打到最后是软的，管王一直是软的。

没明白为什么EG打到后面就硬了，

管王一直都是软的？也请教LZ。据说铝管比较硬，碳管也软吗？

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-4 12:27
呵呵推荐钛54的朋友们，你们真的都打过这两款底板吗？

作者: wuyongzhi 时间: 2010-1-5 09:21

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2010-1-4 12:27:00的发言：
呵呵推荐钛54的朋友们，你们真的都打过这两款底板吗？

33号请问下钛54不好用吗看评论不错啊

作者: 外行人 时间: 2010-1-5 10:33
标题: 建议先去试试斯帝卡UO
因为比斯帝卡EG略微硬一点就是斯帝卡UO了，什么科贝尔啊，YEO啊，CL啊都比EG硬太多了！完全是两回事！！！ffice:office" />

作者: wdmy 时间: 2010-1-5 21:26
 鲍姆

作者: 苏州街33号 时间: 2010-1-6 02:28

QUOTE:

以下是引用wuyongzhi在2010-1-5 9:21:00的发言：

33号请问下钛54不好用吗看评论不错啊

呵呵又被点名了

钛54当然是好板只是我怎么也联想不到她哪点能作为eg的升级完全是手感格格不入两款板子尤其横板

eg容错好底劲差 54容错差手感强烈底劲超强。

一种是软不弹另一个是硬弹

升级球板力道可以但认为应该在同系列手感之中选择

至少不会很难去适应新的发力方式，eg到54这种换法，格格不入。

比eg硬的板子多了去了选择余地很多为什么就偏偏选了性格如此强烈的54呢

作者: wuyongzhi 时间: 2010-1-6 08:45

QUOTE:

以下是引用苏州街33号在2010-1-6 2:28:00的发言：

呵呵又被点名了

钛54当然是好板只是我怎么也联想不到她哪点能作为eg的升级完全是手感格格不入两款板子尤其横板

eg容错好底劲差 54容错差手感强烈底劲超强。

一种是软不弹另一个是硬弹

升级球板力道可以但认为应该在同系列手感之中选择

至少不会很难去适应新的发力方式，eg到54这种换法，格格不入。

比eg硬的板子多了去了选择余地很多为什么就偏偏选了性格如此强烈的5

多谢指点分析很有道理我看还是在纯木找个把一点点过度

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)