小弟的手感是纯木,手上花样比较多,对底板比较敏感,在此之前打了挺拔爱罗瓦小提琴感觉远台偏弱、后来换了狂王,在戒毒之后一直感觉不是十分顺手,软弹的厉害,绝对力量较弱。打水晶加强觉得弹劲不够扎实,防守倒是十分稳健,可是很多细节上不如狂王。偶然间试打了一块两面729-5的CL-CR-WEB之后,觉得借力非常棒,反手弹击十分省力,正手攻球板板致命,于是开始研究七夹。
前几天进了一块NEW老黄标空心CL,粗柄。重量91,厚度7.12,到手后,先是三维标靶+世界一号,一上台感觉攻球十分无力,反手防守绝对一流,台内球一塌糊涂,两面弧圈性能不错。第二天换了正手国套39度+反手F1 MAX,这次仍然感觉正手攻球不够舒服,不够扎实稳健,台内球仍然一塌糊涂。第三天换了正手战鼓,反手克拉克SP,正手十分的肉,反手也是非常没数。今天贴了最中庸的两面CJ8000,准备看一下到底情况如何,再折腾几套配置试试看,不行就出了这块老黄标。
现在年龄大了,体质差,使用五夹实在是考验体力,准备往七夹方面发展。
烦请各位器材发烧友帮忙推荐一下底板,如能说明一下理由更好。
小弟的打法很杂,确切的说是:1米近台左弹右攻,2米中台左弹右攻或两面弧圈,2~4米远台两面弧圈或两面攻,4米以上两面弧圈。
基本属于全面型
我现在习惯退台,一打相持就往后退,不退到两米我都发不出力来。我以前用狂王底板,动作大且慢,发力非常狠,而且我爆发力非常大,主动进攻一般都是一板过,经常在远台把人一板打死,我反手的弧圈最佳发力距离是退台三米,从脚腕到头顶的挥拍幅度,只要上台基本都是得分。
我的反手弹击比较狠,每次在中台用弹击陪人练重扣和暴冲,经常把暴冲的弹死。
速度和旋转比较,我的正手弧圈更喜欢旋转,我正手都是在远台用侧拐弧圈防御和反攻,压住对方两板之后再暴冲反击。
我的反应速度一般,所以面对高手时不得不用退台来换取反应时间,所以中远台是缓冲距离,近台快攻只能是我打别人,打不死就退台了,到中台开始发力攻,攻不死就退到远台开始暴冲。因为我的动作慢,蓄力时间长,所以是越打越远。我正反手弧圈都能退到六米打相持。
前两天,乱头发说我的打法怎么看怎么适合打EG,我琢磨琢磨,感觉实在是太累了。
我的特长球是发球、接发球、台内球、突击下旋、中远台正手打回头、反手中台暴冲。
照顾这些之后,选择的余地似乎不多,黑檀7、无机狂王这两块板子之外还有什么可推荐的吗?
谢谢各位
可以考虑钛5.4,钛金王
可以考虑钛5.4,钛金王
正在犹豫这块板,都说虚弹的厉害,有机会收一块打打看。
用TO或者TC吧,估计比较适合老兄。
我也喜欢退台,没办法,谁叫咱是野路子。
这两支球板虽然都是5层,但厚度均接近7mm,中远台底劲充沛。看你描述对CL的攻球不满意,换TC试试吧,其实,全能战士不存在,有得必有失,打惯了一支板再换板要适应一段时间的。
EG是年轻人用的板子,40来岁舞不了。
钛5.4和钛金王对基本功要求高,尤其是在中远台,如果你动作够快,能够在球板很快的回复形变的时间里发上力,用也无妨。
我拿到这只CL可能是太厚了,非常迟钝,再打两天看看情况,不行真得换了。
我现在基本功只能说是凑合,年龄大了,另外只有周末回家才能去球馆好好打两次,平时在单位都是凑合着瞎玩。
我这球是没什么长进了,能保持十年不退步都不错了。
现在体力确实成问题,这两天正在琢磨T5,4和TO,还有黑檀7,无机狂王这些,再琢磨琢磨其他的七夹。
哇,这谁啊这是?
背后下俺黑手[em1005]
年龄大了是毛病多点,要求多点,年龄大了是啰嗦点,可你父母也这样啊,你总不能让俺们这些老家伙都死一边去吧,哈哈哈。
多谢仁兄推荐
狂王在灌胶之后确实强劲,但是戒毒之后实在是没什么感觉,弹击一般,弧圈不错,攻击一般,防守差,借力不好,发球不转,容错性差,需要体力耐力够好,已经被我给出了,下定决心改板。
黑7应该是不错的,面材够刚挺,就是现在价格太贵,想买块水的,不知道现在的水货和行货比较怎么样。
高威胁代表高难度、高失误率,这是一定的,只能依靠不断的练习。
一千个发球练习不多,也就是一般三两天的量,想要发球好,还需要多方面进步,多方面体悟,绝不是看了篇发球的介绍再随便练两下就出头了。
发力大不是问题,关键是找准触球时机和角度,还有摩擦的感觉。
这个球教给大家是为了迅速提高发球质量,失误与否倒是不重要的,继续练习,过了那阶段就好了。
发球偶尔加点变化,对手开始吃球但过几天就不吃了是正常的,你需要做的就是继续加强质量,什么时候别人和你打一年也继续吃球,你的发球才能算不错。和你打一年的人而且水平差不多,一局吃球吃到五六个以上,这才叫发球是特长球,叫做发球好。
发球失误是正常的,我现在偶尔一局也发丢两三个。
我现在也很少打球了,水平相当的球友为了生计各奔东西了。
现在打球就是为了放松一下身心,锻炼一下,别得甲流。
钛武士和TO我都有,TC打过别人的。狂王打过1、2次,印象中跟YEO差不多,弧线稍微低平一些,黑檀没打过。
TO连续性不错,除了手感模糊和厚度问题,我可以用一辈子。TC更扎实,连续性差些,但速度要快。钛武士轻薄,中远台进攻连续性我感觉不如上述两块球板。老兄可以再听一下其他高人的意见。
呵呵,我现在明白一件事,就是拍子都是别人的好使。拿到手里打两下,不错,于是弄一块,打两天,哭了。
我现在打球也只是一个消遣了,轮滑,游泳,现在主要做这三项运动。以前还打篮球,现在根本跑不动了。
多谢老兄指点,我烧烧看,说不定眼眶子发青相中啥玩意儿,呵呵。
小说里的情节还真是遍地开花,猪脚时常遇到蟊贼拦路,叫嚣道:你要是能打得过我,我给你磕头,拜你当师傅,如果你输给我,交出钱锦粮妞。
然后猪脚微微一笑说:你想给我磕头,还不够资格。
怪不得大家写书都喜欢用这桥段,原来这么贴近生活。
跟剪径鼠辈无需客气,呵呵。难道我咬你咬了一嘴毛,我就丢人了?
这叫前倨后恭吧?变脸如换衣服,这副嘴脸.....唉。
我懒得琢磨你是谁,一会做人一会做鬼,竭尽小人之能事。
告诉你,少上我跟前得色。
讲讲我自己的感受,钛5.4我的搭配是正手蓝海绵40度狂3,反手EL MAX,发全力拉,尤其是爆冲感觉超爽,速度极快,但是击打的感觉就是不好,也许是我发力不够集中。
再说说纳米碳王,我一直觉得我的配胶有问题,正手729-08 47度,反手T05,T05感觉非常好,拉打都好,正手找不到感觉,打不透。但是从击打的角度上来说,纳米碳王要好于钛5.4。
上边MS都是废话,我的意思是LZ如果有意STIGA的拍子,我倒是觉得可以试试纳米碳王,虽然比较重一点,但是中远台的威力和本身的硬挺程度还是要超过钛5.4很多的,至少从反手的弹击来看,纳米碳王的速度比钛5.4最少要快2成以上。
还有一个要注意的问题,钛5.4板面大,反正在我手里所有的板子里,它的板面最大;纳米碳王板面小,我所有的板子里它最小。
啰啰嗦嗦的说了不少,如果有用就算是给您做个参考吧
讲讲我自己的感受,钛5.4我的搭配是正手蓝海绵40度狂3,反手EL MAX,发全力拉,尤其是爆冲感觉超爽,速度极快,但是击打的感觉就是不好,也许是我发力不够集中。
再说说纳米碳王,我一直觉得我的配胶有问题,正手729-08 47度,反手T05,T05感觉非常好,拉打都好,正手找不到感觉,打不透。但是从击打的角度上来说,纳米碳王要好于钛5.4。
上边MS都是废话,我的意思是LZ如果有意STIGA的拍子,我倒是觉得可以试试纳米碳王,虽然比较重一点,但是中远台的威力和本身的硬挺程度还是要超过钛5.4很多的,至少从反手的弹击来看,纳米碳王的速度比钛5.4最少要快2成以上。
还有一个要注意的问题,钛5.4板面大,反正在我手里所有的板子里,它的板面最大;纳米碳王板面小,我所有的板子里它最小。
啰啰嗦嗦的说了不少,如果有用就算是给您做个参考吧
感谢仁兄指点,您写的的确是真正内行的心得,小弟也略有感触。
我打钛武士两次,现在正手是标靶39黑,反手世界一号大概38度红,反手的是我手里最稳健的一个配置,拉打弹击都还算有数,除了弹性略小没其他不满意了,正手的可能不够刚挺,我是把钛武士当硬板配的略软一点的标靶,反手也是带点德系海绵味道的裹球配置。上台练习基本功感觉攻球十分难控,正反手的轻拉还算稳健,但是一旦发力拉球弧线很难控。
我打了快20年的五木,纳米碳王我压根没敢想,怕适应不了,曾经打过红黑,结果到现在还心有余悸。
岁数大了,没多少时间练球了,练也没什么长进,琢磨着找一个性能不错的把手感接续下来就万幸了。
其实我最理想的是找一个能达到狂王加省狂3灌透后效果的底板和配置,球能拉疯了。
T54也许真的不适合攻球,除了突击下旋以外没什么亮点,今天上台感觉反手起下旋太难控,弹击的落点也不够精准。
总之是弹的一塌糊涂啊。
路过的!
LZ兄弟,有不中意的板子扔我吧!!俺新手........
品相越棒越好,俺现在是快攻,再准备学弧!@@
真心求板
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |