标题有点雷，没办法，为了照顾很多别称在搜索中的关键字，往往一个板子有很多称呼，在搜索时很难找到有用的东西。
瞎子走夜路打灯笼，照亮别人方便自己，就这点心情，水平不高，仅是个参考。
小弟入手一快淘宝水T5.4，实心横板FL，正手标靶39度，反手世界一号。
轻，薄，硬，弹，震。
初入手就这么几个印象。
结果上台几个球立刻吓了一跳，这么震手啊！！！！！
非常硬的手感，而且颤动非常大，很多发力球简直是拿光板打球的手感。就连声音都是清脆的底板声。
整体来说，这块板子还算上乘之作，具体的听兄弟稻谷稻谷。
在同一套配置下：
发球：
狂王的发球很一般，板面大而薄，非常的震颤，有些卸力，手腕难以做隐蔽的变化，手上细微的小动作有些迟钝。
T54的发球还可以，两厢基本差不多，但因为更轻更薄，所以在爆发力上更好一点，因此绝对旋转和球速要超过狂王一筹。
水晶加强的发球也是一般，摩擦厚了就容易出界，我用过最好的发球板是五层木材厚度差不多的挺拔艾洛瓦小提琴。
发球上T54>水晶加强>狂王
挑打：狂王的挑打有些肉，方向性还好，借力差，要兜住来球下半部发力摩擦，有挑的意思，挑完了还得翻过板子再压住弧线摩擦一下才把握。
T54的挑打很轻盈，板子弹性很大，按说弹性大的底板摆短不好控，我觉得T54的还不错，基本能按照我想的落点偏差不远，弧线也不是很高。它的挑打还不错，但是要注意必须是正规的动作，这个板子很吃基本功。
水晶加强的挑打比狂王好点，比T54略慢一点，但是可控性好一点，比狂王的通透一点，容错率最好。
没法说谁好谁坏，有的稳有的快，自己考虑吧。
正手攻球：狂王的正手攻球非常扎实，稳健，虽然底劲不如CL那么刚挺，但是能够在近台快攻上制造威胁，超过许多五木的分数。狂王的近台攻球最大的隐患是比较喷，在动作大突击机会球或者发球抢攻时，如果撞击时板型略微不对，非常容易产生意料之外的出界或下网。狂王脱板慢，要板子弹性形变之后才能把球震出去，波长很长，所以时间久一点。
T54的攻球就是一个脆，知道打到坏球是什么声音和手感吧，T54攻球就是这个感觉，每一下都是脆响，打到坏球的感觉，咔嚓一下球弹出去了，必须是快点的动作，不能拖泥带水的扣，脱板很快，近台需要节奏快摆速快动作小的基本功，否则对不上板子的节奏。它的出球弧线很低，很直，很多在狂王上正手大角度的挡球动作在T54上都是下网，感觉借不上力，而且脱板快，控制差，方向性差。震手哇！！！真的是震手哇！！！没用过的根本想象不到有多震。
水晶加强的正手攻球比狂王扎实一点，稳健程度不错，通透性不错，底劲不错，手感发空发散，感觉是水波在中央向四面发散的感觉。借力比狂王好，比T54好。但也是很震手的板子。
水晶加强》狂王》T54
防弧防扣杀：狂王防弧很稳健，虽然不如CL（我那块老H标CL唯一的优点就是不怕暴冲），但是总体来说控制弧圈的能力不错，反拉也有数。防扣杀差，真的差，在兵临城下之际它真的拆你的台，借力非常差，你只有抡起板子回击才行，想封挡一板真的很不舒服。减震效果，泥潭效果非常重。
T54防御弧圈很不好控制，因为板身非常弹，容易被来球的力量和旋转顶住而变形，放大来球的力量传递到手腕上，非常容易失误，尤其是按高吊非常没数。防扣杀也只能是以暴制暴，否则来球的力量打得板子变形之后就非常难控。和狂王一样，都是必须主动发力的板子，但是狂王发的是耐力，T54发的是爆发力，你拿T54发耐力失误会很多。
水晶加强的防弧还可以，但是感觉容易吃转，比起我手里那块奇怪的厚软CL不吃转不怕暴冲暴扣的特性，单提防守的话，这三块板子都是扔的货。值得一提的是水晶加强的防守较前两款板子算是非常稳健了，防守水平能涨一大块。借力稍好，反手位防守重扣较为稳健，能发上力。
反手近台：狂王的反手近台中等偏上，弹击不错，攻球略肉，快拨尚可，防重扣尚可，借力差。
T54的反手弹击脆爽一速快二跳扎但力量不足，它是速度快，但是杀伤力远不如狂王，你丢一斤棉花和丢一斤铁哪个能打死人不用我说了吧？它脱板很快，逼着你动作必须得加快节奏和摆速以增加脱板时的力量和时间，不然非常容易失误。反手挡球下网很多，借力差。攻球尚可，但必须要让板子的弹性形变发挥在鞭梢的那一刻去击球，不然还是打不出力量。快拨不错，因为板子硬。防重扣差，防暴冲太难了，球撞到板子上顿时一沉，压得手上好像拎了十斤东西......。T54的近台反手暴冲或者说暴抽非常爽。
水晶加强的反手近台比较稳健，没有T54快和震手，弹击的手感更加舒服，借力更好，反手近台暴冲或暴抽虽不如T54但也很可观。狂王没这板暴球，也暴不出来。所说的“暴”，就是上台后不起的才叫暴，一板下去对手得出去十几米捡球。
正手近台弧圈：狂王正手近台弧圈其实没多大威力，这话没错，它能打出来的速度和力量其他板子在近台也能做到甚至更好。狂王的弧圈就是一个稳和浑厚，发力有数手感有数，一口深井，你都打不到底。
水晶加强的弧圈在近台还可以，因为板子震颤强，能拉出很“暴”的台内弧圈，起下旋也不错。弧圈控制高，手感虽略微放大但还算有数。
（此处于2010/01/17重新编辑）T54的正手弧圈在开始时非常难适应，但一旦配置正确的话，旋转实在太强了，速度没得说。以前觉得：#######旋转不如狂王，照水晶加强容错更差，它有自己独特的姿势和动作，不好说是薄摩擦还是打磨，反正今天这弧圈拉的没数。用狂王和水晶加强的感觉去拉球，动不动就是下网出界，感觉这板子太硬了，塑料片打球的感觉，对，就是这一句，没套胶的塑料片打球的感觉。T54同样能够在近台拉出很暴的球，不管是暴冲下旋还是半出台球，但是出手后难控，它不是发力后有数的板子，和狂王正相反，它是发力后没数。记得我说过，狂王是劲弩，T54就是个抛射的弓，你要在出手时掌握弧度，这板子弹得离谱，稍一个控制不好，别说落自己球台，直接落大老远人家俩人那球台去了。在T54上我居然找到点防弧的味道，很多球居然需要亮板.....######## 我现在配置了正手软而囊的外套，结果吃球性能十分明显，弧圈击球的一刹那，感觉球很重很重，裹球感十足，得使劲压住拍形，然后使劲把球甩出去，套胶发出高速摩擦的喳～～声，球出手后捡球时抓在手心里沙沙转半天，下网的球在台上转得都吓人，像要把网磨漏一样发出很大的摩擦声，还使劲向网上爬，对手愕然的脸很难看。以前我曾经说过，被一个正手L反手EL的朋友拉得连球毛都找不到，这下找到感觉了，这板子正手就是配涩性外套，配不了国套。
这个排位也要调整一下了 中近台弧圈：T54》》》水晶加强》狂王
远台弧圈：灌胶狂王》T54》》狂王》水晶加强
突击下旋球：狂王只能说一般，脱板慢，容易吃转，但方向性和控制性好。
水晶加强照狂王来说，稳健略差，强度略高，出手速度略好，脱板更快。
T54突击下旋球倒是不错，我刚才说颇有防弧的味道，亮板，发力，翻板调整弧线，咔嚓一声球过去了。发力后太弹了，没等旋转作用到套胶上，球飞出去了。补充一下，这板子扣球确实没数，突击下旋球必须把动作放到最小最快，否则大家还是用前冲代替扣杀吧。
T54>水晶加强》狂王
接发球和台内球：狂王远超那两块板子，在摆短上，可以经常把对方的底线搓球直接摆到近网而毫不费力，手感就是好。
水晶加强在这一块还算凑合，但没有狂王来得手感自如，从狂王转到水晶加强会在短时期内增加大量的失误，感到很多细微的不足。
T54在这一块很不好，在对付一般搓球和摆短时非常稳健，但是在发力后要注意控制，否则出界球很多，太弹了也是个双刃剑，整个一把弹弓啊。补充一下，在接旋转较强的侧旋时，手感不好，很吃转，回球方向性差。同样的动作在其他拍子上没事，在T54上吃球吃到老高。
狂王》水晶》T54
削球：狂王的削球还算不错，但是远台不好发力，发力后不好控制。
水晶加强的削球一般般。
T54的削球不错，尤其是远台的削球，转而速度极快，旋转极强。这一点昨天再次确认了，它的削球确实很转很快。
T54》狂王》水晶
中台：狂王的中台开始显示出一定的威力，我以往不退到中台都发不出力来，就是这板子闹的，动作要大，力猛势沉才见威力。狂王在中台的弹弓效应开始凸显，无论攻球还是弧圈。发力很有数，正手打回头凶狠，无论拉冲都有很大威胁。打磨弧圈可以拉得很暴，而且手感很好，弧线易控。反手可拉可弹，威力都很可观。
水晶加强，中台我觉得也就是这块底板最好的位置了，正反手在中台都有暴板，很容易就能发挥出威力，比狂王省劲很多，但是在旋转和威力上还是不如狂王，尤其是在绝对力量上，略差二层。
T54的中台威力其实也很可观，反手出手就是爆击，随手的弹击就能致命，随手暴冲和暴抽一板，咔嚓一声对方多半来不及反应。弧线难控，比起上面两块板子，这块钛合金的科技板真的太吃基本功了，容错性非常差。今天陪我练球的也是市里第一流的球手了，正反手暴冲我没看到市里谁比他更凶更利落，他是为数不多的真正的弧圈结合快攻打法。他球板是红黑碳王，无论近台还是中台，我们俩的球速不分伯仲，在暴力上和球速上，钛武士非常霸道，我忽然想起小日本的拔刀流，拔刀到收刀就是一刹那，你不死就我死翘翘，虽然拔刀流装屁的味道颇重，小日本的东西很多都是大脑膨胀、装屁味十足，但钛武士确实有这个味道。在控制上，我认为钛武士不如红黑，旋转上超过红黑，力量上弱于红黑。T54的正手在中台也很有威力，球很快很顶。此处进行修改（出球快弧线难控，因为脱板快，需要板型更亮，前冲需要向上多发力，结果出手就变成了暴冲。）现在来看，在T54配上吃球深的配置时，简直是杀人劫道的利器，就算你配上两面天翼都行，千万别配硬的，拉球时摩擦的感觉实在是太好了，可以薄摩擦也可以打磨，薄摩擦是较高的弧线较快的速度，旋转极强，打磨弧圈是奔而快的弧线，一速很快二跳下扎明显，在重新认识之后，我认为在弧圈上T54是超过狂王的。
这个谁高谁低大家自己评判吧，狂王是耐力底板，爆发力和耐力都强的情况下中远台的杀伤力十足。水晶加强胜在回合球好对付，正反手都有不错的进攻和防守。T54的进攻最为犀利，但是这把刀薄如纸轻如毛，拼不死你我就死，需要较长时间适应，在我抡狂王板子的发力情况下球的力量和速度都非常恐怖，不死既伤的一板球很多很多，但容错性差，自我感觉水平发挥不到七层，有点不敢发力，实在是太弹了。
远台：这个先打下分数，钛54》不灌胶的狂王》水晶加强》狂王
我已经戒毒了，正是在此种情况下放弃了狂王，同等发力下，钛54的球速和退台距离都超过狂王，狂王是能退台，但是比方你用十公斤的力量，在钛54上只用六公斤左右的力量。水晶加强退到六米远台基本就不行了，要比狂王发更大的力量才能有同等的球质，而T54没事。今天主要是熟悉中近台，远台只反手暴冲了一个，大概五米多距离，速度和力量都非常棒，一板冲死。但是也被对手在三米左右用反手冲了七八个，都是一板死，他是红黑碳王。被他正手在发球抢攻暴冲了十多个，连一个都没摸到球毛。在暴冲的性能上，我觉得钛54不弱于红黑碳王，我正手暴冲他的时候，他也是摸不到球毛。（我以往喜欢在中远台挂球，今天算砸锅了，挂不起来，脱板太快，以往能一板挂死人的动作和发力居然下网，而且球还不转。）还是小瞧了这块板的弹性，拿它当软板是不对的，不但要当成硬板，还要当成最硬的板配最软的胶，配置的问题，换上吃球深的正反手套胶之后，挂吧，可劲挂吧，对手很惨的。
想放飞机的话，就贴个长胶在T54上，那球绝对弹得东南西北哪都有，满天飞，绝对难控。我觉得生胶和正胶也都不适合，可能就是防守型软防弧会好一点，而且会很爆。
在远台回球，其实我觉得最重要的是发力时有数，不然上台率堪忧，这一点上狂王》水晶》T54。
弧圈旋转：T54》灌胶狂王》狂王》水晶 以前我认为相差的不是太悬殊，现在看出悬殊来了，T54的弧圈旋转实在是惊人，终于知道为什么当初被正手L反手EL的T54拉得满地找球了，他要是有我这弧圈基本功，我更惨到姥姥家去了。他的弧圈旋转就够吓人了，我的比他的还转还吓人。斯蒂卡的BOOST－TX在性能上超过L。
手感：狂王》水晶》T54 没什么可说的了
吃转：T54>水晶>狂王 这个是T54最不吃转但是吃力量，最差的接发球是遇到急下旋之类的速度球，能够引起他底板弹性形变的速度力量球，但主动发力时不错。现在发现遇到强侧旋也是很麻烦的。
价格：狂王行＝水水晶+水T54 狂王没水货，只有山寨，但是很多人我怀疑他压根就不知道啥样的是山寨，真的好多山寨啊。
性价比：水T54》水水晶加强》行狂王
为什么是这么个结论呢？最全面的是水晶加强，高手低手用着都说不出差来。而T54，用的人不是高手就是新手，高手用的满意新手说不出子午卯酉，所以都挺满意。行狂王，半专业以上的拿着才有性价比的东西。
罗里八嗦的写挺多，都是小弟个人的感觉，不能当作大众情人到处乱安，看似全面但是比较片面，实际上也只能大致给大家一个了解。
为啥要写呢？不是放毒，是让大家选择器材时多一个参考。
我这人对器材懂的不多，没看我轻易不在器材版露面吗，一般我也不来器材版逛游，来了就是学东西来了，有问题头疼了我才来。
最近连烧几块板子，忽然间感觉......烧板子纯属败家加得色，要说好打，好像还是最早时我当垃圾送人的那块五木最好。
再见再见，8888。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
关于T5.4的进一步心得
昨天单位来了个超级高手，省第四市第一，观摩了一阵之后略有所得。
昨晚把正手套胶调整为斯帝卡BOOST—TX，反手上了CJ8000两面弧圈。
上台后发现正手的控制性能上了一个台阶，不能说拉打皆宜，但是攻球略微提高，拉球非常劲爆而且有数，上台率非常高，速度惊人旋转惊人，咬球感和甩球感十分惊人。
因这块底板在接发球方面还不适应，冒高很多，因此主要是搓接和挑接做过渡，然后抢拉出台球。反手位的CJ8000并不十分理想，只是在中台反拉和提挑高调非常不错，反手封挡还算可以，但也不是很出色。
这套配置需要压一点板型，适合两面弧圈打法，即使是高球也是拉比打有数。
不必太发力去攻球，只是小动作就有很快的速度，打落点和空档足够了。
1月17日补充，连续几天的基本功练习，逐渐适应了这块板，反手位有了很大进步，近台反手冲拉开始能够上手了，反手攻球和弹拨都较为有数，虽然失误率还很高，但是在控制上略微好了一点。在正手弧圈上，必须要有极强的抢拉意识，出手就有球。球真的是太转了，正手的弧圈真的是太转了......
最近连烧几块板子，忽然间感觉......烧板子纯属败家加得色，要说好打，好像还是最早时我当垃圾送人的那块五木最好。
严重同意啊，买几十块板子不如练练技术是王道，收藏也得有时有晌，别看了便宜就想买，倒手挣钱那是贩子的想法，不推荐。
纯木开始，精英高人早已说明，手感技术都能长，技术差不多了根据自己特点加块好点的板子，3块足够用了，换着打也能增加乒乓球了乐趣。
为了照顾很多别称在搜索中的关键字，往往一个板子有很多称呼，在搜索时很难找到有用的东西。
瞎子走夜路打灯笼，照亮别人方便自己，就这点心情，水平不高，仅是个参考。
不得不赞你一个
|
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！ |
差别这么大的板子用相同的配置其中必有性能大大折扣的
好文章,不顶你实在不行
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！差别这么大的板子用相同的配置其中必有性能大大折扣的
也不尽然，对这三块板子来说，我这套配置都是很不错的。我手里五六套配置这一套是最通吃的，如果是每个板子一套配置，那才没个对比，如果我狂王用大Z+F1，还有个比速度弧线旋转吗？
我觉得这个板子如果是抢前三板很凶的直板，可以用用，推挡我觉得近台速度尚可，但是力量不足，有可能手感不够扎实，尤其是封挡重扣和暴冲不好，远不如CL，在推挡上不够稳健这是致命伤。板子很震很颤，对于强打下旋球有利，但是借力不好，完全需要手腕和小臂发力。
优点挺多，但是优点同时也是缺点。
直板的手腕发力可能会更好一些，弹打可能更暴，配德系应该很凶。
横打还是要配软一些的套胶，配这个硬弹的底板我觉得还是要裹球好的，吃球深的。
横打应该是够暴不够稳，够快不够准，够转不够弧线。
正手标靶39度，虽说度数略小一点，可这是我手里最粘的皮子了，裹球性良好，海绵是内能，但是不虚弹，摆短劈长性能也不错。反手世界一号，也是略软的度数，虽说不够硬挺，但是绝对中规中矩。
这套配置是我手里现在综合性能最高的，好控，旋转最强，威力尚可，底劲可以退到四米外不成问题。而且两个套胶的海绵都有点外套的味道，但是胶皮都是粘性国套，在有不错的手感之余仍然可以照顾中国式动作。就好像大巴海绵配老999的感觉。
威力不是最大，速度不是最快，但是旋转足够强，综合性能最出色。
再者，这三款底板都是一个特性，虽然在细节上各不相同，但都是薄板身，都是震手底板，都是弹性形变强的底板，所以配这套比外套海绵硬，比国套海绵软，比外套粘，比国套通透的配置，综合来看是最不错的。
不知说的有理不，你觉得如何？
远台只反手暴冲了一个，大概五米多距离，速度和力量都非常棒，一板冲死。
楼主牛啊，赶上张继科了。。。。。。张继科反手距离五米远不见得会暴冲。。。。。。。。下次应该叫蔡振华把你聘到国家队去指点指点技术
我觉得钛5.4比狂王更需要疯狂发力，但是感觉不一样，说不好
前几天打的这个板子，当我开始发力的时候基本就是对手放弃抵抗的时候，太快了，加上又低又平的弧线
再有就是这个板子不适合借力多的人，发力、发力、再发力
远台只反手暴冲了一个，大概五米多距离，速度和力量都非常棒，一板冲死。
楼主牛啊，赶上张继科了。。。。。。张继科反手距离五米远不见得会暴冲。。。。。。。。下次应该叫蔡振华把你聘到国家队去指点指点技术
这个不算啥吧？球馆最大那块场地的挡板放在六米处，我经常踩到铁脚。
打赛局的时候很少能退到那么远，但是平时练球两个人正手对拉，七八板过后很容易就到场边了。
要是推台五六米就算个事儿，人家吧两撇球台搬开间隔六七米的咋打？
我觉得钛5.4比狂王更需要疯狂发力，但是感觉不一样，说不好
前几天打的这个板子，当我开始发力的时候基本就是对手放弃抵抗的时候，太快了，加上又低又平的弧线
再有就是这个板子不适合借力多的人，发力、发力、再发力
那你手感挺不错的，这么弹的板子都有准，我现在就是失误很多。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
严重同意啊，买几十块板子不如练练技术是王道，收藏也得有时有晌，别看了便宜就想买，倒手挣钱那是贩子的想法，不推荐。
纯木开始，精英高人早已说明，手感技术都能长，技术差不多了根据自己特点加块好点的板子，3块足够用了，换着打也能增加乒乓球了乐趣。
测评真的很详细，也很真实，对楼主这种负责的态度和分享的心态标识感谢！！！
受益了！！！
写得很详细，好文章，学习了。
又在放毒。。啊。。[em1013]
我才进了块狂王。想着都悲剧。。（以前一直打OC）！
顶！[em1002]
精华贴！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |