精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]许昕打法是王皓打法的矫枉过正 [打印本页]
作者: 庄周迷蝶 时间: 2010-1-11 10:03
标题: [原创]许昕打法是王皓打法的矫枉过正
昨天看了许昕的两场比赛，感觉许昕的打法是对王皓打法的纠正。
许昕的打法，正手使用多，侧身多，多数是依靠步法跳动来打球，反面使用少，反面只能攻不能守。相对王皓来说，正手使用率大大提高，但反面却是差得太多。
看来国家队对王皓的打法也是有疑虑的，在新一代的培养上，还是突出了正手使用这个要求。不过，从许昕对马龙的比赛来看，许昕的反面如果没有更好的相持能力，是很难胜马龙的，胜率大约为4：6，许昕要稍弱。估计许昕将来不提高反面技术，只是另一个柳承敏罢了，年轻的时候，仗着身体素质还好，还能跑，年纪到了25之后，就不行了，必须要提高反面相持能力才行。
看来横打这个技术，有必要进行细分，没有反面进攻能力超一流，也要有近台相持防守的能力。不然，横打的意义就没有太多了。只是靠一两次的偶尔突击，靠对方不适应来长久赢球是不可能的。
[此贴子已经被作者于2010-1-12 9:57:38编辑过]
作者: 东郭教授 时间: 2010-1-11 10:11
不错不错，赞一个！
作者: timmy 时间: 2010-1-11 10:12
不过我觉得许昕应该能有大作为…过两年应该行了
作者: xx-zz 时间: 2010-1-11 10:47
有道理。[em1002]单面攻必然耗费体力。突出正手加强反手才是王道。
作者: 乱头发 时间: 2010-1-11 10:54
有道理，现在年轻冲劲足，但是也必须完善技术，反手必须加强，否则一旦被研究透了，他正手的大空挡还是相当恐怖的
作者: alanch555 时间: 2010-1-11 11:44
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 庞道彪 时间: 2010-1-11 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不算高手 时间: 2010-1-11 14:54
太对了
作者: guhui 时间: 2010-1-11 15:27
看看决赛被马龙打得没脾气，正手只会拉加转，本来是自己主动发大力，结果被马龙稳稳得反功， 笑话，难道许就不会拉前冲吗？
作者: 阿光1 时间: 2010-1-11 15:49
许昕其实就是左手的（马琳+王皓）/2!这种打法的意图是综合马琳王皓的优点，避免两者的缺点，但实际上他的反手推挡不如马琳多变，横打不如王皓厚实。但是完美的直板打法是没有的，直板只能把自己的独特优势发挥到极致，险中取胜。所以我对许昕还是很看好的，毕竟他的心理素质经得起考验，正手也比较强大。输给马龙算什么，王皓马琳还不是一样输给马龙。
作者: 庄周迷蝶 时间: 2010-1-11 16:38
以下是引用阿光1在2010-1-11 15:49:00的发言：
许昕其实就是左手的（马琳+王皓）/2!这种打法的意图是综合马琳王皓的优点，避免两者的缺点，但实际上他的反手推挡不如马琳多变，横打不如王皓厚实。但是完美的直板打法是没有的，直板只能把自己的独特优势发挥到极致，险中取胜。所以我对许昕还是很看好的，毕竟他的心理素质经得起考验，正手也比较强大。输给马龙算什么，王皓马琳还不是一样输给马龙。
输给马龙没有什么，只是要看怎么输的，是技术不过关输的还是心理不过关输的。许昕输马龙明显是技术上被抑制了，尤其是反面实在太差了。
作者: windham 时间: 2010-1-11 17:33
分析的很细致，看好许昕
作者: 阿光1 时间: 2010-1-11 18:51
以下是引用庄周迷蝶在2010-1-11 16:38:00的发言：
输给马龙没有什么，只是要看怎么输的，是技术不过关输的还是心理不过关输的。许昕输马龙明显是技术上被抑制了，尤其是反面实在太差了。
对直板选手的反手不能要求太高了。其实直板反手到目前为止只有王皓一个人能说强，其他人反手都是弱点，但是其他直板（如马琳、柳承敏）也是奥运会冠军啊。许昕的反手虽说比王皓差，但在直板里算不错了，如果能再提高当然最好，但赢球的关键还是打出直板的特色，控制横板，然后正手冲击横板。
作者: 温柔刀0911 时间: 2010-1-11 19:50
楼主说得极有道理 没有反手25岁后又一个柳承敏
作者: 安阳郝文杰 时间: 2010-1-11 21:35
以下是引用xx-zz在2010-1-11 10:47:00的发言：
单面攻必然耗费体力。突出正手加强反手才是王道。
[em1002]
作者: 小洋人 时间: 2010-1-11 22:40
以下是引用庞道彪在2010-1-11 14:38:00的发言：
许昕的反手还能进步吗？时间不多了……
从这两年许昕出现在我们视野里以后,他一直在进步呢
作者: leopink 时间: 2010-1-12 01:54
我觉得许昕有没有出息最重要的不是看他现在的技术，而是看他的人。
我以前也认为许昕打球慢，没什么出息，但是他这一年的进步，特别是大赛里表现出来的心理素质，让我觉得他大有前途。说他反手差，当年王皓正手还差呢，只要人的素质优秀，加上年轻，在国家队什么技术练不出来。
还有前面有人说他时间不多了，许昕是8个主力最小的一个，如果他的时间都不多了，那么没人有时间了。
作者: 温柔刀0911 时间: 2010-1-12 08:07
以下是引用庞道彪在2010-1-12 2:35:00的发言：
王励勤马琳已经老了，伦敦用一个已经殊为不易！
即使做清道夫，到时也许王上马下。
王皓，只要解决心理，必入无疑。
马龙，国乒之养，足可期待。也须外战心理素质。
许昕，可塑之才，还须天功。
张继科，成长的代价，也许已注定他不易翻身。
陈（王己），可能也就这样了。
郝帅，玩玩也就罢了。
虽然有些难听 但评价还是比较中肯的
作者: 弧光 时间: 2010-1-12 09:17
呼吁国家队加强对许昕的横打训练，否则只会昙花一现。
作者: lsg999 时间: 2010-1-12 09:32
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: sywy251 时间: 2010-1-13 00:13
许不是不和王皓一样横打相持/ 是根本没办法像王皓那样用反手和横板相持.王皓是无推档直接开始横打.许是和马琳一样是半路横打的。
就算相持上了。心里也没底.就只能相信正手.,但是在快速衔接的过程中.像对手是马龙这样的对手.乒乓机器.许的正手衔接就力不从心.虽然步伐好。但是回球太快也衔接不上...现在的马龙打疯了。在我个人的印象里.只有状态好的时候的王皓能赢现在的马龙了。
作者: 左手猫 时间: 2011-2-9 20:16
许昕的技术相对高水平选手来说确实单薄了点，直板所有的弱点都在他身上都体现出来，现在只能靠步伐和拼劲来冲击一流选手，如果不追求新的技术突破，真的就像小柳一样了，而且还不如小柳，小柳拿到奥运冠军时的状态估计许昕甭想达到，即使有也没那么好的机会了，马琳那种超级的手感和王浩的横打都是天分，也不是那么好学成的，还看他能不能结合自己的特点打出特色来。
作者: 硬胡冲 时间: 2011-2-11 10:04
理解深！有见地！[em1002]
作者: 弧光 时间: 2011-2-13 17:20
许昕反手练好了，将勇登排名第一宝座。
作者: badi 时间: 2011-2-14 21:05
其实 直板重要的是年轻 刘国梁那时近台动作小 小球主要是速度有优似 改了大球速度慢点马林动作大点中近台有优似 改了无机速度再慢点许欣动作更大中远台有优似 主要他们在中国训练 要是在国外 没有这么好的条件 都不行 不过他们都让我佩服 都有灵气 而王浩打的是实力 什么时候都行 不要以成败论英雄
作者: 日单桧 时间: 2011-2-15 17:06
直板反手全横打进攻很简单 主要是攻防的转换才是这一打法的难题 许昕的防守不怎么使用反面 所以比较稳定 想问问业余的横打高手 在防守的时候 要是全横打 应如何解决
作者: 清风相伴 时间: 2011-2-15 22:52
[em1001]
作者: 葵花宝典 时间: 2011-2-16 13:59
上面各位高手主要针对技术这一块儿进行讨论。我个人认为技术固然重要但是打球时有个灵活的头脑是非常关键的。我举一个例子，中式直板单面拉打法中的吉田海伟和中式直板两面弧圈的王皓比赛的视频。2007亚洲乒乓球锦标赛团体决赛：王皓VS吉田海伟.rmvb本次比赛是王皓和吉田海伟的首次碰面，王皓的参谋是国家队的智多星刘国梁。吉田海伟的教练我不认识。对于王皓使用的直板横打目前被炒作的沸沸扬扬，不亦乐乎。而吉田海伟使用的中式直板单面拉技术普遍被指责的一钱不值。但是就在二人首次交锋时候，在五局三胜的比赛中王皓在领先的两局的大好形势下被吉田海伟反超两局，打成2：2平，而在最后一局中吉田海伟主动指出球打到自己的手指上让出一分，而后又连续失球，最终王皓将吉田海味击败。而事隔两年。在50届横滨世乒赛上，王皓同吉田海伟再一次相遇。王皓以大比分领先吉田海伟。王皓VS吉田海伟【50届横滨世乒赛】【男单1/4决赛】 这里我们可以看出王皓在上一次艰难的取胜后，得到了吉田海伟的比赛录像，在国家队智囊团的作用下，吉田海伟被破解。因此在横滨才败的那样快。
上面的这个事实可以说明，中式直板单面拉打法未必输给主流打法。关键是使用者是谁。智慧在比赛中起主导作用。
作者: 葵花宝典 时间: 2011-2-16 14:15
我们再把话题说回来。讨论许昕的打法。我个人认为许昕才是中式直板的拯救者。他有很强势的正手全台技术。可以把对方发给自己反手位的下旋球利用直板横打变成强势的上旋球，和对手打相持战术，或快攻战术。同时当退台后和横板选手一样也可以利用中式直板的反面放高球。为自己正手的进攻创作机会。（我们可以在比赛录像中经常看到许昕在远台和对手放高球的过程中利用正手强行反拉高球，这一点在可以找到视频的中式直板选手中只有许昕和吉田海伟。日式直拍远台反拉高球今天先不讨论。）同时许昕还经常打出很“神”的球。最关键的是许昕有一种敌人越强我越强的精神。面对水谷隼那即将到手的日本团体第一的金牌许昕硬是给拼了回来。当然其他用动员也很重要。有人说许昕比较懒，懒又有什么关系呢，只要在下降期拉球不就行了吗。所以说懒不是理由。但是许昕近台的短球应该加强。接发球应该加强。力量也应该加强。还有一点需要指出，许昕有时候会出现盲目的回球，这一点要是改了就好了。总体来说还是很好的。
作者: 年少已成翁 时间: 2011-2-17 15:59
[em1002]以下是引用乱头发在2010-1-11 10:54:00的发言：
有道理，现在年轻冲劲足，但是也必须完善技术，反手必须加强，否则一旦被研究透了，他正手的大空挡还是相当恐怖的
作者: 塞翁 时间: 2011-2-17 16:10
同意楼主观点,分析到位.
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |