横打的技术，在王皓手上登峰造极，将来要出一个能超越王皓的，估计可能性太小了。
横拍的技术，在马龙手上表现得淋漓尽致，来球拍拍前冲，几乎就一个打球机器人，如果不是因为年轻，身体和心理素质有待提高，就没有什么缺点可言。
直拍的下一代，该怎么走，是一个令人头疼的问题，许昕是一个试验品，不知能否成功，至少目前来看，是不成功的。
横拍的下一代，不可能再这样完全没有个性，把个人特点和灵性最大限度的抑制，把技术动作最大限度的程式化，应该走个人特点才有看头，灵动，活泼，有个性，才会有生命力。
确实是代表性人物。不过俩人还需用更好的成绩来证明。
说得好，直板横打的技术王皓目前的确第一人，但他也遇到了前所未有的挑战，面对最近低迷的状态和小将的冲击，王皓在技术上也需要有突破
马龙的技术熟练到程式化也的确是相当客观，看他打球简直就是一种教学。但是马龙也需要加强应变能力，遇到像老萨这样的功力深厚的球员，临场的自我调节能力就相当重要
王皓的突破，应该在正手位上，不是反手位上的，王皓的正手略弱于反手，只有加强正手才是可行的。
王皓的目标，只有奥运会了，这两年应该沉下心来，加强正手的进攻能力。
程式化的意思是打球动作太少变化，不是指智商高不高。
老瓦打球的智商很高，动作却不会这样程式化，板板一个样子。
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！程式化的意思是打球动作太少变化，不是指智商高不高。
老瓦打球的智商很高，动作却不会这样程式化，板板一个样子。
打球的动作要有多大的变化呢？不解。其实我认为动作无所谓正规不正规，漂亮不漂亮，只要是适合于自己的，只要是有助于自己赢球的，就是“合理”的。所以不能要求马龙向老瓦看齐，他现在的动作正是适合他自己的技术的。更何况，“程式化”的拉球也有它的好处，弧线稳定，上台率高，质量容易出来；而且肯定是卡住位了动作做完整了才能“程式化”，否则让人家前后左右的调动，那就是“东倒西歪”了，想“程式化”也不行了
刘国梁智商是高！
但是乒乓球不只一个智商可以解决大满贯的问题的！
老瓦输刘国梁，一个是技术上的东西！
刘国梁输老瓦，一个是智商上的东西！
马龙的程式化球，在当今也许可以独步天下！
但是乒乓球是发展的，未免不会再出一个老瓦，然后就足可以降服他！
老萨波尔老施之流，未免就会把他绊个脚翻地滚！
所以，以程式解决竞技，不是上道！
刘国梁，智商也就那样了！并不是他说谁智商高就智商高的！
智商是通过学习和历练而总成的一种东西！
没有天才！
只有后生！
球商更多的是一种天赋，但是靠后天也是可以总结出来一些的
球商和动作是两回事
刘国梁智商是高！
但是乒乓球不只一个智商可以解决大满贯的问题的！
老瓦输刘国梁，一个是技术上的东西！
刘国梁输老瓦，一个是智商上的东西！
马龙的程式化球，在当今也许可以独步天下！
但是乒乓球是发展的，未免不会再出一个老瓦，然后就足可以降服他！
老萨波尔老施之流，未免就会把他绊个脚翻地滚！
所以，以程式解决竞技，不是上道！
刘国梁，智商也就那样了！并不是他说谁智商高就智商高的！
智商是通过学习和历练而总成的一种东西！
没有天才！
只有后生！
[em1002]
球商是打球的必备条件！
如果不能理解球，只会程式化地动作，这种人势必走不远！
人最聪慧的，就是“脑”！
你这话符合刘国梁的观点
说得好，直板横打的技术王皓目前的确第一人，但他也遇到了前所未有的挑战，面对最近低迷的状态和小将的冲击，王皓在技术上也需要有突破
马龙的技术熟练到程式化也的确是相当客观，看他打球简直就是一种教学。但是马龙也需要加强应变能力，遇到像老萨这样的功力深厚的球员，临场的自我调节能力就相当重要
赢球就是硬道理
赢球就是硬道理
同意
强烈支持17楼观点，送鲜花一朵鼓励！
王皓和马龙都是心态.
王皓是不够坚定.马龙是还太嫩了些.
没有到头的，只要乒乓球运动存在，技术就会越来越好。
横打的技术，在王皓手上登峰造极，将来要出一个能超越王皓的，估计可能性太小了。
横拍的技术，在马龙手上表现得淋漓尽致，来球拍拍前冲，几乎就一个打球机器人，如果不是因为年轻，身体和心理素质有待提高，就没有什么缺点可言。
直拍的下一代，该怎么走，是一个令人头疼的问题，许昕是一个试验品，不知能否成功，至少目前来看，是不成功的。
横拍的下一代，不可能再这样完全没有个性，把个人特点和灵性最大限度的抑制，把技术动作最大限度的程式化，应该走个人特点才有看头，灵动，活泼，有个性，才会有生命力。
许昕现在打的是年轻牌，不是技术牌。恐怕不长久啊。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |