粘好拍子之后,因为年前工作太多,从元旦到昨天为止,我只试打了4次。既然次数有限,只好增加时间,基本上每次试打在5个小时左右。因为此前有不少朋友已经发了较为详细的试打评测,而我自己试打次数有限,所以就只针对我试打过程中的一些体会作个汇报:
1、粘性
此前看了几篇试打评测,都说这款套胶粘性极强。但是我感觉好像并非如此,即便刚收到套胶拆封时我也尝试用乒乓球做自由落体,20厘米落下来也弹了5、6下才停。更别说打了第一次试打后我竟然发现胶皮光溜溜的(我甚至感觉有些像涩胶了[em1004]),连保护膜都粘不上了!不过好在我是近台打法,击打多,摩擦少,对底板和海绵的要求高,而对胶皮的粘性要求并不高。
2、海绵
和大家的感觉相同:脆。所以我粘拍的时候是用剪刀而没用刀片割。还有一点好像大家没提到,那就是海绵光溜溜的,不吃胶水。第一次粘拍的时候,因为是新底板和新套胶,本想试打几次后撕下来换块底板再试试,所以海绵只刷了2遍胶水,结果第二次试打时不小心蹭了一下台面,竟然发现有一半胶皮和底板分离了[em1004],脱开的海绵用手摸上去光溜溜的。没办法只好整个撕下来,刷了厚厚的两道胶水。现在倒是粘得很牢了,但是想到海绵这么“脆”,我以后还真不敢轻易撕下来[em1004]。
3、发球
虽然我感觉这款胶皮的粘性并不强,但是发球时感觉还是不错的,比较“转”(和我用过的其他反胶相比),和狂飙三差不多。所以这一点我还有些搞不懂:既然粘性并不如想象中强,为什么发球又会感觉“转”呢?
4、击打
因为我是近台打法,击球点大多数时候是在上升期和高点期,所以对“击打”的体会更深些。总体感觉是:击球干脆利落,手感相当好,速度也快[em1002]。但是有一点不足的是好像“力量”不够,这一点和我想象中有较大差异。此前我一直认为这款胶皮应该属于比较“暴力”的哪一类,但是几次试打下来我明显感觉击球速度不错,但是力量并不“暴力”[em1004],陪我试打的球友也说并没有那种想象中的“顶”的感觉。
5、拉球
在这一点上这款套胶倒是表现相当出色,主要是呈现出这么两个特点:精准度高、弧线低[em1002]。前提是只要“吃”住球,拉过去的球相当有威胁,唯一不足的是“力量”欠缺了点,需要使用者自身更多发力。当然话说回来,如果是那种自身发力好的球友肯定喜欢这款套胶带来的那种杀伤力。
6、控制
这也是“标靶”的一大亮点(当然也和“十木九碳”这款底板有关,因为这款底板的“碳”味并不像其它碳板那么强,控球能力很强[em1002]),控球相当不错[em1002],甚至在台内短球的挑打方面我感觉也比此前进步了不少。不足的地方是在处理近网短球摆短时容易“冒高”,需要调整一下拍型和触球时机。
总结:这款套胶定位在“精准攻击”[em1002]是很到位的,特别适合那种自身发力条件好的球友。如果能在“力量”上再加强的话,就更完美了。
以上是我试打之后的一些粗浅认识,因为本人水平有限,加之试打次数不多,不足之处请各位朋友批评指正。
(2)“标靶”的海绵非常有特色,很“脆”,弄得我都不敢用刀片割,而是采取了最笨的办法:先比着底板在海绵上做好标记,然后上剪刀。剪的过程中发现我的选择是正确的,所以提醒还没粘胶皮的球友:千万别用刀片,一定要用剪刀!
此主题相关图片如下:2.jpg
此主题相关图片如下:3.jpg
(3)还是说这款套胶的“海绵”:刷第一道胶水(我是用有机胶水)后在玻璃板上“闷”,但是并不像此前我遇到的情况会很快“翘”起来,直到刷第二遍胶水时才稍稍翘起来。看来这款套胶确实适合无机胶水时代,不必依赖胶水灌胶。
此主题相关图片如下:4.jpg
此主题相关图片如下:5.jpg
此主题相关图片如下:6.jpg
此主题相关图片如下:7.jpg
(4)OK,搞定
此主题相关图片如下:8.jpg
此主题相关图片如下:9.jpg
楼主的评测很朴实 提出了自己的真实感受和想法 向楼主致敬 [em1002]
楼主推荐给大家的套胶裁剪方法很不错,值得学习 剪出来的还是很漂亮的[em1006]
写完这个帖子后我又打过一次,感觉又更好了些,确实不错[em1002]!
目前这个配置是我的主板配置,只是现在打球次数太少,等到完全感悟这款配置后我再来和大家分享[em1003]
今天就把标靶贴在美桧上试一试 撕胶时一定小心,不过俺有办法
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |