精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: H-WL这块底板怎么样？请用过的高人！ [打印本页]
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 16:47
标题: H-WL这块底板怎么样？请用过的高人！
论坛里的各位高人们，给我支招吧！！
本人以前用EG，正手省狂39度，反手CJ8000全面性，但很不幸在一次打球过程中板子断了，后来用了同学的科贝尔，感觉科贝尔这块底板相对比较全面，有人说这块板没有什么特点，但是我觉得它的反手特稳，借力也不错，但是我总觉得这块板的弧圈不行，以前用EG拉出来的球一板就把对手拉死了，科尔贝却没有这种威力，常常要拉几板才能拉死对手。但同时我的连续拉的能力不行，虽然我个子不算高，但是自我感觉还原速度比较慢，总希望能够一板冲死对方，然而我觉得科贝尔不适合我，虽然它很全面，EG却又太软，球在板上的持球时间太长，一速太慢。本人属于弧圈快攻打法，力量大、动作大，但小球功夫上感觉还不错。
由于苦于没有找到自己打着舒服的底板，所以想寻求一块硬一点，底劲足的底板。因为在网上认识了一个上海乒乓球学校的网友，他给我推荐了H-WL这块底板，说现在学校的很多小孩都是用这块板，但从网上的一些测评来看，似乎这块板控制上差一些，比狂王还要硬。各位高人们，给我支支招吧，这块板是否适合我？本人还是学生，没这么多米买狂王啊！！
谢谢各位了！！
作者: fggggere111 时间: 2010-1-11 16:57
弧圈好的话还是stiga的oc系列吧，弧圈机器，没得说[em1002]
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 16:59
以下是引用fggggere111在2010-1-11 16:57:00的发言：弧圈好的话还是stiga的oc系列吧，弧圈机器，没得说
谢谢111兄！！我试打过别人的OC，感觉OC反手不行啊。
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 17:01
以下是引用fggggere111在2010-1-11 16:57:00的发言：弧圈好的话还是stiga的oc系列吧，弧圈机器，没得说
还有，STIGA的质量我真的不敢恭维，总是拉丝。自从打球到现在已经用了4块STIGA的板了，块块都拉丝！！心痛啊！
作者: fggggere111 时间: 2010-1-11 17:02
以下是引用ciruin在2010-1-11 16:59:00的发言：
谢谢111兄！！我试打过别人的OC，感觉OC反手不行啊。
那就纳米oc啊，反手改善很多的说[em1001]
oc系列全是好板的说：）
我不知道你是直板还是横版，直板oc的推挡是不太好的，但是横板反手能拉弧圈的话，这板子绝对是暴力机器[em1002]
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 17:07
以下是引用fggggere111在2010-1-11 17:02:00的发言：
那就纳米oc啊，反手改善很多的说
oc系列全是好板的说：）
我不知道你是直板还是横版，直板oc的推挡是不太好的，但是横板反手能拉弧圈的话，这板子绝对是暴力机器
我是横版，反手能拉弧圈。不知到H-WL怎么样？
作者: fggggere111 时间: 2010-1-11 17:09
以下是引用ciruin在2010-1-11 17:01:00的发言：
还有，STIGA的质量我真的不敢恭维，总是拉丝。自从打球到现在已经用了4块STIGA的板了，块块都拉丝！！心痛啊！
世界上貌似有一种叫护木液的东西……我4块stiga板，没一个拉丝的……
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 17:12
以下是引用fggggere111在2010-1-11 17:09:00的发言：
世界上貌似有一种叫护木液的东西……我4块stiga板，没一个拉丝的……
后来用了，但感觉手感不通透，又把它给擦了！
作者: fggggere111 时间: 2010-1-11 17:13
以下是引用ciruin在2010-1-11 17:07:00的发言：
我是横版，反手能拉弧圈。不知到H-WL怎么样？
没用过- -，看介绍感觉不好控，拉弧圈球的板子不好控的结果是什么？嘿嘿……不说你也很清楚吧……
没看许昕都换纳米oc了嘛，拉得boll都抓狂了……弧线那个贼啊……呵呵。
8过楼主要是不喜欢stiga的板，尽可以去试试别的，反正我是绕了一圈又回来了，拉弧圈oc系列是王道……
作者: sam5215 时间: 2010-1-11 17:30
据说力材比狂王还要厚，硬度可想而知了。
作者: alexdyf 时间: 2010-1-11 17:53
我在用，性能可以，去看我的帖子吧
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 18:00
以下是引用alexdyf在2010-1-11 17:53:00的发言：
我在用，性能可以，去看我的帖子吧
能给个连接吗？？
作者: xujiangzhe 时间: 2010-1-11 18:17
很好的一块板子[em1002]
作者: alexdyf 时间: 2010-1-11 18:40
http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=324650&ID=148080&skin=1
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 18:54
以下是引用xujiangzhe在2010-1-11 18:17:00的发言：很好的一块板子
怎么说呢？？我也知道是块不错的板子。但要适合我才行！！
作者: 贾大力 时间: 2010-1-11 18:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 18:58
以下是引用alexdyf在2010-1-11 18:40:00的发言：
http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=324650&ID=148080&skin=1
谢谢兄台！！
作者: 贾大力 时间: 2010-1-11 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力 时间: 2010-1-11 19:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力 时间: 2010-1-11 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 19:13
大力兄，你觉得H-WL跟OC比较是否如alexdyf所说的那样，它跟EG比的区别在哪？
作者: 贾大力 时间: 2010-1-11 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力 时间: 2010-1-11 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力 时间: 2010-1-11 19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexdyf 时间: 2010-1-11 19:38
H-WL的品控不好，个体差异较大，建议好好挑一下
作者: 年少已成翁 时间: 2010-1-11 20:26
比较弹，震手，还是艺伎好
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 21:11
以下是引用贾大力在2010-1-11 19:24:00的发言：对了楼主，OC你打过吗？它与EG最大的不同是有一个“越发力越硬挺”的特性。
嗯，刚刚去打球了，试了下球友的OC-CR，感觉很硬，出球很快，吃球时间比EG短很多，用了大概一刻钟后适应了不少，它跟EG不是同以类型的。不知道是否跟配胶有关，球友配的是天极2，感觉硬梆梆的。
作者: ciruin 时间: 2010-1-11 21:12
以下是引用贾大力在2010-1-11 19:20:00的发言：
看完了，感觉基本一致。
EG球感明显比H-WL软，控制更好，容错性和上台率都远超过H-WL。
H-WL虽说“暴力”，但有一句经典的话可以形容它：杀敌一千、自损八百！
还有底板控制不好的话，你就很难有机会先上手，其暴力也无从体现。除非你的对手水平和你差距太大，那样的话你用什么板都可以暴他！
对啊，杀敌一千，自损八百。大力兄说得一点没错，如果控制不住对手，自己很难有机会上手。
作者: youjun498 时间: 2010-1-11 22:15
我用过，感觉不错。当年和你一样没多少米。280买的，拉弧圈很好，反手弹击。正手狂3，反手亚萨克的一款。后来换了瓦碳，和他没法比。挺怀念他的。
作者: 大猫猫 时间: 2010-1-11 22:56
可以搞，不过一分钱一分货，狂王是狂王，wl是wl,
但是wl也是一块不错的底板
作者: 冲动与迷茫 时间: 2010-1-11 23:24
我感觉hwl击打更扎实 形变小一点 狂王是发上力就如强弩一般 有一个内劲在里面
作者: shiye 时间: 2010-1-12 10:51
可以看看我的WL和OC
市场版WL普遍偏硬弹，手感木控制差。
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=205596&replyID=&skin=1
作者: wangfeicui 时间: 2010-1-12 11:18
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！
作者: ciruin 时间: 2010-1-12 12:43
唉，小弟我还是学生，没那么多米烧特制的呀！！
作者: 龙少 时间: 2010-1-25 20:21
WL现在还能买到吗？应该是停产很久了呀，这个板子可不是硬板子，不知道那些说硬的的哥们都是什么手感。
这个板子要自己发力，借力不是太好，稳定性和方向感很好，中远台力量很足，我现在的主板，呵呵，几块蝴蝶经典纤维都靠边站了。如果你的打法是大刀阔斧的抡，就用WL，发足力绝对一板过，小力量旋转足，对方回球容易冒高，正好连一板大爆。
缺点反手弹击不好，板子软，拉球用上腰力就很顶，用不上腰劲就没有力量了，最多算是小上旋。手柄很不舒服，太细了。
作者: 龙少 时间: 2010-1-25 20:26
品控不好，一定要挑。
个人感觉比OC更适合业余，发力要求比OC差，借力也比OC好，看看那夸张的力材就知道。
作者: alexdyf 时间: 2010-1-26 22:12
可以试下配两面外套，我现在反手雷夫曼和诺迪亚，正手铂金和斯瑞沃，感觉不错容易透板，发力很舒服，比正手用狂三爽。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |