先说说YEO:
几年前买过一块CL,那时候对球拍保养一窍不通,打完球直接用水冲胶皮,终于有一天CL已经毫无手感可言,就此也就很长时间没有打球了,去年开始又开始运动了,先后买了2块银河的底板,加上胶皮算起来也够直接整一个YEO了,回头想想也真是的,便宜买死人啊,如果真喜欢打球,又不想折腾板子,还不如直接弄块好点的,然后把心思都放在练技术上去。
新进的YEO反手配的42度729天翼,正手中硬729焦点2、45度729-08和45度729-5、45度新729-2、都贴上去体会了下,除了-08之外,另外3张配合YEO都十分让人满意。没有感觉到大家说的YEO推挡累啊,推挡还算是比较扎实的,发力推失误有所减少。过段时间想把反手换成729-5试试……
现在该说说刚进的加强瓦碳了:
YEO开打20多天后,无意中发现虎口处有不少小裂纹,似乎不少用亚萨卡的同学都有类似现象,加上网络谣传YEO除了日版,其他的包括国内贴标的行货都是山寨的说法,我不敢肯定是否正确,不过再我玩了球友的一块日版YEO之后,感觉的确相差挺大的!本来是准备在淘宝上找块日版YEO的,可是找了几个卖家,在我的强烈要求不看见实际发货物体的照片不买的情况下,不得以临时拍出的照片上看,没有找到满意的品相,所以转而进了这块无机瓦碳。
这块瓦碳加强版是欧版无字的,等着下周找机会试用了,不知手感会和现在手里的YEO有多大差别,看结构到是非常非常的类似于马碳的加强版。
今天中午和晚上各打了1个多小时!初步感觉瓦碳真是块不错的板子,性价比超高~哈哈哈
先对比下俺手里的2块板子的重量吧,YEO:84克;无机瓦碳:77克。手指敲击光板以及光板颠球,明显YEO的板面坚硬,声音更清脆悦耳,瓦碳的板面刚性相比之下要弱不少,声音也闷一些。
相同配置的胶皮贴上去以后,却感觉瓦碳重一点或者说并没觉得瓦碳轻巧,让别人拿起2块拍子打也是相同的感觉!个人猜测是因为多尼克的全中空手柄以及手柄长度比YEO稍微短一丁点的原因造成重心靠拍头。这点个人不是很习惯,总觉得拿在手里还是YEO灵活一些,特别是正反手转换和发球的时候,感觉YEO更听使唤、更容易使上手腕的力气。
借力方式的推挡,YEO明显更扎实,瓦碳震手相对明显,速度YEO快,加力推仍然是YEO触球感显得更扎实,不过速度和力量2者已经基本没有区别,加力推时上台率瓦碳要高,不像YEO那么容易失误,只是瓦碳的声音实在是难听,整个像打在马粪纸上的感觉~呵呵 
正手攻:
借力的时候和推挡情况类似,依旧是YEO硬朗,依旧是瓦碳难听。不过只要适当加力,2块拍子的速度和力量感觉不到区别。个人感觉还是瓦碳更好控制,因为依旧是瓦碳失误率要低一些。如果说借力的时候还不明显,当发力拉球和扣杀的时候就我个人来说,瓦碳的失误率绝对比YEO要少了~
最给我惊喜的是发力,不管是拉还是打,似乎越加力命中率越高,只管轮起拍子吧,不用担心球失误。发力的情况下感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截!不同之处是YEO弧线低,落台后球2跳下沉;而瓦碳则是弧线高,落台后2跳下沉不明显,但是非常的拱,陪我练球的兄弟直说来球起跳后把他人直往后面顶,呵呵。
第一时间的初步感受,至于搓球、横打还没有太多体会……
半个月下来了,奇怪的是我越来越喜欢瓦碳!和YEO相比,如果用套胶来打个比方,瓦碳就似乎是内能套胶。你觉它得软,其实它很弹!除了推挡,其他方面速度力量一点也不差,难得的是控制真的一流,也许是比YEO震手的原因,直拍反打的稳定性我用起来是比YEO要高的,台内摆短、挑比用YEO信心更大!
今天4月23日
整整3个月了,个人觉得现在总结下2块拍子的体会应该算是比较客观了
这3个月里,找了个体校的老师学球,瓦碳加强和YEO的使用比例基本是6:4。平时练球都用瓦碳,不为别的,就因为瓦碳的柔和,个人感觉虽然是块碳板,瓦碳的柔和绝对和EG有的一比,手感也比较相似,如果把商标贴起来,几乎就到了不知道那个是EG哪个是瓦碳的程度。让你练习的时候敢充分的做动作、敢发力。以赛代练开2局的时候,瓦碳的控制能力能让你容易掌握球的快慢节奏、力量的轻重,球路的长短。不过杀伤力不足,发力前冲或扣杀,速度虽然足够可力量不足,难以想象这是一块碳板,也许这是唯一的遗憾。
再说 YEO吧,也许是用了瓦碳对球感的提高,现在觉得YEO越来越好用了,拉打的失误比刚开始明显减少,记得最早的帖子里我说过发大力的时候,感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截,现在感觉却相反,可能因为那时候还不能控制更加坚硬一些的YEO,基本球一碰拍子就脱板了。现在已经能慢慢体会到球作用于底板上的感觉,YEO的力量肯定是比瓦碳要高出一截的。如果图个发力的爽快,YEO绝对让人心情愉悦,但是YEO最大的问题觉得还是在于防守和反手推挡的稳定性。以后估计使用YEO的频率会逐渐增加了,至于瓦碳,虽然没有考虑要不要2手出掉,不过今天开始已经决定暂时封存了[em1005]
对了今天又网购了块行货纳米OC,等到手了再好好和YEO比较之……
纳米OC终于到了,今天 中午和晚上加起来打了5小时球,
天啦,怎么也没料到纳米OC拉打、推挡是如此的暴力,再这之前一直觉得YEO已经够暴力的了,现在可以说纳米OC更甚!
俺就奇怪为什么那么多人说纳米OC比YEO软,俺的感觉正好相反,如果只从反手推挡、正手快攻这2项来说,纳米OC肯定比YEO力量大,底劲足的。奇怪的是如此暴力的纳米OC,左推右攻的失误率却比YEO要少的多,显得更加稳健。
拉球俺还没有完全适应,目前失误较多,不作评价……
几天用下来纳米OC,大有相见恨晚的感觉,现在已经放弃YEO了。个人观点,只是纳米OC更适合自己而已!
[em1019]
今天我的第2块纳米OC也到手了,暂时啥拍子也不烧了,一行一水这2块打坏再说~哈哈



7月27日
本想重新买一块纳米OC,无奈水货不好找。咬牙超预算购入行货大鸟。
贴上胶皮打了2小时,正手尼奥狂3,反手729-5。这个配置和我手上的纳米OC完全一样。
体会最深的就是大鸟的小球比纳米好控制,旋转更强。正手比较大力量进攻的情况下失误要少,弧线和速度应该是比纳米OC提高了一个档次。
但是推挡的话有明显的震手,加力推的力量感觉不如纳米OC。关于震手是优是劣说法不一,我个人是不太喜欢明显的震手感的,感觉推挡的时候不够干脆,速度力量都比纳米弱一些,当然由此带来的好处就是落点更加好控制了。
最直接的感受:大鸟明显比纳米更持球,同样力量的情况下容错比纳米好。虽然都是弧圈板,但是个人感觉纳米撞击舒服、大鸟拉打结合更完美,
11月28日更新:
说实话,大鸟开始用的2个多月,俺一直郁闷了2个多月,百搭套胶狂飙,以及后来尝试的其他国产粘套,在大鸟上总感觉怪怪的,
很养眼的帖子,顶楼主!
这会没相机,有空了就拍下.
俺先决定不给新拍子贴新胶皮了,直接把YEO上的换上去试打,这样应该能比较容易的体会到2块底版的差异吧?
等楼主试打之后可以给我发个站内短信吗?我想知道感觉,对这个拍子很感兴趣
等楼主试打之后可以给我发个站内短信吗?我想知道感觉,对这个拍子很感兴趣
可以,我会在帖子里直接更新。
另外发现,网络谣传的YEO除了日版,其他的包括国内贴标的行货都是山寨的说法,我不敢肯定是否正确,不过再我玩了球友的一块日版YEO之后,感觉的确相差挺大的!本来是准备在淘宝上找块日版YEO的,可是找了几个卖家,在我的强烈要求不看见实际发货物体的照片不买的情况下,不得以临时拍出的照片上看,没有找到满意的品相,所以转而进了这块无机瓦碳。
今天试了下瓦碳,先顶上来再说……
晚上又打了1个多小时!初步感觉瓦碳真是块不错的板子,性价比超高~哈哈哈
先对比下俺手里的2块板子的重量吧,YEO:84克;无机瓦碳:77克。手指敲击光板以及光板颠球,明显YEO的板面坚硬,声音更清脆悦耳,瓦碳的板面刚性相比之下要弱不少,声音也闷一些。
相同配置的胶皮贴上去以后,却感觉瓦碳重一点或者说并没觉得瓦碳轻巧,让别人拿起2块拍子打也是相同的感觉!个人猜测是因为多尼克的全中空手柄以及比手柄长度比YEO稍微短一丁点的原因造成重心靠拍头。
借力方式的推挡,YEO明显更扎实,瓦碳震手相对明显,速度YEO快,加力推仍然是YEO触球感显得更扎实,不过速度和力量2者已经基本没有区别,加力推时上台率瓦碳要高,不像YEO那么容易失误,只是瓦碳的声音实在是难听,整个像打在马粪纸上的感觉~呵呵 [em1005]
[em1038]
正手攻:
借力的时候和推挡情况类似,依旧是YEO硬朗,依旧是瓦碳难听。不过只要适当加力,2块拍子的速度和力量感觉不到区别。个人感觉还是瓦碳更好控制,因为依旧是瓦碳失误率要低一些。如果说借力的时候还不明显,当发力拉球和扣杀的时候就我个人来说,瓦碳的失误率绝对比YEO要少了~
最给我惊喜的是发力,不管是拉还是打,似乎越加力命中率越高,只管轮起拍子吧,不用担心球失误。发力的情况下感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截!不同之处是YEO弧线低,落台后球2跳下沉;而瓦碳则是弧线高,落台后2跳下沉不明显,但是非常的拱,陪我练球的兄弟不停的说来球起跳后把他人直往后面顶,呵呵。
[em1005]今天弄了2块729-SST分别贴上2块板子实战,个人还是觉得YEO更适合大多数人,瓦碳的推挡和YEO比力量差一个级别,当然如果能忘记推挡,反手横打以撞击为主,摩擦少点的打法还是很爽的!但是瓦碳的落点、长短、轻重的控制却比YEO要好!用了瓦碳,你会觉得原来不用力也能打死人~[em1005]
目前基本确定平时练球就用瓦碳乐。瓦碳的控制比YEO强不少,特别是 台内的小球,摆短,挑打等等不需要发大力的动作,成功率和质量都非常让人满意,当然杀伤力我觉得还是YEO更有王者之风~
需要爽一把的时候还是得把YEO拿出来~呵呵
目前基本确定平时练球就用瓦碳乐。瓦碳的控制比YEO强不少,特别是 台内的小球,摆短,挑打等等不需要发大力的动作,成功率和质量都非常让人满意,当然杀伤力我觉得还是YEO更有王者之风~
需要爽一把的时候还是得把YEO拿出来~呵呵
没用过yeo,但是瓦碳对台内球的旋转处理的非常好。等着看楼主继续更新
没用过yeo,但是瓦碳对台内球的旋转处理的非常好。等着看楼主继续更新
的确如此,以前发球用不好薄摩擦,我说是非常非常薄的那种、台内挑、摆短一直掌握不好,用瓦碳开始找着感觉了,关键是更容易体会到球拍的触球感。本人不是特别挑拍子,适应性还是可以的,回头再用YEO也觉得好了许多,应该是瓦碳培养起的手感吧,哈哈
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励! 谢谢老大!
感觉很真实哈
瓦碳以精准见长。
瓦碳以精准见长。
哈,的确是如此的感觉!
以前我也是权衡于瓦碳和YEO之间,最后还是选择了YEO,不过我很喜欢瓦碳的手柄,真的很漂亮也很独特
仔细看看楼主的体会,打算最近进一块瓦碳试试!!
至于有人说YEO是国产的我觉得这每必要多考虑,打个比方:阿迪和耐克也都是国产的,但是还是比那些国产的服装品牌卖的要好,我觉得除了名牌效应,它的质量和样式还是区别于国产的品牌的.
我的日版YEO反面木纹不直,偏软,配上sriver fx,非常好的感觉,拉打皆宜,球以我以前想象不到的速度蹦出,
台内反面快撕能出明显的弧线,我很满意。其实品相没那么重要
整整3个月了,个人觉得现在总结下2块拍子的体会应该算是比较客观了
这3个月里,找了个体校的老师学球,瓦碳加强和YEO的使用比例基本是6:4。平时练球都用瓦碳,不为别的,就因为瓦碳的柔和,个人感觉虽然是块碳板,瓦碳的柔和绝对和EG有的一比,手感也比较相似,如果把商标贴起来,几乎就到了不知道那个是EG哪个是瓦碳的程度。让你练习的时候敢充分的做动作、敢发力。以赛代练开2局的时候,瓦碳的控制能力能让你容易掌握球的快慢节奏、力量的轻重,球路的长短。不过杀伤力不足,发力前冲或扣杀,速度虽然足够可力量不足,难以想象这是一块碳板,也许这是唯一的遗憾。
再说 YEO吧,也许是用了瓦碳对球感的提高,现在觉得YEO越来越好用了,拉打的失误比刚开始明显减少,记得最早的帖子里我说过发大力的时候,感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截,现在感觉缺相反,可能因为那时候还不能控制更加坚硬一些的YEO,基本球一碰拍子就脱板了。现在已经能明显体会到球作用于底板上的感觉,YEO的力量肯定是比瓦碳要高出一截的。如果图个发力的爽快,YEO绝对让人心情愉悦,哈哈。以后估计使用YEO的频率会增加了,至于瓦碳,虽然没有考虑要不要2手出掉,不过今天开始已经决定暂时封存了[em1005]
对了今天又网购了块行货纳米OC,等到手了再好好和YEO比较之……
软胶
晚上又打了 3小时!纳米OC,天啦,怎么也没料到纳米OC拉打、推挡是如此的暴力,再这之前一直觉得YEO已经够暴力的了,现在可以说纳米OC更甚!
俺就奇怪为什么那么多人说纳米OC比YEO软,俺的感觉正好相反,如果只从反手推挡、正手快攻这2项来说,纳米OC肯定比YEO力量大,底劲足的。奇怪的是如此暴力的纳米OC,左推右攻的失误率却比YEO要少的多,显得更加稳健。
拉球俺还没有完全适应,目前失误较多,不作评价……
顶纳米OC
几天用下来纳米OC,大有相见恨晚的感觉,现在已经放弃YEO了,并且今天又买了一块备用,已经在路上了。
个人观点,只是纳米OC更适合自己而已!
he
纳米OC没旋转
he
纳米OC没旋转
估计楼主手感就是觉得是钢板。要是从OC,狂皓,YE之类的底板过来真的会有此一说。
所以纳米OC要选一块云杉稀,木纹深的品相,不宜太重,配胶要软胶为主,狂飙要灌胶,
才能找到传统5夹的吃球和旋转。但是指望那么大的形变是不现实的,借力好了很多,
适应以后旋转也很不错。
另外新版很硬挺,发力打打会松一些,吃球深点
[em1019]



目前俺的2块纳米OC,一块是正手729焦点2中硬、反手42度729-5;另外一块是正手39度普狂3、反手729焦点3
弄了块蝴蝶 EL,准备贴反手
写得好,这种横向对比很有意义!
楼主中纳米OC的毒了。。。
不知楼主配40度省狂试过没有
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!

本想重新买一块纳米OC,无奈水货不好找。咬牙超预算购入行货大鸟。
贴上胶皮打了2小时,正手尼奥狂3,反手729-5。这个配置和我手上的纳米OC完全一样。
体会最深的就是大鸟的小球比纳米好控制,旋转更强。正手比较大力量进攻的情况下失误要少,弧线和速度应该是比纳米OC提高了一个档次。
但是推挡的话有明显的震手,加力推的力量感觉不如纳米OC。关于震手是优是劣说法不一,我个人是不太喜欢明显的震手感的,感觉推挡的时候不够干脆,速度力量都比纳米弱一些,当然由此带来的好处就是落点更加好控制了。
最直接的感受:大鸟明显比纳米更持球,同样力量的情况下容错比纳米好。虽然都是弧圈板,但是个人感觉纳米撞击舒服、大鸟拉打结合更完美
好帖,学习了。两件利器都是俺梦寐以求的!
纳米 OC是好板
呵呵,纳米AC没试过,纳米OC的控制已经不错了
我正是用的YEO,学习了
不错,也想整个大鸟试试
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |