精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 无机瓦碳、YEO、纳米OC、大鸟,(新入玻璃鸟,继续更新) [打印本页]

作者: xiaoxia    时间: 2010-1-17 12:14
标题: 无机瓦碳、YEO、纳米OC、大鸟,(新入玻璃鸟,继续更新)

 

 
先说说YEO:

几年前买过一块CL,那时候对球拍保养一窍不通,打完球直接用水冲胶皮,终于有一天CL已经毫无手感可言,就此也就很长时间没有打球了,去年开始又开始运动了,先后买了2块银河的底板,加上胶皮算起来也够直接整一个YEO了,回头想想也真是的,便宜买死人啊,如果真喜欢打球,又不想折腾板子,还不如直接弄块好点的,然后把心思都放在练技术上去。

 

新进的YEO反手配的42度729天翼,正手中硬729焦点2、45度729-08和45度729-5、45度新729-2、都贴上去体会了下,除了-08之外,另外3张配合YEO都十分让人满意。没有感觉到大家说的YEO推挡累啊,推挡还算是比较扎实的,发力推失误有所减少。过段时间想把反手换成729-5试试……

 

现在该说说刚进的加强瓦碳了:

YEO开打20多天后,无意中发现虎口处有不少小裂纹,似乎不少用亚萨卡的同学都有类似现象,加上网络谣传YEO除了日版,其他的包括国内贴标的行货都是山寨的说法,我不敢肯定是否正确,不过再我玩了球友的一块日版YEO之后,感觉的确相差挺大的!本来是准备在淘宝上找块日版YEO的,可是找了几个卖家,在我的强烈要求不看见实际发货物体的照片不买的情况下,不得以临时拍出的照片上看,没有找到满意的品相,所以转而进了这块无机瓦碳。

这块瓦碳加强版是欧版无字的,等着下周找机会试用了,不知手感会和现在手里的YEO有多大差别,看结构到是非常非常的类似于马碳的加强版。

 

(, 下载次数: 0)

 

今天中午和晚上各打了1个多小时!初步感觉瓦碳真是块不错的板子,性价比超高~哈哈哈

 

先对比下俺手里的2块板子的重量吧,YEO:84克;无机瓦碳:77克。手指敲击光板以及光板颠球,明显YEO的板面坚硬,声音更清脆悦耳,瓦碳的板面刚性相比之下要弱不少,声音也闷一些。

相同配置的胶皮贴上去以后,却感觉瓦碳重一点或者说并没觉得瓦碳轻巧,让别人拿起2块拍子打也是相同的感觉!个人猜测是因为多尼克的全中空手柄以及手柄长度比YEO稍微短一丁点的原因造成重心靠拍头。这点个人不是很习惯,总觉得拿在手里还是YEO灵活一些,特别是正反手转换和发球的时候,感觉YEO更听使唤、更容易使上手腕的力气。

 

借力方式的推挡,YEO明显更扎实,瓦碳震手相对明显,速度YEO快,加力推仍然是YEO触球感显得更扎实,不过速度和力量2者已经基本没有区别,加力推时上台率瓦碳要高,不像YEO那么容易失误,只是瓦碳的声音实在是难听,整个像打在马粪纸上的感觉~呵呵 图片点击可在新窗口打开查看

正手攻:

借力的时候和推挡情况类似,依旧是YEO硬朗,依旧是瓦碳难听。不过只要适当加力,2块拍子的速度和力量感觉不到区别。个人感觉还是瓦碳更好控制,因为依旧是瓦碳失误率要低一些。如果说借力的时候还不明显,当发力拉球和扣杀的时候就我个人来说,瓦碳的失误率绝对比YEO要少了~

 

最给我惊喜的是发力,不管是拉还是打,似乎越加力命中率越高,只管轮起拍子吧,不用担心球失误。发力的情况下感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截!不同之处是YEO弧线低,落台后球2跳下沉;而瓦碳则是弧线高,落台后2跳下沉不明显,但是非常的拱,陪我练球的兄弟直说来球起跳后把他人直往后面顶,呵呵。
 

 第一时间的初步感受,至于搓球、横打还没有太多体会……

 

半个月下来了,奇怪的是我越来越喜欢瓦碳!和YEO相比,如果用套胶来打个比方,瓦碳就似乎是内能套胶。你觉它得软,其实它很弹!除了推挡,其他方面速度力量一点也不差,难得的是控制真的一流,也许是比YEO震手的原因,直拍反打的稳定性我用起来是比YEO要高的,台内摆短、挑比用YEO信心更大!

 

 

今天4月23日

 

整整3个月了,个人觉得现在总结下2块拍子的体会应该算是比较客观了

 

这3个月里,找了个体校的老师学球,瓦碳加强和YEO的使用比例基本是6:4。平时练球都用瓦碳,不为别的,就因为瓦碳的柔和,个人感觉虽然是块碳板,瓦碳的柔和绝对和EG有的一比,手感也比较相似,如果把商标贴起来,几乎就到了不知道那个是EG哪个是瓦碳的程度。让你练习的时候敢充分的做动作、敢发力。以赛代练开2局的时候,瓦碳的控制能力能让你容易掌握球的快慢节奏、力量的轻重,球路的长短。不过杀伤力不足,发力前冲或扣杀,速度虽然足够可力量不足,难以想象这是一块碳板,也许这是唯一的遗憾。

 

 

再说 YEO吧,也许是用了瓦碳对球感的提高,现在觉得YEO越来越好用了,拉打的失误比刚开始明显减少,记得最早的帖子里我说过发大力的时候,感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截,现在感觉却相反,可能因为那时候还不能控制更加坚硬一些的YEO,基本球一碰拍子就脱板了。现在已经能慢慢体会到球作用于底板上的感觉,YEO的力量肯定是比瓦碳要高出一截的。如果图个发力的爽快,YEO绝对让人心情愉悦,但是YEO最大的问题觉得还是在于防守和反手推挡的稳定性。以后估计使用YEO的频率会逐渐增加了,至于瓦碳,虽然没有考虑要不要2手出掉,不过今天开始已经决定暂时封存了[em1005]

  

对了今天又网购了块行货纳米OC,等到手了再好好和YEO比较之……

 

纳米OC终于到了,今天 中午和晚上加起来打了5小时球,

 

天啦,怎么也没料到纳米OC拉打、推挡是如此的暴力,再这之前一直觉得YEO已经够暴力的了,现在可以说纳米OC更甚!

 

俺就奇怪为什么那么多人说纳米OC比YEO软,俺的感觉正好相反,如果只从反手推挡、正手快攻这2项来说,纳米OC肯定比YEO力量大,底劲足的。奇怪的是如此暴力的纳米OC,左推右攻的失误率却比YEO要少的多,显得更加稳健。

 

拉球俺还没有完全适应,目前失误较多,不作评价……

 

几天用下来纳米OC,大有相见恨晚的感觉,现在已经放弃YEO了。个人观点,只是纳米OC更适合自己而已!

 

都说YEO要有功底才用的好,俺水平比较烂吧,花了快半年时间也解决不好YEO防守和推挡的失误率,但是纳米OC几天就适应了,一用之下相见恨晚。所以说适合自己的才最好,不要盲目跟风相信别人的评测,好在这2块拍子都不是太贵,都买来体会一下最直接了。

[em1019]

 

今天我的第2块纳米OC也到手了,暂时啥拍子也不烧了,一行一水这2块打坏再说~哈哈

 




 

目前2块拍子上的配置分别为正手尼奥狂3、反手EL;正手普狂3、反手729-5
 
 
7月25日:
今天不幸,人生第一次球拍脱手发生了,还好没有伤人,不然就真搞大了哦~球拍脱手后像飞碟一样重重砸在墙上,震耳欲聋,整个球馆的人都朝这个方向看,哈哈。这下要花钱赖,是买一样的纳米OC呢 ,还是重新选一个~不晓得尼塔库大鸟怎么样……
 

(, 下载次数: 0)

 

 

7月27日

本想重新买一块纳米OC,无奈水货不好找。咬牙超预算购入行货大鸟。

 

  (, 下载次数: 0)

 

贴上胶皮打了2小时,正手尼奥狂3,反手729-5。这个配置和我手上的纳米OC完全一样。

 

体会最深的就是大鸟的小球比纳米好控制,旋转更强。正手比较大力量进攻的情况下失误要少,弧线和速度应该是比纳米OC提高了一个档次。

 

但是推挡的话有明显的震手,加力推的力量感觉不如纳米OC。关于震手是优是劣说法不一,我个人是不太喜欢明显的震手感的,感觉推挡的时候不够干脆,速度力量都比纳米弱一些,当然由此带来的好处就是落点更加好控制了。

 

最直接的感受:大鸟明显比纳米更持球,同样力量的情况下容错比纳米好。虽然都是弧圈板,但是个人感觉纳米撞击舒服、大鸟拉打结合更完美

 

11月28日更新:
说实话,大鸟开始用的2个多月,俺一直郁闷了2个多月,百搭套胶狂飙,以及后来尝试的其他国产粘套,在大鸟上总感觉怪怪的,

直到听了朋友的建议,尝试着换了涩套才感觉到大鸟的美妙。随着越用越喜欢上了大鸟,纳米OC已无保留的必要,其实出掉的原因主要是对这种结构的5层板手柄虎口处开裂的现象已经深恶痛绝……
 
目前我大鸟的配置是正手尼塔库雷夫曼和阿尔法,反手阿尔法。
[此贴子已经被作者于2010-11-28 18:47:06编辑过]

作者: mrtq2009    时间: 2010-1-17 12:28

 

很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 乱头发    时间: 2010-1-17 12:34
有没有图啊?
作者: xiaoxia    时间: 2010-1-17 12:38
QUOTE:
以下是引用乱头发在2010-1-17 12:34:00的发言:
有没有图啊?

这会没相机,有空了就拍下.

 

俺先决定不给新拍子贴新胶皮了,直接把YEO上的换上去试打,这样应该能比较容易的体会到2块底版的差异吧?


作者: 青斗笠    时间: 2010-1-17 12:45
这样比较一下,感觉更真实点
作者: bendelu    时间: 2010-1-17 19:37

等楼主试打之后可以给我发个站内短信吗?我想知道感觉,对这个拍子很感兴趣


作者: xiaoxia    时间: 2010-1-17 20:11
QUOTE:
以下是引用bendelu在2010-1-17 19:37:00的发言:

等楼主试打之后可以给我发个站内短信吗?我想知道感觉,对这个拍子很感兴趣

可以,我会在帖子里直接更新。

 

另外发现,网络谣传的YEO除了日版,其他的包括国内贴标的行货都是山寨的说法,我不敢肯定是否正确,不过再我玩了球友的一块日版YEO之后,感觉的确相差挺大的!本来是准备在淘宝上找块日版YEO的,可是找了几个卖家,在我的强烈要求不看见实际发货物体的照片不买的情况下,不得以临时拍出的照片上看,没有找到满意的品相,所以转而进了这块无机瓦碳。


作者: penggao500    时间: 2010-1-18 09:37
希望及时出来评测!
作者: xiaoxia    时间: 2010-1-18 15:49

今天试了下瓦碳,先顶上来再说……

[此贴子已经被作者于2010-1-18 15:56:17编辑过]

作者: xiaoxia    时间: 2010-1-18 20:55

晚上又打了1个多小时!初步感觉瓦碳真是块不错的板子,性价比超高~哈哈哈

 

先对比下俺手里的2块板子的重量吧,YEO:84克;无机瓦碳:77克。手指敲击光板以及光板颠球,明显YEO的板面坚硬,声音更清脆悦耳,瓦碳的板面刚性相比之下要弱不少,声音也闷一些。

相同配置的胶皮贴上去以后,却感觉瓦碳重一点或者说并没觉得瓦碳轻巧,让别人拿起2块拍子打也是相同的感觉!个人猜测是因为多尼克的全中空手柄以及比手柄长度比YEO稍微短一丁点的原因造成重心靠拍头。

 

借力方式的推挡,YEO明显更扎实,瓦碳震手相对明显,速度YEO快,加力推仍然是YEO触球感显得更扎实,不过速度和力量2者已经基本没有区别,加力推时上台率瓦碳要高,不像YEO那么容易失误,只是瓦碳的声音实在是难听,整个像打在马粪纸上的感觉~呵呵 [em1005]

 


作者: bendelu    时间: 2010-1-18 21:49
我也刚买了一块瓦碳,顶楼主!
作者: xiaoxia    时间: 2010-1-18 23:26
QUOTE:
以下是引用bendelu在2010-1-18 21:49:00的发言:
我也刚买了一块瓦碳,顶楼主!

[em1038]

 

正手攻:

借力的时候和推挡情况类似,依旧是YEO硬朗,依旧是瓦碳难听。不过只要适当加力,2块拍子的速度和力量感觉不到区别。个人感觉还是瓦碳更好控制,因为依旧是瓦碳失误率要低一些。如果说借力的时候还不明显,当发力拉球和扣杀的时候就我个人来说,瓦碳的失误率绝对比YEO要少了~

 

最给我惊喜的是发力,不管是拉还是打,似乎越加力命中率越高,只管轮起拍子吧,不用担心球失误。发力的情况下感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截!不同之处是YEO弧线低,落台后球2跳下沉;而瓦碳则是弧线高,落台后2跳下沉不明显,但是非常的拱,陪我练球的兄弟不停的说来球起跳后把他人直往后面顶,呵呵。

 

 

[此贴子已经被作者于2010-1-18 23:52:39编辑过]

作者: xiaoxia    时间: 2010-1-19 23:13

[em1005]今天弄了2块729-SST分别贴上2块板子实战,个人还是觉得YEO更适合大多数人,瓦碳的推挡和YEO比力量差一个级别,当然如果能忘记推挡,反手横打以撞击为主,摩擦少点的打法还是很爽的!但是瓦碳的落点、长短、轻重的控制却比YEO要好!用了瓦碳,你会觉得原来不用力也能打死人~[em1005]


作者: xiaoxia    时间: 2010-1-20 20:08
今天继续开打,感觉小球处理瓦碳要 容易,但是最大的问题还是在于反手,YEO很容易产生鞭打的感觉,瓦碳却感觉肉肉的 ~
作者: xiaoxia    时间: 2010-1-24 23:41

目前基本确定平时练球就用瓦碳乐。瓦碳的控制比YEO强不少,特别是 台内的小球,摆短,挑打等等不需要发大力的动作,成功率和质量都非常让人满意,当然杀伤力我觉得还是YEO更有王者之风~

需要爽一把的时候还是得把YEO拿出来~呵呵

[此贴子已经被作者于2010-1-24 23:42:54编辑过]

作者: bendelu    时间: 2010-1-25 10:34
QUOTE:
以下是引用xiaoxia在2010-1-24 23:41:00的发言:

目前基本确定平时练球就用瓦碳乐。瓦碳的控制比YEO强不少,特别是 台内的小球,摆短,挑打等等不需要发大力的动作,成功率和质量都非常让人满意,当然杀伤力我觉得还是YEO更有王者之风~

需要爽一把的时候还是得把YEO拿出来~呵呵

[此贴子已经被作者于2010-1-24 23:42:54编辑过]

没用过yeo,但是瓦碳对台内球的旋转处理的非常好。等着看楼主继续更新


作者: 石榴木    时间: 2010-1-25 11:38
谢谢分享!
作者: xiaoxia    时间: 2010-1-25 23:16
QUOTE:
以下是引用bendelu在2010-1-25 10:34:00的发言:

没用过yeo,但是瓦碳对台内球的旋转处理的非常好。等着看楼主继续更新

的确如此,以前发球用不好薄摩擦,我说是非常非常薄的那种、台内挑、摆短一直掌握不好,用瓦碳开始找着感觉了,关键是更容易体会到球拍的触球感。本人不是特别挑拍子,适应性还是可以的,回头再用YEO也觉得好了许多,应该是瓦碳培养起的手感吧,哈哈

[此贴子已经被作者于2010-1-25 23:21:50编辑过]

作者: xiaoxia    时间: 2010-2-3 19:36
半个月下来了,奇怪的是我越来越喜欢瓦碳!和YEO相比,如果用套胶来打个比方,瓦碳就似乎是内能套胶。你觉它得软,其实它很弹!除了推挡,其他方面速度力量一点也不差,难得的是控制真的一流,也许是比YEO震手的原因,直拍反打的稳定性我用起来是比YEO要高的,台内摆短、挑比用YEO信心更大!
作者: 经典收藏YDM    时间: 2010-2-3 19:41
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: xiaoxia    时间: 2010-2-3 19:42
QUOTE:
以下是引用经典收藏YDM在2010-2-3 19:41:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!

谢谢老大!


作者: 我爱直拍横打    时间: 2010-2-3 22:06
不错不错
作者: 大气游鸿    时间: 2010-2-3 23:20

感觉很真实哈


作者: hht000666    时间: 2010-2-4 09:50

瓦碳以精准见长。


作者: 天木    时间: 2010-2-4 12:42
这个我也喜欢,支持一下!
作者: snowmoon    时间: 2010-2-4 16:29
看了YEO还是要买重的啊
作者: xiaoxia    时间: 2010-2-6 13:30
QUOTE:
以下是引用hht000666在2010-2-4 9:50:00的发言:

瓦碳以精准见长。

哈,的确是如此的感觉!


作者: 姚明打乒乓    时间: 2010-2-6 15:44

以前我也是权衡于瓦碳和YEO之间,最后还是选择了YEO,不过我很喜欢瓦碳的手柄,真的很漂亮也很独特

仔细看看楼主的体会,打算最近进一块瓦碳试试!!

至于有人说YEO是国产的我觉得这每必要多考虑,打个比方:阿迪和耐克也都是国产的,但是还是比那些国产的服装品牌卖的要好,我觉得除了名牌效应,它的质量和样式还是区别于国产的品牌的.


作者: lewisgu    时间: 2010-3-7 21:11
[em1006]
作者: luanwu293    时间: 2010-3-7 21:18
楼主辛苦啊     精华值 
作者: 1_8li    时间: 2010-3-7 22:56
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: sqxx07    时间: 2010-3-9 13:18

我的日版YEO反面木纹不直,偏软,配上sriver fx,非常好的感觉,拉打皆宜,球以我以前想象不到的速度蹦出,

台内反面快撕能出明显的弧线,我很满意。其实品相没那么重要


作者: apperking    时间: 2010-3-9 14:17
谢谢楼主了!
作者: 发骚友    时间: 2010-4-22 01:00
好贴
作者: xiaoxia    时间: 2010-4-23 23:14

整整3个月了,个人觉得现在总结下2块拍子的体会应该算是比较客观了

 

这3个月里,找了个体校的老师学球,瓦碳加强和YEO的使用比例基本是6:4。平时练球都用瓦碳,不为别的,就因为瓦碳的柔和,个人感觉虽然是块碳板,瓦碳的柔和绝对和EG有的一比,手感也比较相似,如果把商标贴起来,几乎就到了不知道那个是EG哪个是瓦碳的程度。让你练习的时候敢充分的做动作、敢发力。以赛代练开2局的时候,瓦碳的控制能力能让你容易掌握球的快慢节奏、力量的轻重,球路的长短。不过杀伤力不足,发力前冲或扣杀,速度虽然足够可力量不足,难以想象这是一块碳板,也许这是唯一的遗憾。

 

 

再说 YEO吧,也许是用了瓦碳对球感的提高,现在觉得YEO越来越好用了,拉打的失误比刚开始明显减少,记得最早的帖子里我说过发大力的时候,感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截,现在感觉缺相反,可能因为那时候还不能控制更加坚硬一些的YEO,基本球一碰拍子就脱板了。现在已经能明显体会到球作用于底板上的感觉,YEO的力量肯定是比瓦碳要高出一截的。如果图个发力的爽快,YEO绝对让人心情愉悦,哈哈。以后估计使用YEO的频率会增加了,至于瓦碳,虽然没有考虑要不要2手出掉,不过今天开始已经决定暂时封存了[em1005]

 

 

对了今天又网购了块行货纳米OC,等到手了再好好和YEO比较之……

 

 

 


作者: mstc    时间: 2010-4-24 10:23
期待楼主  YEO和纳米OC的比较  虽然我都玩过了
作者: ck7933289    时间: 2010-4-24 10:29
不错不错,赞一个!
作者: jsyzzf2010    时间: 2010-4-25 17:21
写的不错啊!!
作者: xiaoxia    时间: 2010-4-25 20:55
今天俺的纳米OC到了,同时瓦碳也放2手区了[em1037]
作者: xiaoxia    时间: 2010-4-26 14:41
中午打了2个小时,和YEO使用相同的正反手配置,第一感觉是纳米OC比YEO硬的多,弹性也更大,总之感觉这不是一块弧圈板,而是一块快攻板了。不知道是否个体差异,等继续用2天再体会了!
作者: sqxx07    时间: 2010-4-26 14:43

软胶


作者: xiaoxia    时间: 2010-4-26 21:38

晚上又打了 3小时!纳米OC,天啦,怎么也没料到纳米OC拉打、推挡是如此的暴力,再这之前一直觉得YEO已经够暴力的了,现在可以说纳米OC更甚!

 

俺就奇怪为什么那么多人说纳米OC比YEO软,俺的感觉正好相反,如果只从反手推挡、正手快攻这2项来说,纳米OC肯定比YEO力量大,底劲足的。奇怪的是如此暴力的纳米OC,左推右攻的失误率却比YEO要少的多,显得更加稳健。

 

拉球俺还没有完全适应,目前失误较多,不作评价……

 


作者: snow820128    时间: 2010-4-27 16:15
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 金鱼来了    时间: 2010-4-28 12:53
我就不试瓦碳了,已经有无字yesc在练球,有日版马碳在打。对纳米OC和YEO还是有些期待的,都没有试过,
作者: 449825493    时间: 2010-4-28 15:22

顶纳米OC


作者: sqxx07    时间: 2010-4-30 15:51
bucolic
作者: xiaoxia    时间: 2010-5-3 22:42
几天用下来,感觉纳米OC更适合自己,各个方面表现都比YEO略好一点!
作者: xiaoxia    时间: 2010-5-5 15:11

几天用下来纳米OC,大有相见恨晚的感觉,现在已经放弃YEO了,并且今天又买了一块备用,已经在路上了。

 

个人观点,只是纳米OC更适合自己而已!


作者: 无隐    时间: 2010-5-5 15:23
纳米OC稳定性很不错
作者: sqxx07    时间: 2010-5-5 15:52
不错
作者: xiaoxia    时间: 2010-5-7 23:56
今天我的第2块纳米OC也到手了,暂时啥拍子也不烧了,一行一水这2块打坏再说~哈哈
作者: cwchenwei    时间: 2010-5-8 00:45

he

纳米OC没旋转


作者: 天木    时间: 2010-5-10 19:54
不错不错,赞一个!
作者: lzj5597    时间: 2010-5-11 12:01
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: 孤俊星魂    时间: 2010-5-11 12:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 孤俊星魂    时间: 2010-5-11 12:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sqxx07    时间: 2010-5-12 09:55
QUOTE:
以下是引用cwchenwei在2010-5-8 0:45:00的发言:

he

纳米OC没旋转

估计楼主手感就是觉得是钢板。要是从OC,狂皓,YE之类的底板过来真的会有此一说。

所以纳米OC要选一块云杉稀,木纹深的品相,不宜太重,配胶要软胶为主,狂飙要灌胶,

才能找到传统5夹的吃球和旋转。但是指望那么大的形变是不现实的,借力好了很多,

适应以后旋转也很不错。

 

另外新版很硬挺,发力打打会松一些,吃球深点


作者: xiaoxia    时间: 2010-5-20 09:12
都说YEO要有功底才用的好,俺水平比较烂吧,花了快半年时间也解决不好YEO防守和推挡的失误率,但是纳米OC几天就适应了,一用之下相见恨晚。所以说适合自己的才最好,不要盲目跟风相信别人的评测,好在这2块拍子都不是太贵,都买来体会一下最直接了。

[em1019]

 

 




[此贴子已经被作者于2010-5-20 9:24:15编辑过]

作者: 成绩乒乓    时间: 2010-5-20 10:50
很好
作者: gmkratos    时间: 2010-5-20 17:51
能否说一下纳米OC的胶皮配置呢?
作者: xiaoxia    时间: 2010-5-20 22:26
QUOTE:
以下是引用gmkratos在2010-5-20 17:51:00的发言:
能否说一下纳米OC的胶皮配置呢?

目前俺的2块纳米OC,一块是正手729焦点2中硬、反手42度729-5;另外一块是正手39度普狂3、反手729焦点3


作者: xiaoxia    时间: 2010-5-22 19:24

弄了块蝴蝶 EL,准备贴反手


作者: xiaoxia    时间: 2010-5-24 22:45
81克的水货让朋友抢跑了,今天又进一水货……
作者: 身子骨    时间: 2010-5-25 01:25

写得好,这种横向对比很有意义!


作者: cwchenwei    时间: 2010-5-25 11:11
标题: 收了两块2手狂飙2,今天打球,,,0:11。。。

楼主中纳米OC的毒了。。。

 


作者: xiaoxia    时间: 2010-6-17 09:19
目前2块拍子上的配置分别为正手尼奥狂3、反手EL;正手普狂3、反手729-5
作者: xiaoxia    时间: 2010-6-17 14:12
我不知道尼奥狂3所谓的内能消退了是什么感觉,起码到现在已经用了4天了,尼奥狂3比刷了胶的普狂3好用的多,海绵柔韧,控制极好,容错比普狂3高
[此贴子已经被作者于2010-6-17 14:17:24编辑过]

作者: xiaoxia    时间: 2010-7-12 19:46
NEO狂3要开始刷胶了,不过 仍然比较粘。我觉得比普狂3手感要通透一些!
作者: 沙滩、海风    时间: 2010-7-23 12:11
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 沙滩、海风    时间: 2010-7-23 12:51
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 沙滩、海风    时间: 2010-7-23 12:51
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!很养眼的帖子,顶楼主!
作者: protiger    时间: 2010-7-23 16:42

不知楼主配40度省狂试过没有


作者: mdj16050    时间: 2010-7-24 16:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jyagsy    时间: 2010-7-24 16:41
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: jyagsy    时间: 2010-7-24 16:42
谢谢楼主的分享
作者: xiaoxia    时间: 2010-7-25 22:10
7月25日:
今天不幸,人生第一次球拍脱手发生了,还好没有伤人,不然就真搞大了哦~球拍脱手后像飞碟一样重重砸在墙上,震耳欲聋,整个球馆的人都朝这个方向看,哈哈。这下要花钱赖,是买一样的纳米OC呢 ,还是重新选一个~不晓得尼塔库大鸟怎么样……

 


作者: xiaoxia    时间: 2010-8-1 11:45

本想重新买一块纳米OC,无奈水货不好找。咬牙超预算购入行货大鸟。

贴上胶皮打了2小时,正手尼奥狂3,反手729-5。这个配置和我手上的纳米OC完全一样。

 

体会最深的就是大鸟的小球比纳米好控制,旋转更强。正手比较大力量进攻的情况下失误要少,弧线和速度应该是比纳米OC提高了一个档次。

 

但是推挡的话有明显的震手,加力推的力量感觉不如纳米OC。关于震手是优是劣说法不一,我个人是不太喜欢明显的震手感的,感觉推挡的时候不够干脆,速度力量都比纳米弱一些,当然由此带来的好处就是落点更加好控制了。

 

最直接的感受:大鸟明显比纳米更持球,同样力量的情况下容错比纳米好。虽然都是弧圈板,但是个人感觉纳米撞击舒服、大鸟拉打结合更完美


作者: ppacme    时间: 2010-8-1 19:20

好帖,学习了。两件利器都是俺梦寐以求的!


作者: ck7933289    时间: 2010-8-1 22:12
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: woai    时间: 2010-8-2 10:33

纳米 OC是好板


作者: lintwhite    时间: 2010-8-4 14:29
楼主,俺有意纳米OC或ac,想要控制好点的,能否找块纳米ac试试,说说感觉
作者: xiaoxia    时间: 2010-8-21 22:22
QUOTE:
以下是引用lintwhite在2010-8-4 14:29:00的发言:
楼主,俺有意纳米OC或ac,想要控制好点的,能否找块纳米ac试试,说说感觉

呵呵,纳米AC没试过,纳米OC的控制已经不错了


作者: 咪咪小猪    时间: 2010-8-23 14:06
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: apperking    时间: 2010-8-23 20:34
不错不错,赞一个!
作者: smartpon    时间: 2010-8-23 20:43
这样比较一下,感觉更真实点

作者: pzgdzhou    时间: 2010-8-29 23:24

我正是用的YEO,学习了


作者: 不转    时间: 2010-8-30 10:12
顶楼主~进小鸟吧 纳米OC 确实也是好办
作者: chenxt0514    时间: 2010-9-3 17:04
不错不错,赞一个!
作者: 小天使    时间: 2010-9-6 09:42

不错,也想整个大鸟试试

 


作者: 西门腊肉    时间: 2010-9-6 15:32
支持一下,这样的好帖得顶
作者: 汲深泉    时间: 2010-9-6 20:49
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: zuodongliang    时间: 2010-9-13 15:25
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: xiaoxia    时间: 2010-11-28 18:42
说实话,大鸟开始用的2个多月,俺一直郁闷了2个多月,百搭套胶狂飙,以及后来尝试的其他国产粘套,在大鸟上总感觉怪怪的,直到听了朋友的建议,尝试着换了涩套才感觉到大鸟的美妙。随着越用越喜欢上了大鸟,纳米OC已无保留的必要,其实出掉的原因主要是对这种结构的5层板手柄虎口处开裂的现象已经深恶痛绝……
作者: kimipen    时间: 2010-11-28 20:42
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: dos_santos    时间: 2010-11-28 20:46
不错不错,赞一个!
作者: ck7933289    时间: 2010-11-28 21:38
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 直拍直拉    时间: 2010-11-28 23:17
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: charlielee    时间: 2011-1-16 13:34
[em1011]
作者: qimengkd    时间: 2011-1-16 18:49
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: jinn_007    时间: 2011-2-23 19:23
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!  




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4