昨晚已经收到了银河的阿波罗套胶，是38度红色的，是未打底。摸上去感觉比较柔软，开封后，觉得胶皮很黏，比狂3要粘，出于好奇，也学宣传图那样，看是否可以把球倒挂吸住，的确是可以吸住的，不过吸住的时间最多为2秒。既然能吸住球就不错了，相对于现在的粘性套胶。
现在先上图，夜晚吃晚饭再写测评。
我现用球拍是TI5.4，正手是狂3 39度。原本是打算要39度红色的阿波罗，好可以和狂3做对比，不过现在的是38度，也许是没39 红色的货，不过觉得也一样，拆开时很兴奋。毕竟闻说是接近省狂的。 现在就用38的阿波罗和39的狂3做一下比较。
套胶的粘性很大，摸上去就感觉出来明显强于现在的狂3很多，海绵也比较柔软，没狂3那么死硬，有点弹性。感觉应该是弧圈的利器。
对打了几拍，觉得套胶很透板，明显比狂3透板，对打的弧线很接近狂3，不过比狂3稍微高一点。速度比狂3稍慢，但差不了多少，可能是新胶，而且又比较粘。
试一下发球，发球很不错，很转，因为粘性比较大的原因吧，小球的控制手感也不错，劈长摆短的手感不错，控制的手感也是很接近狂3的，但比狂3转。
在发球和小球控制的方面都是比较接近狂3的，可以说是手感一样，不过比狂3转。不过最关心的还是弧圈球的质量，这直接影响到得分。
我是用有机胶水的，因此只可以用有机胶水刷过的阿波罗38度和用有机胶水刷过的39度狂3比较了。觉得也是有点不公平。
前冲弧圈的弧线方面：两者的弧线基本相同，都是低平而贼，一跳都是比较快，二跳也基本一样，那么的贼。
但觉得海绵的力量39度的狂3比38度的阿波罗更加有后劲力，更加顶。阿波罗大约是狂3的9成力量吧，也许是度数少了一度，也也许是海绵的问题，阿波罗的海绵相对柔软，狂3的海绵比较死硬。
虽然阿波罗的力量不比狂3强，但是阿波罗海绵的吃球感是明显高于狂3的，海绵透板而已较柔和，很吃球，再加上很黏的胶面，前冲弧圈的实力也是毋庸置疑的。阿波罗的前冲弧圈的爆发力大约有狂3的9成半吧。
阿波罗在高吊弧圈方面比狂3强，因为海绵比狂3的更加吃球，而且胶皮又粘，拉出来的高吊弧圈时一流的。而且阿波罗的高吊比狂3更有手感，更容易上手。喜欢高吊的朋友可以尝试一下。狂3的旋转大约也是阿波罗的9成半左右。
综合以上的看法。阿波罗很适合那些喜欢利用弧圈改变比赛节奏的弧圈选手，阿波罗的强冲弧圈和高吊弧圈是很有手感的。对于我来说，38度的阿波罗有点软，很适合作反手使用。如果两面都是狂3套胶的两面弧选手来说，38度的阿波罗是不错的反手套胶。
闻说阿波罗的内能性能显著，多试几天后再写第二次测评，如果还是一如既往的好使，看来还是很适合那么钟情狂3但又不喜欢灌胶的人了。
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
可惜我还未收到......
谢谢精彩评测！
感谢LZ的精彩测评，期待后续。
那为什么我见的阿波罗就能粘很长时间？估计是品控啊
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |