精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [求助]请教几只偏软七夹! [打印本页]

作者: 皮迪克    时间: 2010-1-20 13:40
标题: [求助]请教几只偏软七夹!
YE、OC这两支“5夹”,是我最早使用的板子,也是最和手的拍子。
但缺点是:稳健有余、速度不足。
特别是正手击打和反手推挡,发力很舒服,感觉很稳、用上力量了。但出球速度其实一般,悲观点讲也许只抵得上红黑被动一挡,所以对手接起来也很舒服,而且还好借力。

无机时代打算朝“纤维”和“软7夹”方向换换板子。
前段时间买了YO和韩阳,感觉不错。相比纯木五夹击球速度有明显提升。不灌胶也好打多了。

进来想进一步了解下列纯木七夹:奥恰洛夫、小鸟、YO2。
请用过的朋友(结合我现在的板子)谈谈这几只板子的特点及异同。
最好能给一个软硬度、击打、弧旋、推挡的排名。

谢谢!

作者: 占神    时间: 2010-1-20 13:43
可以找个轻一点的CL
作者: 不转    时间: 2010-1-20 14:21

同楼上 带WRB的 不带CR的~

收了只CL CR WRB 82克 用着很舒服

但是感觉还是硬

回头弄只WRB 82的去。。呵呵


作者: 大猫猫    时间: 2010-1-20 14:35

小鸟,小鸟~~


作者: sywy251    时间: 2010-1-20 14:36

 

就LZ的 范围选择。

 

奥恰的感觉过于均衡。均衡到很难突出特点。YO2的感觉还不错。控制上很不错。是经典板之一。只是现在回头去打YO2似乎有些念旧了。

 

NITTAKU的鸟 是无机后众多球友发烧的对象。7夹的纯木。略软。5夹的类似手感。整体以均衡出色。但是发大力球也很非常惊人的。

 等于在控制之上让你驾御你的功力。

 

奥恰的出球比较脆。YO2相对扎实。但是略硬朗些。。鸟的持球很好。借力也不错。看LZ横打为主还是推挡为主。并且球风是力量上优势。还是角度上旋转落点上优势。横打少的。推挡多的话 你所选择的3款中 选择鸟吧。小鸟的正手和推挡是这3把板子中最综合的。如果是你横打多。并且靠连续。落点角度上的优势的。选择奥恰或者YO2。特别是奥恰这板子。上手非常的容易。只是你得有多几板的准备。LZ说韩阳打的习惯。可以继续韩阳。也是不错的板子。特别我感觉那1速很过隐。做个比喻吧。奥恰相对招式比较犀利吧。内功稍逊色。YO2相对均衡。鸟的话相对内功比较深厚吧。至于招式嘛。就靠你用内功催发出来了。

前几楼的朋友提到CL。也是非常的好的建议。CL的手感很大众。无论拉打啊。小球啊。相持啊。都不违背一块性价比。性能比很高的板子。直板的话建议实心的吧。如果是早期的CL的话。不建议CR。如果是晚期的CL的话CR不CR无所谓了。

 

以上是个人意见。见笑了。

[此贴子已经被作者于2010-1-20 14:41:54编辑过]

作者: ggj1577    时间: 2010-1-20 14:48
这个我也喜欢,支持一下!
作者: alexdyf    时间: 2010-1-20 18:47
挺拔冷血杀手 KILLER-BLOODY http://www.ttshop.cn/product.asp?id=695打过朋友的,手感不错
作者: penggao500    时间: 2010-1-20 20:11

建议楼主可以先试试Donic的7夹,试验性质的选小鸟比较贵


作者: shawking    时间: 2010-1-20 21:16
LS朋友说的有道理,小鸟确实是贵啊,不过要是不差钱,就上鸟算了
作者: 王小    时间: 2010-1-20 21:43
无字小鸟
作者: 皮迪克    时间: 2010-1-21 09:34
首先感谢各位球友尤其是sywy251的热心解答。

CL不考虑了。从OC到CL跨度大了一点。
OC是我用的时间最长的板子,退役前拍肩上已经有了七八道斜纹了。唯一的缺点就是身边球友说的“慢了一点”,要打连续。不过Stiga的尼斯是肯定要试的。看帖子,据说很像OC。

奥恰与小鸟。
我的打法是推挡较多,有反打。反面使用生胶(1.8mm),这样配置有这样几个原因:一、正手感觉最佳;二、轻;三、练习击打。反面主要打两种球:一是机会球,二是起连续对搓中的下旋。
这样看来,选用小鸟应该不错,很合我现在的打法及配置。如果选奥恰则便于日后改成两面反胶,增加反手使用率。

[em228]小鸟?奥恰?

作者: 直拍单面    时间: 2010-1-21 10:35
小鸟的推挡和借力真的那么好吗?想进小鸟,就担心它的推挡不行。
作者: mtymly    时间: 2010-1-23 19:52

yo 用着顺手的话 那yo2 也一样 差不太多 也就不用换了


作者: 马小弟    时间: 2010-1-24 09:58
我刚弄了块鸟,也是直板,正手配729SST胶皮,反手729-40S还不错,主要是控制上和我以前的R5没有太大的差别,唯一的不足时感觉稍微有点厚,正在适应中,听大家这么一说还真该弄快奥恰试试,找点一家店卖270
作者: hjm815    时间: 2010-1-24 10:16
七夹也不能太软了吧。
作者: 弧圈菜鸟    时间: 2010-1-24 13:48

有米用鸟三,缺米的奥恰或纯CL


作者: 大望小王    时间: 2010-1-25 14:27
我用横板,从cl-cr->鸟2->奥恰,的确如5楼朋友说的,奥恰均衡(相持好,控制容易,但杀伤力差,俺的是92克),小鸟要求高(板面略大,弧圈容易,控制中等,防守很好,对发力要求高,俺的88克),cl性价比高(基本功好的很容易适应,底劲好过其他2个,控制较难,应属高手手中的利器,但重量差异较大,90克的应该比较舒服,俺的95克)。再说下手柄,这个对打球影响挺大的,cl-master (细FL)有点细,鸟2FL的有点粗且硌手,奥恰FL最舒服,另弄了个CL-ST感觉也不错,但才84克不到,有点轻了只能备用先。
作者: 火乍JACK弓单    时间: 2013-9-14 07:46

作者: 青蛙王子!    时间: 2013-9-14 08:03
QUOTE:
以下是引用sywy251在2010-1-20 14:36:00的发言:

 

就LZ的 范围选择。

 

奥恰的感觉过于均衡。均衡到很难突出特点。YO2的感觉还不错。控制上很不错。是经典板之一。只是现在回头去打YO2似乎有些念旧了。

 

NITTAKU的鸟 是无机后众多球友发烧的对象。7夹的纯木。略软。5夹的类似手感。整体以均衡出色。但是发大力球也很非常惊人的。

 等于在控制之上让你驾御你的功力。

 

奥恰的出球比较脆。YO2相对扎实。但是略硬朗些。。鸟的持球很好。借力也不错。看LZ横打为主还是推挡为主。并且球风是力量上优势。还是角度上旋转落点上优势。横打少的。推挡多的话 你所选择的3款中 选择鸟吧。小鸟的正手和推挡是这3把板子中最综合的。如果是你横打多。并且靠连续。落点角度上的优势的。选择奥恰或者YO2。特别是奥恰这板子。上手非常的容易。只是你得有多几板的准备。LZ说韩阳打的习惯。可以继续韩阳。也是不错的板子。特别我感觉那1速很过隐。做个比喻吧。奥恰相对招式比较犀利吧。内功稍逊色。YO2相对均衡。鸟的话相对内功比较深厚吧。至于招式嘛。就靠你用内功催发出来了。

前几楼的朋友提到CL。也是非常的好的建议。CL的手感很大众。无论拉打啊。小球啊。相持啊。都不违背一块性价比。性能比很高的板子。直板的话建议实心的吧。如果是早期的CL的话。不建议CR。如果是晚期的CL的话CR不CR无所谓了。

 

以上是个人意见。见笑了。

[此贴子已经被作者于2010-1-20 14:41:54编辑过]


作者: 青蛙王子!    时间: 2013-9-14 08:07
QUOTE:
以下是引用大望小王在2010-1-25 14:27:00的发言:
我用横板,从cl-cr->鸟2->奥恰,的确如5楼朋友说的,奥恰均衡(相持好,控制容易,但杀伤力差,俺的是92克),小鸟要求高(板面略大,弧圈容易,控制中等,防守很好,对发力要求高,俺的88克),cl性价比高(基本功好的很容易适应,底劲好过其他2个,控制较难,应属高手手中的利器,但重量差异较大,90克的应该比较舒服,俺的95克)。再说下手柄,这个对打球影响挺大的,cl-master (细FL)有点细,鸟2FL的有点粗且硌手,奥恰FL最舒服,另弄了个CL-ST感觉也不错,但才84克不到,有点轻了只能备用先。


作者: OhSangEun    时间: 2013-9-20 09:31
[em1006]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4